橋下市長 想定外れた？市職員の子も“私学の割合”変わらず ― スポニチ Sponichi Annex 社会

橋下市長 想定外れた？市職員の子も“私学の割合”変わらず 大阪市に住む同市教職員の子供のうち市立以外の小中学校に通う比率は６・４％で、市内の全小中学生の平均６・３％と同水準だったことが２８日、市の調査で分かった。「教職員だってみんな子供を私立に通わせている」と主張する橋下徹市長が調査を指示していた。 橋下氏は市の教職員家庭が市立以外の進学先を選択する傾向が強いと見込み、導入を目指す学校選択制に批判的な勢力を“攻撃”する材料にしたい意向だったが、想定が外れた格好だ。 調査結果によると、大阪市内に住む市職員や市立学校教職員の子供の小中学生は５９４２人。うち市立に通うのは５５６４人で９３・６％だった。残りの６・４％は国立も含むが、大半は私立とみられる。 一方、市内の小中学生は１８万６９５５人。うち市立は１７万５２０１人で９３・７％、残りは６・３％だった。 学校選択制は子供の通学先につい

[blackseptember]

こんなしょーもない思いつきに基づいた調査にリソース費やして大したコスト意識ですこと（嘲笑

[opemu]

市長に都合の悪い調査結果をマスコミに知らせた、担当部局の課長や職員が酷い目に遭わないことを祈ろう…。

[FUKAMACHI]

「現場を知らない、現場を知らない」と学者を小馬鹿にしたら、自分がよく知らなかった罠。

[bt-shouichi]

「本当に調べたのは律儀」とか言う人がいてビックリｗみんなこんなに政治家に優しかったっけ

[tikani_nemuru_M]

偉いぞ、橋下クン。よく調査した。さて、どうせだから君の他の「政策」についても根拠を調査してくれたまえ。多分、この調査と同じ事になるから。

[Yoshitada]

妙な都市伝説みたいな公務員に対する猜疑心で頭の中いっぱいなんだろうな。

[kogarasumaru]

まず第一にもし変わったから何なんだということは踏まえておきたい/その上でこういった情報集めて叩きの材料にしようとしていた無駄と非生産性は追及されるべき/子どもの学力向上に全く資するところがない

[NOV1975]

これに限らず感覚で批判して改革してようとしているならとんでもないことになるからやっぱりやる前に調査分析が必要なことはたくさんありそう。

[Gl17]

「俺の思い込みのため」だけで公式調査やっちゃうというまさに政治の私物化だよな。事実性どうでもいい煽り体質は元々なので、何一つ改めないだろし、自分のやらせた調査なのにこれは握りつぶすの確実。

[Apeman]

「同水準なのがけしからん」ってはなしになるんじゃないかな。

[b-itoh1975]

こんなの調べることじゃないでしょう。子供、あるいは教師の生活環境なんて千差万別だし、どう教育していくかは誰の文句も言わせない領域。

[oka_mailer]

民主党が同じ調査してたらフルボッコだったろうな。こういう調査に掛かったコストは税金の無駄とは思わんの。

[sabro]

こういったことをきちんと調査して数字を出すことが橋下さんの議論の強さにつながっているとおもう。反対派はこの姿勢をけなすより見習ったほうがいいのでは

[craftone]

ちゃんと仮説を検証してて良いと思うけどなぁ。

[kechack]

大阪市に住む同市教職員の子供のうち市立以外の小中学校に通う比率は６・４％で、市内の全小中学生の平均６・３％と同水準だった

[gryphon]

『官僚・政治家はわが子を公立に通わせるべきで、私学だったら問題』という議題設定が時々あるが、どうなのかね。個人の自由な気もするが「徴兵逃れ」と同じ範疇なのか？サイバラも語ってたな

[b4takashi]

×想定　○思い込み

[che-hiroshi]

ﾊｼｽﾄが行うのは、密告政治・ゲシュタポとなんら変わらない。今回は「当てが外れた」ようだが（そもそも市労働者の生活環境をﾊｼｽﾄが把握してないということ）、ﾊｼｽﾄはこれからもしつこく続けるだろう。

[SANK-Y]

「ある程度お金を持ち身分が安定した市役所サイドが、自分の子には私立を選択させ、他人の子供に選択させないのはとんでもない」どう反応するかな。あびるんだったら「色々な見方があるでしょうが」で持論垂れ流し。

[z0rac]

何のために闘ってるのやら。問題を対立構図に単純化する政治手法の弊害。結局市民は疎外されることになる。

[takanofumio]

学校選択制そのものはべつに非常識な提案でもないんだから、教職員の子どもがどうこうとかいらんこと言わなきゃよかったのでわ

[yoko-hirom]

事実と異なる思い込みに基づいて決断を下す指導者に率いられた組織は危うい。

[sandayuu]

自分の思い込みが外れても反省しない橋下氏であった。学習能力のない市長で大阪市民も幸せですね。

[tyatya_moon]

ただ単純に結果が出ただけで、これから修正していけばいいんじゃない？まぁそれで修正できないんなら残念だが、これで学者を支持している理由がよくわからん。すべて精通してたら、ある意味神かと・・・

[heis101]

予想が外れた時にはなんにも言わず、予想が当たった場合には執拗にそれを根拠に強烈に批判を展開する。……人間なら誰しもやってることか？(笑)

[aozora21]

と言うか大阪市民意外に私立行かせてないんだなあ思った。

[amieparfum]

市長や維新の会メンバーは、子供が私学か公立に通っているか、問われないのかね。

[chateaudif]

他の難癖も調べたらこんなもんだろう。

[Blue-Period]

市職員の子も“私学の割合”が変わらなかったため、学者が現場を知ってることが判明！すげえ！山口教授にノーベル賞あげたらどうか。

[geopolitics]

これ凄くまずい調査だと思うけど。一種の思想調査に思える。予想が外れたのは私も。それより大阪市の私立中率低くないか。全国平均と変わらない。東京だとこの倍いる。ついでに年収と学力についても調査しないとね。

[kz78]

ここから、どう軌道修正するかで橋下さんの手腕が見えてくるんじゃないかなー。

[type2mk22]

さて次はなにをでっち上げるやら。

[haruhiwai18]

"大阪市に住む同市教職員の子供のうち市立以外の小中学校に通う比率は６・４％で、市内の全小中学生の平均６・３％と同水準"　→「0.1％も高いじゃないか。民間じゃありえない。」という出所不明の怪電波を受信w

[hanywany]

そりゃそうだろ感。市職員ってひとくくりにしてるのも違和感。就いてる職やバブル期入社組と不景気入社組でも違うんじゃ？

[a-lex666]

「割合は民間以下じゃないとイカン」という論調がきっと大手新聞からでる

[hobbling]

他のはともかく、橋下市長の教育行政は見当はずれ。力の入れどころを間違ってる。

[masm]

これはださい。 QT "橋下氏は「ある程度お金を持ち身分が安定した市役所サイドが、自分の子には私立を選択させ、他人の子供に選択させないのはとんでもない」と持論を展開していた。"　⇒　橋下市長　想定外れた？市職

[kohgethu]

もしも橋下さんが、これまでの半生への復讐の為だけに政治家になったのなら、そこからボロが出始めるかもね。

[shinchu]

自分で自分の首しめちゃったなあ…。