東京新聞:残業代ゼロ案 アリの一穴が狙いでは:社説・コラム(TOKYO Web)

政府が成長戦略への明記を決めた労働時間の規制緩和は、本当に専門職などに限定されるのか。派遣労働がそうであったように、結局はなし崩し的に働く人の多くに広がる懸念を禁じ得ない。 働く人にとって最も大切な労働時間の制度変更を、労働界の代表が入っていない産業競争力会議で決めてしまう。いわば「働かせる側の論理だけ」という乱暴極まりない手法である。成果によって報酬が決まる新たな労働時間制度はあっさり導入が固まった。 具体的な制度は今後、厚生労働省の労働政策審議会で詰めることになるとはいえ、早くも対象を「高度な専門職」などと限定する案に対し、財界や経済閣僚から「一握りでは効果がない」と異論が出ている。人件費削減のために一般社員などへ、できるだけ対象を広げようとの思惑が透けて見えるようである。 少子高齢化の進展で生産年齢人口（十五～六十四歳）が減り、一人当たりの生産性向上が課題となるのは否定しない。効率的

[MS310ru]

的外れな社説 どこが的外れかはあえて言わない

[pukarix]

アリの一穴から広げていくこと以外にはありえない。「限定的」な適用では効果などない。http://num.to/527524755124

[dbfireball]

「残業代ゼロのいわゆるサービス残業を合法化し、長時間労働を常態化させかねないものだ。」正しい指摘。

[zoidstown]

これは本当、そう思う。

[daybeforeyesterday]

ありあり

[abracadabra321]

タイムカードが無意味な仕事ってあるんだよ。早く帰る価値を認めろよ。安定の馬鹿社説だな。

[itarumurayama]

まあこのまま過労死が横行して、「過労死で３０代人口が１０％減」なディストピアに達したら、初めて気付くんでしょう

[mizukemuri]

『働く人にとって最も大切な労働時間の制度変更を、労働界の代表が入っていない産業競争力会議で決めてしまう。いわば「働かせる側の論理だけ」という乱暴極まりない手法である』