東京新聞:アベノミクス成果大げさ？ 計算方法変更 ＧＤＰ急伸:経済(TOKYO Web)

五年八カ月余りの「安倍政治」で、常に論争の的になってきたのが経済政策のアベノミクスだ。本格論戦が始まった自民党総裁選でも、安倍晋三首相は国内総生産（ＧＤＰ）の伸びなどを取り上げ、政策の妥当性を訴えている。もっとも経済指標が改善したのは、データのとり方を変えた影響が大きく、十分な説明をせず、成果を「誇張」しているとの指摘もある。 （渥美龍太） 首相は十日、自民党総裁選候補者による共同記者会見で、第二次安倍政権発足時と現在を比較した名目ＧＤＰについて「１２・２％、六十兆円伸びている。六百兆円を実現したい」と強調。三選を果たした上で向こう三年の任期中、ＧＤＰを過去最高の六百兆円に乗せることへの意欲を示した。 無投票で党総裁に再選された二〇一五年九月、首相は二〇年ごろの六百兆円到達を目標に掲げた。物価変動を反映し、景気実感に近いとされる名目ＧＤＰは当時、五百兆円程度。目標の達成には百兆円の上積みが

[muchonov]

いかなる理由であれ、国が統計処理の基準を変えるときは一定期間にわたって旧方式での数値と併記するのが普通の（そして正しい）やり方だと思ってるので、GDPもそうしてくれればよい

[yas-mal]

明石順平弁護士の主張は、人の意見として無責任に取り上げるだけじゃなく、新聞としてちゃんと検証して欲しい。(もし仮に本当なら重大な話のはずなのに、中途半端な状態で使われるのがモヤモヤする)

[You-me]

うわぁ……周回遅れのネタの上にアベノミクスによろしくの人のコメント取ってる（あの人は弁護士で、デフレの時の実質GDPの伸びを肯定的に評価してはいけない（借金の実質が増えてるから）こともわからない素人ですよ

[HILOKI-T]

国際基準への変更が発表された2年前から各種新聞で何度も十分に説明されてたよ。自説に都合の悪い結果が出た時だけ「理解の浸透が不十分」とか言うのは不遜。少なくとも東京新聞の主張よりは浸透度が高い。

[maturi]

また認知的不協和が

[sanshiro921]

“安倍政権になって経済規模が拡大したのは確かだ。”←悔しそう

[sawasho]

名目GDPには「消費税によるかさ上げ」分も含まれる。極端な話、消費税をさらに25％ほど引き上げれば、一時的に600兆円を達成することは来年にでも可能。

[itochan]

計算方法を変更して一律増えるんなら、目標の方も同じくらい増やさないとおかしいでしょ。旧基準600兆円を、新基準630兆円に（端数はサービス）。　そして「いつまでに」を達成すれば有言実行は成功。

[kiku72]

.@abeshinzo が辞めた後も尾を引く問題じゃないの。GDPって世界と同じ基準で計算するからランキングの意味あるんでしょ

[driving_hikkey]

全部嘘だったんだぜ〜。ほとんどの人は知ってただろうけど。

[theNULLPO]

大本営発表

[sink_kanpf]

公文書改ざんや高プロの時のデータ等々前科がありまくりだからなあ。変更してると言われれば、そうだろうとしか思えないわな^^;

[hapoa]

ネトウヨのコメはちゃんと明石ブログも読んでもいないhttp://blog.monoshirin.com/entry/2018/07/14/214128 いいかげん、嘘ばかりつく犯罪者は逮捕しないといけない。周回遅れとかいってごまかそうとも言い訳にはならん。罪は消えない

[Jcm]

例のGDP算出方法の件。／“もっとも～”のあたり、読点の位置が適切でないので校正して欲しい。

[yasudayasu]

内閣府はかなり詳しい説明出してるし、それが専門的で難し過ぎなら噛み砕くのがまさにあなたのお仕事では？/ ニッセイ基礎研の上野剛志氏「数字が良くなる特殊要因がある場合、政府はできる限り丁寧に説明する必要」

[sekiryo]

ええ…こんな恥ずかしいアジビラでウハウハ言ってないでホンモノの赤旗読めば良いのに。左翼として成長しろよ。

[SBY10676]

今更研究開発の話ですか/GDPについては新方式導入に合わせて過去10年について遡って改定した訳ですが//あっ、家賃はちょっと難しいのだ。家賃は品質調整してない筈だからGDP(と物価)に歪みはある。帰属家賃は鬼門なのだ

[corydalis]

上層部が自民盗に買収されきってるアカヒと比べて東京新聞、炭鉱のカナリア感ある。経済規模が拡大を喜んでいるバカ多数だが、先の大戦で戦線を拡大しただけのことと同じと気づけない?。あとは怒涛の破綻だよ。

[littleumbrellas]

名目GDPよりも実質GDPのほうが重視されるなんて珍説はじめて聞いた。デフレで庶民が苦しもうが知ったことじゃないと。東京新聞の記者がそんな浮世離れしてるとは思わなかった。

[wxitizi]

建設統計の推計を変えないとhttps://anond.hatelabo.jp/20131211155004といった問題が残ったままになる。入手可能になったより正しいデータに置き換えた上で、過去分も同じ手法で推計し直しているので、今のGDP系列に問題はないよ

[takeishi]

正直、せこい。

[htnmiki]

新基準と旧基準で10年分くらい出してみればいいんじゃね

[hagakuress]

なんだエビデンス無いのか。。もう少し調査報道としてシッカリさせないと印象操作はどっちなんだ？って事になるな。頑張れ。

[akatibarati]

「（建設投資の推計手法の変更など）国際基準とは関係ない部分の上げ幅が、安倍政権の時期だけ突出して大きく、都合よくデータを選んでいることが疑われる」

[atahara]

改竄政権。"（建設投資の推計手法の変更など）国際基準とは関係ない部分の上げ幅が、安倍政権の時期だけ突出して大きく、都合よくデータを選んでいることが疑われる"

[Nean]

算出方法を変えるだけの理由はあるかもなぁ。けれど、旧来の算出方法で出した数値と併記してくれさえすれば済むところなのにねぇ、と訝しむ気分はいっそう、ってところかなぁ。