東京新聞:首相発言を削除 政府の秘密法議事要旨 公開議事録から判明:政治(TOKYO Web)

政府は十二日、特定秘密保護法に関する有識者会議「情報保全諮問会議」（座長・渡辺恒雄読売新聞グループ本社会長）の初会合の議事録を情報公開法に基づく本紙の公開請求に対し公開した。議事録によると、安倍晋三首相が核持ち込みなどに関する日米間の密約問題について、過去の自民党政権の対応を反省する発言をしていたのに対し、政府がすでにホームページで公開している「議事要旨」では削除していることが分かった。 初会合は一月十七日に開催。公開された議事録で明らかになったのは、首相の日米密約に関する発言。首相は「自分は（二〇〇五年に）官房長官、（〇六年に）首相となるのだが、（密約）文書を一回も見せられたことはない。説明もされていない」「ずっと何年も何年もそのままだったことはおかしい」と指摘。「何回かこれをどうするべきかと議論されなければならなかった」と過去の自民党政権での対応を反省していた。その一方で、「この法律（

[quix_que]

要旨にすること自体はやむを得ないと思うけど、発言者や重要（かもしれない）発言を伏せたりするのは要旨の体をなしていないと思うんだ。

[smile4u]

そもそも半年で3回しかやらない会議だし、体裁すら整える気もないという…

[kowyoshi]

さっそく、てめえにとって都合の悪そうな案件を……

[haruhiwai18]

"渡辺座長…後藤田正晴官房長官（当時）から関与した読売新聞記者の解雇を求められたと明かし「政府の言うとおり処分したと思われないよう、時期をおいてから異動…」"　→シリーズ・「大事なことをサラっと隠すな」

[urashimasan]

そもそも全文の議事録が存在するのに要旨しか出さないのがおかしい。しかも重要な部分が隠されている。

[azure-frogs]

「要旨」なんだから削除される項目もあるだろうし、本論じゃないなら仕方ないでしょ

[kaos2009]

“渡辺座長は一九七〇年代のスパイ事件（レフチェンコ事件）で、後藤田正晴官房長官（当時）から関与した読売新聞記者の解雇を求められたと明かし「政府の言うとおり処分したと思われないよう、時期をおいてから異動

[kaerucircus]

これちゃんとチェックしたいな。

[at2002]

正々堂々と歴史の審判に身を晒すという覚悟が無い時点で、アベも棄民党も、麻原オウムと一緒だな。

[hobohate]

もとよりやる気のないのは明白。書かないことで嘘をつくやり方は読売ナベツネ方式やね。今はまだ請求すれば出てくる可能性もあるが今後は出てきても黒塗りで全部読めなくなるんだろう。

[Ayrtonism]

そんな、秘密保護法の危うさを、成立から間もないこの時期に、全力で表現するなんて、愚かというか鈍感というか。

[sarutoru]

“渡辺座長は一九七〇年代のスパイ事件（レフチェンコ事件）で、後藤田正晴官房長官（当時）から関与した読売新聞記者の解雇を求められたと明かし「政府の言うとおり処分したと思われないよう、時期をおいてから異動

[maturi]

ハブられていたのか”「自分は（二〇〇五年に）官房長官、（〇六年に）首相となるのだが、（密約）文書を一回も見せられたことはない。説明もされていない」”

[bn2islander]

「公開情報から出てきた情報であれば、情報公開に関しては特に批判する必要はないんじゃない？」という想いと「公開情報なら削除するなよ。そもそも議事要旨って何だよ議事録出せよ」という想いがない交ぜに

[Louis]

議事要旨なので削除される箇所もあるだろうけど比較的大きな話題についてのしかも首相の発言を、だと少し気がかり。むしろレフチェンコ事件に関しての渡辺恒雄の発言の方がオオゴトなんじゃないですか東京新聞さん！

[msyk710513]

早速秘密法の危険性が出たね。いや、以前からこういう体質だったっけ？いずれにしろ、公の情報が国民のものという意識が無い連中は危険だ。公文書管理も理由にならないし。

[vhthlh]

面白くなってまいりました。

[semimaru]

イチャモン

[tomber]

「議事要旨」なんでしょ？編集が入るの当たり前。いちゃもんつけたいだけにしか見えない。

[woeb27ue]

ほう・・・

[kogurenob]

メモ

[mekurayanagi]

何を「要旨」とするかは事務局のお役人が決めることだからね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[flagburner]

「政府が自ら公開している議事要旨は実際の三分の一の五ページに圧縮され、発言者も非公開となっている」←なんという秘密委員会・・・（違）

[amose121209]

情報保全諮問会議の委員はこの事にどう反応するか。その機能が問われる。＜東京新聞:首相発言を削除　政府の秘密法議事要旨　公開議事録から判明:政治(TOKYO Web)