東京新聞:「国批判の番組に国から賞」 文化庁職員「受賞いかがか」:社会(TOKYO Web)

優れたテレビ作品などに贈られる文化庁芸術祭賞の昨年度の審査過程で、国連平和維持活動（ＰＫＯ）を検証したＮＨＫの番組に対し、事務局の文化庁職員が「国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」といった趣旨の発言をしていたことが、複数の審査委員と文化庁への取材で分かった。南スーダンＰＫＯ派遣部隊に安全保障関連法に基づく新任務が付与された直後の時期で、複数の審査委員から「政権を忖度（そんたく）したとも取れる異例の発言だ」と批判の声が上がる。 （土門哲雄） 作品はＮＨＫ大阪放送局の「ＮＨＫスペシャル ある文民警察官の死～カンボジアＰＫＯ２３年目の告白」。一九九三年、岡山県警の高田晴行さん＝当時（３３）＝が武装ゲリラに襲撃され死亡した事件を、隊員らの証言や手記などから丹念に検証した。陸上自衛隊が初めて海外派遣されたカンボジアＰＫＯの際に、現地がいかに危険だったかを浮き彫りにした。 芸術祭賞の昨

[santo]

彼にとっての国というのは、政府のことか、官僚組織のことか。

[sny22015]

“職員に審査権限はない。複数の審査委員から「それは違う」とその場で異議が上がり、最終的に優秀賞の一つに選ばれた” ということで、賞の審査は健全に機能しているらしい。その職員が無能なだけ

[momyami291]

出た。言葉足らずで誤解との言い訳。誤解した方が悪いことを匂わせてマウントを取るやり口。政治家や役人の常套句。

[aya_momo]

安倍が指示しなくても役人が勝手にメディアに圧力をかけてくれる。素晴らしい世の中ですね。

[tekitou-manga]

"「国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」" 本当にこれ。国や政権を批判するようなことを奨励するのはおかしい。全公務員は内閣の方を向いて仕事をするべきだ。なわけあるか度阿呆！！！

[perfectspell]

#異次元の圧力 で北朝鮮化。

[sierraromeo]

審査委員会が健全に機能している、と素直には喜べんでしょ。圧力(と、なりかねない発言)があっても適切に対処された場合だけ、明るみに出るわけで。要するにヒヤリハット事例だこれ

[inumash]

NHKBSで放送されているのを見たけど、甘い予測で送り込まれた隊員たちが急速に切迫していく状況にギリギリの判断を迫られていた当時の状況が丁寧な取材によって詳らかにされており授賞も納得の内容でした。見るべき。

[hi_kmd]

後で語られている言い訳の方が実は危険だ。「政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと」という但し書きが、ちょっとの手心で歯止めなく適用可能という事を示している。民主主義の世に政治的でないものなどない。

[notio]

こういうことを言う職員が、こういう場に現実に出始めているのは実際危ないとは思う。

[dalmacija]

文化庁職員の忖度が『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』という審査の留意事項に抵触。わかりやすい

[deep_one]

「国からの賞なのに、国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」おい…

[Ayrtonism]

「国」と「政府」を混ぜて使うな。言葉の問題として。/政府批判の要素がある番組を政府が表彰しない、というのはまあありうることだと思うよ。でも、官僚がそれを公言するのは大変まずいと認識してほしい。

[good2nd]

今回は委員会がまともに機能したようで何より。来年の委員の人選に影響しないといいけど。

[Kitajgorodskij]

『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』が十分にアレやで。

[custardtarte]

この職員は出世するんだろうね

[urashimasan]

　”事務局の文化庁職員が「国を批判するような番組を賞に選ぶのはいかがなものか」といった趣旨の発言”

[NAPORIN]

文化庁、総務庁が二重にマスコミの上で検閲っぽいことやってるわけかー（・・）

[sumida]

文化庁って無能が多いんですね（白目）/あと「政権を忖度」って日本語になってないぞ。どんだけアホなんだ。

[duckt]

文化の何たるかを理解しない人間が文化庁の職員でいるのはいかがなものか、ってことでいい？

[u4k]

“複数の審査委員から「それは違う」とその場で異議が上がり、最終的に優秀賞の一つに選ばれた” ちゃんと審査委員会が機能している賞賛すべき事例なのに、なんで批判的な文脈なの？

[skasuga]

他の候補作品はそんなに政府万歳みたいなものばっかりだったの？？

[CIA1942]

いくら当時の政府に批判的であろうとも（勿論その逆でも）番組内容が優れていれば賞を与える、の方が賞としては皆納得するし政府としても好都合かと思うのだけど。

[dowhile]

情けない

[topiyama]

『ある審査委員は、取材に対し「職員の発言に、多くの審査委員から『それは違う』と異議が上がった。国を批判するしないという物差しは、審査委員にはない。職員の発言は審査に全く影響しなかった。』

[kamezo]

〈事務局の文化庁芸術文化課の職員が〜との趣旨の発言をした。職員に審査権限はない〉〈審査の留意事項を確認したつもりだったが、言葉足らずで誤解を招いてしまった〉

[kikinight]

どんどん忖度が悪い言葉になってくなー。本来的な意味はそうでもないのにね。

[udongerge]

こんな風に考えてる人は案外そこらに居るもので、そこら中で余計な忖度が行われる結果になっている。

[homarara]

「ＰＫＯの問題が絡んでいたので『政治的または宗教的宣伝意図が顕著でないこと』という審査の留意事項を確認したつもりだったが、言葉足らずで誤解を招いてしまった。伝え方が不正確だった」←そうは読めんな。

[kuroaka1871]

忖度

[oakbow]

国を侮辱するようなものだとどうかと思うけど、政府や政治に疑問を投げ掛けるのはありだと思うよ。いつもそうである必要はないけどね。ちがいは国民が対象であるかないかで考えればよいのではないかな

[Kmusiclife]

あれ？また東京新聞かというマイナスイメージがなぜかついた。

[bb_river]

JASRACにも忖度してるしな

[laislanopira]

……。

[globalizer]

また忖度か！ウンザリ。

[mint6626]

良いドキュメンタリーだった。どうして国民主権なのに国が国民にプレッシャーをかけるのか

[nabeteru1Q78]

クビにして良いと思う。

[norinorisan42]

タイトルだけで誤解シリーズだが文化庁職員が「受賞（させては）いかがか」かと一瞬思っちゃった

[snowdrop386]

文化庁サイトの募集要項に掲載されている審査委員を確認すると、昨年度と今年度で7人中2名の審査委員が入れ替わっていて、そのうち1名が抗議したことがわかっている堀川氏なのだが、この交代事情も知りたいところ。