「もんじゅ」 政策仕分けにはなじまない : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「もんじゅ」 政策仕分けにはなじまない（11月22日付・読売社説） 次世代の原子炉を目指す高速増殖炉「もんじゅ」について、政府の行政刷新会議が、計画存続の是非を含め、抜本的に見直すよう提言した。 刷新会議が２０日に始めた仕分け作業で、与党議員ら７人の仕分け人が、「これまでに１兆円以上の予算をつぎ込んだが、何の成果もない」などと主張した。 だが、わずか数時間の議論は事業予算の効率的な使い方が焦点となり、技術的な検討も、長期的なエネルギー政策の観点からの検証も、ほとんどなかった。 東京電力福島第一原子力発電所事故後の「脱原発」の風潮を踏まえたパフォーマンスと言われても仕方があるまい。 「もんじゅ」は１９９４年に運転を開始して以来、「ナトリウム漏れ事故」などで、ほとんど停止している状態だ。維持費だけでも年に２００億円程度を要する。 研究開発を担うのは、独立行政法人の日本原子力研究開発機構だが、公

[nakadai]

高速増殖炉は今の技術水準から容易なことらしいな。読売新聞的には。

[FUKAMACHI]

ふつーの原発すら事故ったというのに、底の抜けた夢物語もたいがいにしろと言いたい。

[throwS]

『今までかけて来た一兆円が無駄になっても良いのか？』っていう意見の人がいるって何かで読んだケド、全く同感だ！その人と一緒に、戦死者の命を無駄にしない為に、二人っきりといえども米軍基地に突入しようと思う

[bt-shouichi]

もんじゅについていえば、いまさら「長期的視点」などといってもさすがに唇寒しだわ

[wackunnpapa]

正力松太郎が草葉の陰で泣いておる，とでもいいたいんだろう。

[Gl17]

「技術的検討、長期的エネルギー政策観点の検証」←それ４０年もやった、今まで何してた！＋巨費を投じ成果無し、先進国残らず捨てた代物にしがみ付く「経緯や動向」。そんな省益的硬直体制へ切込むこそ仕分け本筋。

[Sinraptor]

そもそも政策になじまない。

[shifting]

ナベツネ｢もんじゅと巨人は永遠に不滅です｣。

[hobbling]

多面的な論議？1兆円かけて何も生み出さないプロジェクトを止めるのに論議が必要なのか？？

[e-domon]

「長期的なエネルギー政策の観点からの検証も、ほとんどなかった。」／こちらが問題。プルトニウムの処分が適切にできるなら「もんじゅ」は論点にもならないだろう。

[appcrazyy]

「仕分けるまでもなくやめろ」という話じゃなかった

[inuda_one]

毎年マカオかラスベガスに200億円突っ込んだらどれだけのリターンが期待できるだろうか。

[hate_flag]

「ここでもんじゅを諦めると一兆円が無駄になってしまう」ですって？損切りという概念を理解しないとどうなるかという好例が日本にはあります→「ここでシナから撤兵しては死んでいった英霊に申し訳が立たぬ」

[sps1uw]

お粗末杉

[AmanoJack]

諦めたらそこで試合終了だよ。諦めなくても試合は終了するよ。

[tome_zoh]

なんじゃこりゃ。40年間1兆円かけて成果出せないでトラブル続きの事業は、今回の原発事故がなくても普通に存続を問わなきゃダメだろ。

[ruletheworld]

『今の技術水準からは容易なことではない。無責任ではないか』 ロードマップ通りに１次グリッドパリティに達しようとする太陽電池と違って４０年掛けてロクに運転もままならない技術の推進は無責任だよねｗｗｗ

[mizukemuri]

相変わらずやな読売サン

[vndn]

技術的な観点からの検討はあるべきだと思うけど、まあ政治家集めてそれをやるのは無理だろう。

[bb_river]

「仕分けるまでもなくやめろ」という話じゃなかった

[nt46]

主筆今忙しそうだからなー。

[oakrw]

ため息しか出ません。これが全国紙でしょうか。

[anhelo]

[?][article][2011_4q]もんじゅは政策仕分けにはなじまないと読売社説。何でここまで無理矢理露骨に何が何でも原発推進なのかが知りたい

[death6coin]

ブログ的改行の多さ。中身もブログ並

[doroyamada]

今までの議論に「予算効率」という新しい面を加え､より多面的に議論しようとしているんだと思うんだが。

[solidstatesociety]

場に出た時点でどうなの

[kechack]

読売節：『「脱原発」の風潮を踏まえたパフォーマンスと言われても仕方があるまい。 』

[suzu_hiro_8823]

砂漠の蜃気楼の中にオアシスはない。

[sirocco]

主筆渡邉恒雄さんの意見発表です。

[gulugulu]

液体ナトリウム冷却はあまりにも危険。核燃料サイクルは政府による詐欺。もんじゅを即座に停止、廃炉の決断をしない事こそ無責任。