２閣僚問責可決 自民の審議拒否は無理がある : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

２閣僚問責可決 自民の審議拒否は無理がある（4月21日付・読売社説） 前田国土交通相と田中防衛相に対する問責決議が、参院本会議で野党の賛成多数により可決された。 民主党政権になってから２年半、問責された閣僚は６人にのぼる。 衆院の不信任決議と違って、参院の問責決議には法的拘束力がない。それなのに、野党は錦の御旗のようにして閣僚交代を迫る。衆参ねじれ国会を背景にした、こんな悪弊は断ち切るべきである。 とくに問題なのは自民党だ。前田、田中両氏が辞任するまで全面的に審議を拒否するという。 自民党は、野田首相が消費税率引き上げ関連法案で自民党に協力を求めている以上、両氏の更迭に応じると踏んでいるのだろう。 だが、自民党は政権の座にあった時には、「審議拒否は国会議員の職場放棄」と野党を批判していた。その言葉を忘れたのか。 国会終盤ならまだしも、重要法案の山積する会期半ばである。古賀誠元幹事長ら党内か

[gruza03]

問責決議は、かつて民主党も多用した。仮に自民党が次期衆院選で政権を奪還した場合、参院では公明党を含めても過半数はない。民主党は意趣返ししよう。不毛な争いを繰り返すべきではない。/マスコミが扇動したろ

[suzu_hiro_8823]

どこぞの下野なう新聞と違って、一応ブーメランを受け止めようとしている。が、「今更言うかーい！」という心境なのだが(笑)

[myogab]

少なくとも(当時の)民主党は政策に反対してたけど、自民党はそうじゃないもんね。審議しても反対する理由がほとんど無いから、審議拒否するしかやることが無い～というか。

[kechack]

最近の読売は自民党に厳しいのが気になる。

[ksaitou]

民主党が絶対に正しいとは言わない。こういう記事がちゃんと書けるのならば。

[Moonlightdance]

問責を濫用したのは民主党が先だよね

[the_sun_also_rises]

同感だ。田中氏、前田氏の問責決議可決は当然だと思う。しかし問責決議によって国会の機能が止まるのは国会の責務の放棄でもある。悪弊は止めるべきだ。こんなことを続けるから国民は第三極を心待ちにするようになる