精神障害理由に入店拒否、ネットカフェが敗訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

精神障害を理由にインターネットカフェへの入店を拒否したのは不当だとして、東京都国分寺市の４０歳代の男性が、同市でネットカフェを運営する会社などに２００万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（矢尾渉裁判長）は２日、７０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 判決理由では、「違法な差別行為で、休息の場として利用してきた男性に精神的な苦痛を与えた」とした。 判決によると、男性は２０１０年１月に会員登録し、同店を十数回利用してきたが、同３月に精神障害者保健福祉手帳が交付されていることを同店側に知られ、入店を拒否された。男性側に理由を尋ねられた店長は「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」などと回答していた。

[ncc1701]

犯罪を犯した精神障害者にも公平に刑罰を、と主張する人は、じゃあ犯罪を犯していない精神障害者も公平に扱うのかと言ったら絶対そんなことはないんだよな。

[mujin]

店側になんのメリットもないのにこんなことをするくらいだから、よほど差別意識って根強いんだな。どこの報道でも社名が出てないけど、そこは実名報道だろｗｗ 詳細→http://goo.gl/rvnQp http://goo.gl/USzT9 http://goo.gl/votQ9

[s-tomo]

十数回は普通にトラブルもなく料金が支払われているようなので、この人の場合そもそも「無銭飲食しても刑事裁判にならない」たぐいの精神障害ではないものと思われる。

[R2-3PO]

「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」この際、これが事実かどうかは確定させてほしい。んな単純な話な訳ないだろ。

[Apeman]

ブコメにもひどいのが。

[sajiwo]

十数回普通に利用してたってことは、軽度で、仮に何かあっても責任能力は問えると思うが、たぶん警察なんかでも、店に泣き寝入りを求める風潮があるんだろうと思う。過去に何かありそうだな。

[banraidou]

こりゃあかんわ。つーか、なんでそれで通ると思った、店長よ。

[washburn1975]

「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」この理由が通ると思ったんなら、店長のほうがよっぽどキチガイだよ。

[ktakaki]

発達障害当事者です。周囲に障害者手帳持ちは多いが皆頑張って生きている。明らかな差別意識に抗議。一方「偉い人は汚職逮捕が多いから皆犯罪者」みたいな同じ理屈での強者叩きは現れないのが象徴している。

[ROYGB]

“「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」”は本当なのかな。食い逃げの意図が認定されにくいのかな。

[ryusei-mk2]

精神障害者福祉手帳を持つ当事者の一人として非常に怒りを覚えるとともに、世の中の精神障害者への見方など所詮まだこの程度なのか、と悲しくなる。

[daruism]

以前にも問題起こしたとか無い限りそりゃ勝てるわけねーだろ…

[filinion]

犯行時に心神喪失状態なら無罪になる、であって、裁判にならないわけではないし、精神障害なら程度を問わず直ちに不起訴なわけでもない。／「どう対処していいかわからない」という不安が差別の温床なんだよな…。

[natumeuashi]

ネットカフェがネットに毒されるという。

[strawberryhunter]

精神障害者が無銭飲食しても無罪なら店側は一方的に損害を被る。家族に支払い義務を負わせるなど対応が必要。／この事件は支払い実績があるにもかかわらず利用を拒否したところが問題。断るなら初回から拒否すべき。

[usi4444]

両者の言い分を聞いた裁判所が公序良俗に反する行為と認定。裁判所の認定に間違いが無ければ、[id:nekora] [id:m-matsuoka] [id:hima-ari]らのブコメは公の秩序に反する反社会的言動 。

[ripple_zzz]

拒否はいかんやろ。でもそれは差別を根深くさせたりするのが現実だよなぁ。／「刑事事件ｶﾞｰ」の部分が意味不明。地元警察の体質？それとも賠償金取れない（裁判費用で赤字ってオチもあるか）？

[paravola]

「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」

[sarutoru]

>店長は「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」などと回答していた。

[NOV1975]

理由がちょっとひどい／そういえば裁判所ってそういう予防原則での入廷拒否ってあったりしないのかな

[geopolitics]

どの程度リスクがあるか店側にはわからないから「予防原則」で拒否。ただ今まで問題がなかったからある程度は大丈夫な気もするけど、突発的な事についてはわからない。

[haruhiwai18]

"同店を十数回利用""精神障害者保健福祉手帳が交付されていることを同店側に知られ、入店を拒否""「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否…」"　→別の新聞記事：http://p.tl/UmCiだと店側が悪い。

[W53SA]

「男性側に理由を尋ねられた店長は『精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している』などと回答していた。」過去になんかあったんじゃろか。

[lexotan]

精神障害理由に入店拒否、ネットカフェが敗訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[tikani_nemuru_M]

公共圏とは市民的公共性から成り立ち、市民的公共性は私的領域の論理であるというハーバーマスの議論を想起。店側の言い分は、操作的公共性だなあ。

[xufeiknm]

記事にならないような細かい経緯が背景にあるんじゃないかな。こんな記事じゃ偏見はなくならないどころか反感を呼びそう。

[Toteknon]

朝日紙面によると、障害者手帳忘れたかもとネットカフェに問い合わせた翌日に入店拒否とのこと。あと店側の暴れたことがあるという訴えは証拠がなく却下。

[soranopapa]

同３月に精神障害者保健福祉手帳が交付されていることを同店側に知られ、入店を拒否された。男性側に理由を尋ねられた店長は「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」などと回答していた。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kaitoster]

『３月に精神障害者保健福祉手帳が交付されていることを同店側に知られ、入店を拒否された。男性側に理由を尋ねられた店長は「精神障害者は無銭飲食しても刑事裁判にならないので拒否している」などと回答していた』