野党、２１日にも憲法５３条手続き…臨時国会 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

野党側は、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉の大筋合意や改造内閣発足を受け、臨時国会を早期に召集するよう与党側に求めた。政府が応じない場合、衆参いずれかで４分の１以上の議員の要求があれば、内閣は臨時国会を召集しなければならないとする憲法５３条を使い、２１日にも正式な召集要求を行う考えも伝えた。与党側は「政府に伝える」とだけ答えた。 これに関連し、菅官房長官は２０日の記者会見で、「（憲法５３条の）要求があっても開かなかった例もある」と指摘した。

[kouchi203]

「菅官房長官は２０日の記者会見で、「（憲法５３条の）要求があっても開かなかった例もある」と指摘した」　そんなに仕事するのイヤなんか

[nabeteru1Q78]

さあ、安倍政権の次なる憲法違反か。

[arguediscuss]

開かなかった例がどういう状況で開かなかったのかも気になりはするが、一番気になるのは憲法を軽んじる態度。開かないのは違憲にならないのか？

[Yoshitada]

これも無視するようなら、またこの内閣に「憲法違反」の箔が増えてしまうな。

[nashika-ryo]

お得意の菅語。会話・対話する気皆無。ブレないわー。

[nakakzs]

開かなかったら、事実上内閣の都合で憲法どうとでも動かせてしまうという実例を作ってしまうので危険すぎるのでは。

[kechack]

政府が応じない場合、衆参いずれかで４分の１以上の議員の要求があれば、内閣は臨時国会を召集しなければならないとする憲法５３条を使う

[dd369]

「要求があっても開かなかった例もたくさんある」か？200件中3件くらいだろ。

[quabbin]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%A8%E6%99%82%E4%BC%9A 「政府見解では、合理的な期間内に常会が召集される場合には、臨時会を召集しなくても憲法違反にはならないとしている」合理的…合理的かぁ。う～ん。

[daybeforeyesterday]

なんやとー