秘密保護法、あり得ないことが報道…菅長官指摘 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

菅官房長官は１６日の記者会見で、臨時国会で成立した特定秘密保護法を巡る一部の報道について「誤った認識が多いのではないか」と苦言を呈した。 同法は安全保障にかかわる機密情報を漏らした公務員らへの罰則を強化するものだが、菅氏は「映画監督が映画を作れなくなるとか、（米軍の新型輸送機ＭＶ２２）オスプレイをスマートフォンで撮ってメールをすると逮捕されるとか、あり得ないことが報道されている」と指摘。同法成立後の内閣支持率の下落に関し、「そうしたことが大きな影響になっていることも事実ではないか」と述べた。 同法は１３日の公布から１年以内に施行される。政府は秘密指定の妥当性をチェックする監視体制の整備を進めており。菅氏は「国民の皆さんが懸念している部分は、施行までの間にしっかりと説明していきたい」と強調した。

[yoko-hirom]

「あり得ない」と保障する条文にすべきだった。口約束など何の意味も無い。ウソをついた政治家を投獄する法律でもつくってはどうか。

[kogarasumaru]

ありえないと言い切れない法律な訳だが何言ってるんだ

[uturi]

与党のやりかたが急すぎるのも分かるし、法案に穴が多いから危険なのも分かるけど、野党もマスメディアも左派もみんな「危険だ」と連呼しながらデマを流してるからなぁ。うんざり。

[neoaca]

現政府は「そのようなことはしない」と言っているだけで「法的に不可能だ」とは言っていない。つまり、「逮捕しようと思えば法的に可能だ」ということだ。そのような法を認められないと多くの国民は言っている。

[Arturo_Ui]

いやいや、それ以前に、あの国会審議そのものが有り得ませんって。

[ncc1701]

「あり得ない」とか「心配ない」とか「それは含まれない」とか繰り返してるけど、その言葉には条文の裏付けが何もない。保証するなら、それを条文に盛り込むのが筋だろう。

[Dominique-Magne]

自民党の先生方の想像力が貧困過ぎるからだろ！ 文学や哲学が数世紀も風雪に耐え古典となった歴史を教育問題に口挟む議員が知らないとでも

[matsuda0111]

最近のテレビや新聞での取り上げられ方は本当に酷いと思う。絶対に有り得ないシチュエーションで「私たちが逮捕される!」ってヒステリックに叫んでるものが多すぎる。あまりに度が過ぎると信用に関わると思う。

[good2nd]

あり得ないと言えない条文だから極端な例で危険性を示したのに無視したからね。極端な例ではあるがデマではない。デマでないものをデマ呼ばわりするのもまた悪質なデマ。

[tiisanaoppai]

そういう運用を今までしてきてるからだろ。

[oakrw]

首相が最後の一人までお支払してからなら信じてもいい。

[dowhile]

ほんとうぉ？

[hobohate]

与党幹事長がデモはテロと言ったり与党議員が三権分立を否定するようなこと言ったり与党総裁が市民に向かって恥ずかしい大人がいると言ったり在り得ない事が起きてるので十分有りありえるかと。

[rgfx]

選良が「いうたもん勝ち」とばかりにあり得ないをグレーゾーンの沼から連呼ってのもどうなんですかねえ。こんだけ温度の高い横車を力まかせに寄り切ってからに。

[deep_one]

それが『あり得ないことである』と条文から判断できないから駄目なんだろ、あの法律は。至る所に「その他」をおき過ぎなんだ。／あと、軍用機が実戦で動いている時には普通に軍事機密に指定されることがあるよな。

[mekurayanagi]

民主主義国家においてありえない法律だからです。

[mekon]

反対するためならどんな言いがかりをつけてもいいと言わんばかりのブコメだな。

[nakakzs]

何度も言う。法律は条文が全て。

[rain-tree]

せめて「現行の法案の解釈上」が入らなければ、ありえないを何度繰り返しても無意味なのに。

[fujibay1975]

ずーっと政権を握っておくつもりなんでしょうね。この発言は。

[u_eichi]

有り得ないことが起こったら、これからそれは特定秘密。｜国連からも刺されてる公開規定、今からでも練り直して次の国会で改正しろー。

[reachout]

説明しても誰も聞いちゃいねぇっつの

[Ayrtonism]

ヘボい話だなあ。条文を読んで「こんなケースも考えられる」という記事を書くのは当たり前のことだろ。愚痴るくらいなら、完璧な法案に修正してから出せよ。そしたら野党も反対しないよ。

[rieronlibrary]

だからさぁ、練りに練らないと拡大解釈可能な法律になるんだってば。それを前もってマスコミが見せてくれてるっていうだけじゃない。もとよりお役人はそのつもりだと思うよ

[Gl17]

法解釈の問題として語れる奴が、そもそも成立させた責任与党にいなくて、印象や態度として語ってるだけなので何の意味もない。疑念を払拭できないうちに成立させた点で彼の「説明を尽くした」て主張は全くの嘘だし。

[PAM]

言い訳せずに条文変えろよ

[hwapyung]

はてサ「デマを流されるほうが悪い(ｷﾘｯ」　よく憶えておこう。

[ILOVESEGA]

10式戦車のハッチの厚さがわかる写真をスマフォで撮って送ったら、さてどうなることやら。

[IkaMaru]

ありえない（できない、とは言わない）

[machida77]

ありえるかありえないかの部分が条文で確認できないのと国会での審議が不十分だから、そういう危惧が出る。

[wackunnpapa]

政治家の「保証」には何の効力もないですね。拡大解釈が可能な条文で国会を通したのだから。

[acealpha]

作った人が想定しない使い方だとしても、使う人によって悪いことができる場合、普通は作った人が悪い　そうやってwinny作者も罰せられたのだった

[yoshi-na]

ブコメ読んどけ

[daishi_n]

まずはおたくの幹事長をなんとかしてくれませんかね? 法律成立させてから運用考えるとか、システム穴だらけじゃん

[kazutaka_ueyama]

外国の例を考慮すると軍用機の撮影に一切制限無いって、それもどうなのって別方面からの突っ込みも受けそうな気もする。

[cutplaza]

野党や報道機関は尖閣ビデオ流出事件時に公務員の情報漏洩を取り締まる法律が必要だと言っていた。報道が虚構や言葉狩りで国民の不安を煽って世論操作を始めた時は、実際には自分達の不都合な問題しか考えていない。

[ooaminosora]

ありえないことをやってるのは、おまいらだろ。

[azure-frogs]

国民の理解を得られたから成立させたんじゃなかったの？

[mr_mayama]

故意に特定秘密を漏洩したがってる自称一般人が湧きまくってるなァ。