４号機の激しい損壊、水素爆発以外の原因か : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

東京電力は９日、福島第一原子力発電所で、原子炉建屋が激しく壊れた４号機について水素爆発以外の可能性があるとみて調査していることを明らかにした。 建屋５階の使用済み核燃料一時貯蔵プールで、水素を発生させる空だきの形跡がないことなどが判明。別の原因との見方が浮上した。 建屋内には、原子炉内のポンプを動かす発電機の潤滑油貯蔵タンク（約１００トン）があるほか、溶接作業などに使うプロパンガスのボンベもあったとみられ、東電で関連を調べている。 東電はプールの水を調査。その結果、放射性物質の濃度が比較的低く、水中カメラの映像でも、燃料を収めた金属製ラックに異常が見られないことから、空だきが起きていたとは考えにくいことがわかった。

[shige_atenza]

３号機で発生した水素がタービン建屋を通して流れ込んだとか言われてた気がするが？

[mobanama]

"プールの水を調査。その結果、放射性物質の濃度が比較的低く、水中カメラの映像でも、燃料を収めた金属製ラックに異常が見られないことから、空だきが起きていたとは考えにくいことがわかった"

[kaerudayo]

気になる。

[memoclip]

3号機は？ cf. http://b.hatena.ne.jp/entry/www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ

[tdam]

"水素を発生させる空だきの形跡がないことなどが判明。別の原因との見方が浮上" 潤滑油への引火やボンベの爆発が原因だとしたら、原発建屋にそんなものを入れるという、そもそもの管理体制がお粗末過ぎるわけで。

[deep_one]

ガスや油といった通常燃料に引火した？

[gnt]

プロパンガス漏れっぽい？　まあ見出しが陰毛論者釣り針として最適化されてて素敵ですね、と

[u_eichi]

事実なら悪いニュースではない気はするけど、それはそれで、原子炉の建屋で核燃料由来でない爆発が起こること自体がお粗末な気がします。

[MinazukiBakera]

4号機の爆発は燃料棒損傷による水素爆発とみられていましたが、燃料棒の損傷の形跡がみあたらないということで、爆発の原因は不明に。

[serio]

３号機の激しい爆発は、水素爆発＋プロパン＋潤滑油の三重だったのかもね。

[sybianoid]

これが正しければ、4号機建屋からの放射性物質放出は少なかったことになるが…同型の建屋であれば地震後に火災のリスクがあるってことだ

[kokogiko]

4号機の燃料は無事って事？＆まだ知られてない謎のリスクがあるって事？

[invictus]

いいんだか悪いんだか。未だにこの爆発含めていろんなことを把握出来ていないという証し。

[takeishi]

なんじゃそりゃー

[tach]

4号機に新たな展開。えっ！水素爆発じゃなかったの？プロパンガス？

[himomen]

情報不足ながら、プロパンに一票

[ya_ken]

おぉ！？ 良い情報とまでは言わないけど、重要な情報ではあるね。 ー ４号機の激しい損壊、水素爆発以外の原因か

[jt_noSke]

そん(う)かい

[dancing_in_the_moonlight]

東京電力は９日、福島第一原子力発電所で、原子炉建屋が激しく壊れた４号機について水素爆発以外の可能性があるとみて調査していることを明らかにした。... #genpatsu

[iwamototuka]

水中カメラでわりとじっくり見られたもんね