福島第一の電源喪失リスク、東電に０６年指摘 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

枝野経済産業相は１５日、閣議後の記者会見で、経産省原子力安全・保安院が２００６年に、福島第一原子力発電所が津波によって全電源喪失に陥るリスクがあることを東京電力と共有していたことを明らかにした。 １４日の国会の原発事故調査委員会で、参考人として招致された勝俣恒久会長はこの事実について、「知らない」と回答。枝野経産相は「共有されなければ、意味がない」として、会議内容の公開も検討するとした。 枝野経産相などによると、０４年のインド洋大津波で、インドの原発に被害が発生したことを受け、保安院が、独立行政法人「原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）」、東電などとの合同会議を開催。福島第一原発に高さ１４メートルの津波が襲来すると、タービン建屋が浸水し、全電源喪失に陥る可能性が指摘されたという。東電は０８年にも国の見解に基づき、１５・７メートルの高さの津波を試算していたが、対策には生かさなかった。

[sisya]

これで単に「東電が悪い」となるのではなく、当時の常識として「可能性はあるけど、経済的にここまでの対策を強いるのは現実的でない」という共通認識があったと見るべき。

[che-hiroshi]

311は、起こるべくして起こったということが、次々と明らかになってくるな。

[sandayuu]

経済性を優先してリスクを甘く見積もっていたのだとしたら、そのツケを最悪な形で払うことになったとしか。で、その事をどれだけ反省できてるんでしょうねえ。

[r-hiragi]

注意しなければならないのは、同じ時期に安倍内閣が国会で共産党からの指摘を退けているということね。

[mizukemuri]

この調子じゃ、仮に時を巻き戻すことができたとしても、結果は何ら変わりそうにも無いな

[suzu_hiro_8823]

当時の安全コストの考え方としては妥当なのだろうか。

[guerrillaichigo]

聞きたくないことは聞こえてこない社風なのだろう。

[sk111111p]

指摘されても対策しなかったんだから当時の東電役員全員に責任とらせなくては。

[daybeforeyesterday]

ふーん

[jt_noSke]

ふーむ

[maple_magician]

原発の安全神話というか「タブーという存在の容認」がもたらした人災。だれだよ安全神話なんてクソ下らないイメージを作ったバカは。

[bn2islander]

他の電力会社も共有していたと考えるのが自然だから、他の電力会社がどう考えどう行動していたのかを踏まえるべきかな

[softboild]

「想定外」には2つ意味があるんだね。「予見出来なかった」と「予見出来たけど考えないことにした」と。

[daishi_n]

M8級で10m津波シミュレーションが出たのは2007年だっけ? そろそろスクラムと冷却成功が保証できる基準を一律引き上げる、シミュレーション、各種調査は国も独自に実施して相互チェックしないとダメじゃないか

[yasudayasu]

枝野経済産業相は１５日、閣議後の記者会見で、経産省原子力安全・保安院が２００６年に、福島第一原子力発電所が津波によって全電源喪失に陥るリスクがあることを東京電力と共有していたことを明らかにした。

[oakrw]

可能性を公表していなかった事が一番の問題だと思う。次に、なぜ対策をしなかったかと、その意思決定の過程。