非公表求める元所長の上申書公開 NHKニュース

政府は、東京電力福島第一原子力発電所の事故で、現場で指揮に当たった吉田昌郎元所長が、政府の事故調査・検証委員会に対して応じた聴取結果を公表しないよう求めた上申書を公開しました。 東京電力福島第一原子力発電所の事故で、政府の事故調査・検証委員会は、平成２３年５月以降、現場で指揮に当たった吉田昌郎元所長を含む７７２人に対して事故当時の状況などを聴取しましたが、政府は非公開を前提に協力を得たものだとして、聴取結果を公表していません。 しかし、吉田氏の聴取結果とされる内容が一部で報じられたことから、公表を求める声が出ていました。 こうしたなか、政府は、吉田氏が政府の事故調査・検証委員会に対して応じた聴取結果を公表しないよう求めて、おととし５月に政府に提出した上申書を内閣官房のホームページに公開しました。 吉田氏の上申書は、政府の事故調査・検証委員会に宛てたもので、聴取の結果を、国会の事故調査委員会

[Miyakey]

吉田所長が非公開を求めたからって公開しない理由になる？

[MIZ]

亡くなった人を神格化する手が使えるのは右派内だけだよ。

[nakag0711]

その危惧はある程度当たっているかも知れないが…しかし民主制の否定のようでもある。なんにせよ本人が希望したから非公開などという問題ではない。元々そんな希望が許される立場の人間ではない

[nakakzs]

情報を公表する、公表しないを選択する権力とはよく言ったものだ（まあもともとはメディアの持つ権力を指す言葉ではあるが）。

[khiimao]

この上申書は公開してもかまわないんだ～

[ustar]

他の事実と擦り合わせず一人歩きし始めてるようです

[TakamoriTarou]

裁判でも黙秘権が認められるように、公表を控えたいというのは正統な権利ではあるが、それが社会的に必要とされる場合、例えば公表によって発生する自然私人への責は免するとか規定して実施する方法もとるべきでは。

[fu-wa]

事故調の調査を一般公開すれば、事故調の意義が失われてしまう。つまり「調査」と「捜査」は違う、の大義。

[hobbling]

つまり事故調査委員会がこの調書を検討し、事故原因として調査結果を公表すればいいじゃん。なのに東電の社員が逃げ出したという事実すら伏せ続けてるってどういうことだ？ちゃんと調査してるのか大いに疑問。

[iyashi33]

公のためなら個の意思は踏みつぶせます。という話しを主張している立場がいつもと逆転しているケース。

[asiatics]

非公表の理由が、内容を誤解されたら困るって、そんだけなの？　二度と事故を起こさないためには、こういう情報を多角的に見た方がいいと思うので公表するべきだと思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rokkakuika]

真正かどうかの判断に重要な署名を黒塗りにする理由は何だろう？逆に捏造を疑われてしまうのに。

[questiontime]

「吉田調書」の存在自体が明らかになっただけでも前進。これで、朝日がこれから出すであろう一連の記事を、軽々には「捏造」などとは言えなくなった。

[hearthewindsing]

この上申書は今週書かれたものじゃないのか、とついつい考えてしまうのですが、そんな猪瀬直樹みたいなことしませんよね。

[chicken22]

772人セットで公開が一番だけど、犯人探しが必ず起きるのでそれはできないしな。政府の事故調査検証報告書(http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/icanps/post-2.html)の検証のためにもいつかは公開して欲しいけど

[y-wood]

事故の調査書なんてそれが常識だろう。今後事故調査では本当のことは言えなくなる。あほばっか。

[kura-2]

普段から公開すべきことを「こう書いてある」と公開していれば強制公開により後悔しないで済んだのに…。

[ruletheworld]

『第三者に向けて公表されることは望みません』世間に迷惑をかけた施設の責任者にそんな事をいう権利はないし、公開しない事で逃亡という重要な事実が実際に隠ぺいされている以上寝言以外の何物でもない

[big_song_bird]

大戦の遺族が、靖国に祀るのは故人の遺志に反するとか言って訴訟起こしてなかったか？ｗ。

[MERCY]

日本のマスコミ相手に公表したら文脈とは逆の意味になるワンセンテンスをタイトルにされて、後はそれに対する意見とか専門家の講釈とかで埋ってたりするからなぁ。誰も発表して欲しくはないだろう

[dumpsterdive]

公開を検討するってんだからいいんじゃないの。そして、朝日がスクープですっぱ抜いたのも、それが仕事なんだからいいんじゃないの。

[d-ff]

沖縄返還の外務省極秘電文暴露は醜行、中国漁船衝突の海保ビデオ暴露は義挙、原発事故調査の聴取結果暴露は愚挙に止まらず「売国」へと傾れこむのかもしれんね。

[frothmouth]

うーん

[Gl17]

「すべてがあたかも事実であったかのようにして一人歩きしないだろうか」…という上申書を行政が主張を通すカードとして、そこだけまさに一人歩きさせている件。照らし合わせろと言うならなるたけ公開すべきだよね。

[nananashi]

普通の知性があれば、上申書はあくまでも本人の意向を述べるものであって、政府の判断とは異なるものですね。それ故に、上申書でしかないものを絶対的な非公開理由とするのは知性が欠けていますね。

[Notizie]

「他人に対する私の評価、感情、感想を率直に述べた部分があり」その他人からの反論も同じ記事上に掲載すればバランスは取れるでしょ

[lp008962]

驚いた、本人の意思や希望など大義の前に踏み躙って良いってか。＞ブコメ

[Arturo_Ui]

「聴取結果を国会の事故調査委員会に開示することは認めるものの」<<それをいまだに公開してないから新聞にすっぱ抜かれてんだよ！//こういう時にこそ言うべき言葉ですよね、「よほど都合が悪いらしいな」って。

[mekurayanagi]

この国では死んだ人間の意思は政府から大事にされるらしい。

[yarukimedesu]

ふーむ。

[AcidReflex]

吉田調書が朝日新聞に都合よく切り取られて真相があやふやになるか、故・吉田所長の意向により真相が藪の中になるのか。どちらの方が不利益か

[augsUK]

この理屈だとこの人のインタビューを記した本も含めて、事故から時間が経てば経つほど信頼性がないから公開しないで欲しいとなるのではないだろうか？大災害での危機対応の困難さを示す資料として公開して欲しいけど

[V120]

非公表求める元所長の上申書公開　NHKニュース