エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
whkr
人力での尾行との大きな違いは、物理的制約がなくなったことにより、ほぼ無制限に情報収集できるようになったことでしょ。情報技術が進歩した現代では、この量の概念を無視する言説は信用してはいけない。
tikuwa_ore
当たり前。GPS捜査がダメって話じゃなくて、令状取ってからやれって話だし。警察は暴力装置の一種なんだから、その権力を振るうに当たり、法的なプロセスを踏む重要性を現場がきちんと理解しないとダメ。
estragon
尾行はいいけどGPSはダメってことに違和感があるけどなぁ。GPSつけられて気持ち悪いのと、尾行されて気持ち悪いのって、同程度に気持ち悪くない?なんであれ令状取れってことなら納得するけど、令状の重みがなくなるな
deztecjp
尾行や張り込みと何が違うのか。被疑者の行動を把握するための捜査は、どれもこれも令状ありにしないと、犯行に関係ないプライバシーまで暴く結果になることに変わりない以上、理屈が通らないのではないか。
raitu
「警察が裁判所の令状を取らずに容疑者の車などにGPS端末を取り付けて居場所を把握する捜査について、最高裁判所大法廷は「私的な領域に侵入されない権利を侵害するもので強制捜査にあたる」と指摘」
myogab
現行犯追跡の為にカーチェエイスして死者が出るよりは、カラーボールでも発信機でもその場で打ち込めばいいだろ。 と思った事はある。証拠を取る目的なら令状は必要だろうし、緊急性を認めるにしても要件は要るかな
kaeuta
「車を尾行すれば同じ情報は分かるんだし勝手にGPS付けても良いやろ」という雑な論理が明確に否定されたのは良い事。にしてもこの件と共謀罪を絡めようとしている人たちは共謀罪の適用要件をちゃんと理解してるのか?
napsucks
興味本位で容疑者の名前を探し当てようと一生懸命判例を漁ってようやくたどり着いたらあっさり産経に書かれててずっこけた。http://www.sankei.com/affairs/news/170315/afr1703150040-n1.html 軍団岩勝という暴走族の人らしい。若いなぁ
tikuwa_ore
当たり前。GPS捜査がダメって話じゃなくて、令状取ってからやれって話だし。警察は暴力装置の一種なんだから、その権力を振るうに当たり、法的なプロセスを踏む重要性を現場がきちんと理解しないとダメ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/03/15 リンク