和歌山・毒カレー事件、ずさんなヒ素鑑定発覚で逆転無罪に？ - 社会 - ニュース｜週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］
裁判で証拠として採用されたヒ素鑑定データから、違う数値の出た元素のみをグラフ化。１〜７のサンプルすべてが異なっているのがわかる 新たな冤罪（えんざい）が生まれるのだろうか。１９９８年に４人の死者を出した和歌山毒カレー事件である。 最高裁は２００９年５月、犯人とされる林眞須美被告（５１歳）の上告を棄却し、死刑が確定した（現在は再審請求中）。が、ここにきて大ドンデン返しが？ ２月２８日、林死刑囚の弁護団が再審請求補充書を和歌山地裁に提出した。その一文を紹介する。 「証拠とされた鑑定のデータを専門家が分析した結果、（林死刑囚宅の）台所から見つかった保存容器内のヒ素と、カレーに混入する際に使ったとされる紙コップ内のヒ素は別物とわかった」 もしこの主張が本当なら、林死刑囚が自宅からヒ素を持ち出し、夏祭り用に用意されたカレーの鍋に投入、住民を無差別に殺そうとしたという検察の主張は崩れてしまう。そう、つ
和歌山カレー事件のヒ素鑑定――再分析した京大教授が否定 | 週刊金曜日オンライン
一九九八年七月に六〇人以上が死傷した和歌山カレー事件からもうすぐ一五年。殺人罪などに問われ、二〇〇九年に死刑が確定した林眞須美さん（五一歳）は現在も無実を訴え続けて再審請求中だが、その再審の行方を左右しそうな注目の論文が発表された。 論文は、三月末に発売されたＸ線分析の専門誌『Ｘ線分析の進歩』第四四集（アグネ技術センター）に掲載される京都大学大学院工学研究科・河合潤教授の「和歌山カレーヒ素事件鑑定資料の軽元素組成の解析」。捜査段階で東京理科大学理学部・中井泉教授が大型放射光施設ＳＰｒｉｎｇ－８で行ない、林さんの裁判で有罪の拠り所とされたヒ素の鑑定結果について、河合教授は生データを再分析。その結果、中井鑑定で「同一の物」とされた「林さん宅で見つかったとされるヒ素」と「犯行に使われたとみられる紙コップに付着したヒ素」とが「異なる物」と判明したという衝撃的な内容だ。 この河合分析のポイントは、中
彼らが口にしなかったこと：イザ！
夜ともなればひっそりと静まり返るにしてんま界隈が、きのう２４日、きょう２５日はとても賑やかです。 そう、大阪の夏の恒例行事、天神祭がすぐ近くで行われているからなんですね。しかし祭りとなると、ふだんはどこにいるのか分からないヤンキーがつぎつぎ湧き出てくるのは、どうした習性によるものなんだろう。彼ら彼女らにとって、祭りとは誘蛾灯のようなものなのか。ついさっきも、何台ものバイクの爆音が響き渡っていたんだが。 さて、ほとんどの大阪府民にとって「７月２５日」といえば天神祭なわけですが、ことフクトミに限っては違います。和歌山の毒物カレー事件が起きた日。あれから１３年になるわけですが、生涯、忘れようにも忘れられない日です。だからこそ、こうして更新しているわけです。 ということで、７月２６日付朝刊（大阪本社発行版）には下記のような原稿を出しました。 「鑑定紙コップは別物」 毒物カレー事件弁護団が主張 再
和歌山毒物カレー事件：林眞須美さんは無罪だ。冤罪に加担する『科学鑑定』のインチキを暴く（１） - イスラエル・ハイテクベンチャーＣＥＯ兼ＣＳの脱＆非日本仲間日記
イスラエルの情報科学ハイテクベンチャー会社のＣＥＯ兼ＣＳの脱日本＆非日本仲間１０名が発信する日本への警鐘！ 「和歌山毒物カレー事件：林眞須美さんは無罪だ。冤罪に加担する『科学鑑定』のインチキを暴く（１）」 スパコン同様に、エセ研究者の自己満足に終わっており、実際のところクソの役にも立たぬSPring-8（スプリングエイト、兵庫県の播磨科学公園都市内に位置する大型放射光施設）などスクラップにすればよかろう。年間９０億円もの維持管理費がかかる。クズ論文やレポートの類を垂れ流すことに税金を使う事は許さぬ。創意工夫の能の無い輩ほど、スパコンやスプリング８を欲しがるものだ。そして、アウトプットはゼロだ。 何に使っているのか？スプリング８のＨＰを覗くと、何やら万能のマシンのような事が謳われている。不当表示もいいところだ。 http://www.spring8.or.jp/ja/ 最近の成果なるものがあ
和歌山カレー事件の再審関係のイベントご案内 | 市民社会フォーラム
categories 市民社会フォーラム講演録 (115) 市民社会フォーラム企画案内 (1079) 市民社会フォーラム企画関連記事 (337) 反緊縮 (71) 評論 (587) 映画評論・紹介 (1069) 本の紹介 (800) 本の要約 (10) 自由投稿 (3585) ニュース (3575) 他団体等の案内 (14258) 非戦つうしん (409) ガザ情報 (314) 講演メモ (32) テレビ・ラジオ情報 (9259) データ・資料 (112) レポート (725) 声明の転送 (812) 市民活動掲示板 (100) イラク戦争なんだったの!? (478) 持続する志 (40) おおさか社会フォーラム (27) 湯浅誠さんの案内 (108) ＴＰＰ (236) ニセ科学・科学リテラシー (4) ネット動画 (535) ハシズム (642) レイシズム (125) 安全保障、憲法
死刑廃止と死刑存置の考察・BLOG版 : 和歌山毒カレー事件（１）
2009年09月19日23:52 カテゴリ死刑適用事件 和歌山毒カレー事件（１） 和歌山毒カレー事件の「亜ヒ酸の鑑定」について少し考察してみました。 １．証拠と事実認定（１）証拠 １．東鍋に残っていたカレーの亜ヒ酸 ２．青色紙コップの内側に付着していた亜ヒ酸 ３．林眞須美の実兄 B が任意提出した小型ドラム缶一缶、ミルク缶等二缶、タッパウェア一個にそれぞれ在中していた亜ヒ酸……林被告から譲られたものとのこと。 ４．麻雀仲間 A 方ガレージから押収したミルク缶に在中していた亜ヒ酸……林眞須美旧宅 ５．園部の林眞須美方台所から押収したプラスチック製容器に付着していた亜ヒ酸 （２）上記証拠の分析 １．高周波誘導結合プラズマ発光分光光度計分析（和歌山県警科学捜査研究所）→確定まで至らず。 ２．spring８・放射光分析（東京理科大・中井泉教授）→確定。 ３．spring８・放射光分析（大阪電気通信
この壮大なる茶番～和歌山カレー事件「再調査」報告プロローグ～ 片岡健
この壮大なる茶番 ～和歌山カレー事件 「再調査」報告プロローグ ～ 片岡健 週刊金曜日 2009年１月23日号 週刊金曜日おしらせブログ 2009年１月26日付け 無断転載禁 和歌山カレー事件の発生は今から一〇年前、一九九八年七月二五日のことだ。和歌山市郊外の園部という町で催された夏祭りで、ヒ素が混入されたカレーを食べた六七人がヒ素中毒に罹患し、うち四人が死亡した。 この事件の被告人・林眞須美（四七歳）は、一、二審で状況証拠のみ、動機も未解明のままに有罪・死刑判決を言い渡されたが、今も無実を訴えて上告中である。 本稿は、公判記録などを元にこの事件を再検証した結果の一端を報告するものだ。 最初に表明しておくが、私はこの事件を冤罪だと思っている。この事件が冤罪と聞き、ピンとこない人も多いだろうが、公判でも林眞須美が犯人とは断じがたい事実が数多く明らかになっている。それが、報じられてこなかっただ
和歌山毒物カレー事件について « 魚の目：魚住 昭 責任総編集 ウェブマガジン
和歌山毒物カレー事件：1998年7月25日、和歌山県和歌山市園部地区で開かれた夏祭りで、カレーを食べた67人が吐き気や腹痛を訴え、病院に搬送された。 そのうち、４人が死亡した事件。カレーに混入された亜ヒ酸が死因と特定された。10月４日、和歌山県警は林真須美さんを逮捕。逮捕容疑は知人男性に対する殺人未遂と保険金詐欺。その後、同種事件でさらに２回逮捕され、ついに12月、カレーへの亜ヒ酸混入による殺人と殺人未遂容疑で再逮捕。２００９年５月18日、最高裁で死刑確定。 魚住）佐藤さん、この事件に対する形而上学的なおそれとは、具体的には何ですか。 佐藤）この事件に関しては、報道のベースのところで見てみても、状況証拠だけで検察は公判を維持し続け、死刑を求刑した。最高裁は最高裁で死刑判決を出す。ここまでやってしまっていいのかと思いますが、いざ、林さんサイドに立って声を出せるかということになると、みんなほと
鈴木邦男をぶっとばせ！ 「カレー事件」の大阪集会。そして、再審請求で和歌山に行った！
刑務官が急に優しくなったという。風呂の時間は５分延長された。生の果物も食べられるようになった。その「変化」が、かえって怖いと言う。和歌山カレー事件の林眞須美さんだ。最高裁で死刑判決が出てから、一般の人は会えない。夫の林健治さんが、最近の眞須美さんの近況を報告してくれたのだ。 ７月19日（日）午後１時から、支援集会は開かれた。大阪の御堂会館だ。次から次と人が詰めかけ、補助椅子をいくら出しても足りない。それだけ、この事件への関心が高いのだろう。又、講師の辛淑玉さんの話を聞きたいという人も多い。さらにマスコミにすれば、近々提出される「再審請求」のことを聞きたい。それで200人以上の人が会場にあふれた。 動機もない。証拠もない。自白もない。とても立件できない「犯罪」なのに、状況証拠だけで林眞須美さんは死刑判決だ。弁護団は近々、再審請求をする。でも厳しい。再審は「開かずの扉」だと言われる。それにどう
記者の目：毒物カレー事件被害者と私の取材姿勢＝加藤明子 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
９８年７月に和歌山市で起きた毒物カレー事件の犠牲者４人の慰霊祭が２６日、殺人罪などに問われた林真須美死刑囚（４８）の死刑確定後、初めて営まれる。昨年から遺族や被害者を取材し、その心情の一部に接した。「世間に早く忘れてほしい」という一方で、「こんな悲しみを生む事件や事故を繰り返さないで」と望み、事件の風化を懸念する思いがある。相反する気持ちの間で揺れる被害者をどう支えたらいいのか。ある遺族は「つかず離れず、見守ってくれた仲間に支えられた」と表現した。彼らの言葉を聞き、それを報じることで命の重みを伝え続けることが記者にとっての「つかず離れず」ではないか。記者として、その取材姿勢をぶれずに守っていきたい。 「あの人が殺された子の……」。ある遺族は事件後、近所のスーパーで買い物しているとそんなささやきを聞いた。目が合うと顔見知りが避けるような仕草。外出が怖くなり買い物はやめた。そんな出来事が重なり
シリーズ人間【林眞須美】和歌山カレー事件・林家の10年 | 女性自身［光文社女性週刊誌］
シリーズ人間【林眞須美】和歌山カレー事件・林家の10年 和歌山カレー事件 眞須美が語った『わが子への思い』続 05月22日00:00 事前に子供たちのことを話してほしいと書いた手紙を出していたので、彼女はあらかじめ、話したいことをメモに書いてなぞるように話すのだった。そのメモの横には子供たちの写真も持参。時よりチラチラ眺めながら話すのがとても印象的であった。「この10年間、子供たちには申し訳ない気持ちで一杯です。逮捕当時、中学3年生だった長女の高校受... 和歌山カレー事件 林眞須美が語った『わが子への思い』 05月21日00:00 ● 独占激白！林眞須美被告が涙で語った母から我が子へのラブレター大阪拘置所11番面会室。ここは眞須美被告が外部の人間と接見するときに使われる特別な部屋だという。約３畳ほどの狭いスペースの中央部には、大きな透明のアクリル板が我々と被告を仕切るように置かれている。
複合する困った善意の１事例 - 地下生活者の手遊び
ちょっとひといきついて他の話題を よくガキをつれて遊びにいっている公営の子育て支援センターには、ママさんたちの自助サークルのチラシなんかがおいてありますにゃ。もちろん結構なことにゃんね。 で、 その中で僕と相棒がまえまえから注目していたママさんグループが、機関誌を発行いたしましたにゃ。Ａ３一枚裏表にワープロ原稿切り張りで作られたものですにゃ。この創刊号がヒジョーにこういい味を出しているのでご紹介*1。 トップ記事 ○○市学校給食は来年より完全米飯給食へと移行 学校給食といえば昭和２５年に戦後の食料不足の中、人道支援として開始されたといわれていますが、実はそうではなさそうです。 ・・・小麦問題と対日戦略のひとつとして学校給食のパン食が始まりました。対日戦略とは 1.軍事的に自立させない 2.政治、経済、情報、エネルギー、文化、食料において自立させない。 3.３Ｓ政策（スポーツ、スクリーン、セ
スニークプレビュー - http://www.jimbo.tv/
今週のマル激では、和歌山カレー事件をやります。 ゲストは真須美被告の弁護人の安田好弘さんです。 私自身も木曜日に和歌山を訪れ、真須美さんの夫の健治さんにインタビューをしてきました。 実は和歌山カレー事件の最高裁判決は、当初はNコメで「軽く」扱うつもりでしたが、実際に地元を取材してみて、「軽く」やっている場合ではないことを強く痛感したからです。 「軽く」というのは、何もこの問題を軽く考えていたというわけではなく、既に言うべきことはこの番組で言ってきたので、この期に及んでまだ何か言わなければならないことはそれほど無いだろうと、甘く考えていたという意味です。 しかし、実際に取材の門をたたいて見ると、この事件には（にも？）、これまで指摘してきたような「状況証拠だけで死刑にしていいのか」とか、「動機不明のまま死刑にしていいのか」的な言説を遙かに超えた大きな問題があることがわかってきました。詳しい話は
和歌山カレー事件 事後誌(1) 最高裁判決と在判決訂正の申立 « 魚の目：魚住 昭 責任総編集 ウェブマガジン
魚の目：魚住 昭 責任総編集 ウェブマガジン魚住 昭 責任総編集 ウェブマガジン 魚の目は、小さくても、痛いし、根が深くて、しつこいです。「魚の目」は、身に 覚えのある人にとっては痛い、そうじゃない人にとっては痛快な雑誌をめざしています。ご愛読ください。 ４月２１日、和歌山カレー事件で最高裁第三小法廷は、上告を棄却する判決を宣告した。その判決書きの全文は、以下の通りである。 判 決 本籍 和歌山県和歌山市○○○○ 住居 不定 無職 林 眞 須 美 昭和３６年７月２２日生 主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人安田好弘ほかの上告趣意のうち，判例違反をいう点は，事案を異にする判例を引用するものであって，本件に適切でなく，その余は，憲法違反をいう点を含め，実質は単なる法令違反，事実誤認の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。 なお，所論にかんがみ記録を精査
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
blog.iwajilow.com
魚の目「佐藤 優 連載」和歌山毒物カレー事件について - 小さなことからコツコツと
日輪が欠けるとき①：イザ！
blog.iwajilow.com
シリーズ人間【林眞須美】和歌山カレー事件・林家の10年: 和歌山カレー事件 『死刑が確定したら……』
シリーズ人間【林眞須美】和歌山カレー事件・林家の10年: 和歌山カレー事件 林家にとってカレー事件は？