タグ

2008年6月24日のブックマーク (4件)

  • おねえさんの理系度チェック - ミトコンドリア日記

    1) 議論するときは定義が必要だと思う。 2) すぐに確率の計算をしてしまう。 3) 難問のパズルに挑戦したくなる。 4) 不思議に思ったらまず観察し、仮説をたてる。 5) どんなことでも実験してしまう。 6) 料理は化学実験だと思う。 7) 数字に表れないと信頼できない。 8) 流行モノは大抵好きではないが、好きな場合はその理由を10分以上説明できる。 9) たとえ教科書でも理論的に整合性があるかを検証してみる。 10) 自分で証明できた事象は他人から批判されても信じられる。 1問10%。私はほぼ100%です。

    おねえさんの理系度チェック - ミトコンドリア日記
    hiromark
    hiromark 2008/06/24
    こっちなら80点。
  • 理系度チェックの結果と問題点 - ミトコンドリア日記

    PiPELiNEさんの理系度チェックをやってみました。私の結果は 理系(70点〜100点) 点数:75点 人になめられ、自信喪失のあなた。悩む必要はありません。あなたをいじめる連中は、他人をあれこれ批評する事に忙しく、自身は創造性に富む仕事はしていないのです。ということは、いわゆる文系分野の仕事をしている方でも、それが創造性に富むものであればこの範疇に入るかもしれません。 と出ました。 しかし、このチェックには多くの疑問があります。 1「的外れな発言や勘違い、天然のボケの数々こそが理系の発想の源、そして才能の証」は事実か。 確かに的外れな発言は多いかもしれません。しかし、天然ボケの理系は少ないと思います。ボケていたら論文発表はできませんから。またそれが才能の証とはどういうことなのでしょう。学会ではツッコミまくる人の方が才能ある人の様に思えますが。 2「隣の家の風鈴の音が気になる。Tシャツの

    理系度チェックの結果と問題点 - ミトコンドリア日記
    hiromark
    hiromark 2008/06/24
    激しく同意。
  • 理系度チェック

    東大工学部卒の女優、菊川怜に対して、「所詮、学力と頭の良さは別だ」などという評価を耳にします。確かに彼女は気の利いたコメントもできなければ、いかにも頭が切れそうだという発言も少ないかもしれない。でも、的外れな発言や勘違い、天然のボケの数々こそが理系の発想の源、そして才能の証なのです。理系人間なくしては、果たして日経済は成り立つだろうか?理系人間をもっと大事にしろ!そんなわけで今回は私の経験に基づく、あなたの理系度チェックとまいります。基的に「はい」と「いいえ」で答えてください。

    hiromark
    hiromark 2008/06/24
    65点。中途半端だな、俺。
  • 米Google、著作権切れの書籍を発見するための基礎データを公開

    Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

    hiromark
    hiromark 2008/06/24
    ほほぉ!