学校選択制が事実上決定事項なのも「民意」って言われて、納得できます？ - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
知人さまの疑問点についての私の解釈ですが， ＞それからあの村上市議、妙なこというてはったわ ＞保護者の意見を集めるのはいろんな方法があるけど、少数って意味やろな、「サイレントの声」いうてはったけど、 ＞そのサイレントの声を取り上げるには選挙しかないっていいはるんよ。 ＞少数意見をくみ上げるのは住民フォーラムでなくて選挙でってこと？ →これは多分『フォーラム』には反対する人ばかりが来るけど，来ずに『黙ってる人(=サイレント)』が選択制(という名の，実は統廃合)に反対か と言えば，彼らの声(=サイレントの声)はそうではなく，選挙したら自分たち=維新が通るから，サイレントの声は選挙で(維新に賛成という形で) 反映されるんだよ，と言いたいのはないでしょうか？わかりにくいこと言って，煙に巻いてる気もしますけど。 つまり，今やってるフォーラム等は「一応は住民の意見を聞いた」という既成事実を作っておきた
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。
橋下崩壊中3 有権者やマスコミの責任ばかり増える橋下トリック
選挙を目前に橋下徹さんの言うことはいよいよおかしくなってきました。ひと突きでガラガラ崩れ落ちるような寝言をいつまでがなり続けるのでしょうか？ 今回のポイントは何だかもっともらしいことを言うわりに、有権者やマスコミの責任ばかり増えていく一方で政治家の責任について全く触れられない橋下さんの語りの不思議です。 これまでの「橋下崩壊中」まとめ 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
