エクスペリメント:日本代表と「日本化」：夢の続き
2008年03月27日 日本代表と「日本化」：夢の続き オシムが倒れたことによって「日本化」は座礁してしまった。 これは同時に、ここ１０数年にわたる日本代表の成長神話が終わったことも意味している。 我々は、もう日本代表に夢を見ることはできないのだろうか？ ◆ユースにおける「日本化」 このような認識に対する反論として、 オシム以外・以前にも「日本化」の試みがあった、というものがある。 それは主にユースで行われたもので、下記の２チームが挙げられる事が多い。 特にトルシエのチームは準優勝に終わったこともあり、良い思い出になっている。 （最近ではカナダ・ユースも評判の良い方だろう） ・９９年のナイジェリア・ユースからアジア杯の頃までのトルシエのチーム（黄金世代） ・０１年のアルゼンチン・ユースからツーロン国際大会までのチーム（アテネ五輪世代） しかし、所詮、ユースはユースである。 ユース代表がどれ
エクスペリメント:Ｊリーグ、第１節の３試合
2008年03月08日 Ｊリーグ、第１節の３試合 横浜ＦＭ対浦和 名古屋対京都 大宮対新潟 ◆横浜ＦＭ対浦和 ・浦和 攻撃に入った時には自分たちの形がなかった（高原） え、高原さん、代表休んで浦和で練習してたんですよね？ プロの練習って「自分たちの形」とか身につけるためにやるんですよね？ まさか小学生みたいにシュート練習だけやってるわけじゃないですよね？ 酷かったのが押し込んだ後の攻めの形。 ＦＷがポストプレーをしようとするのだが、 厳つい横浜のＤＦに跳ね返される事が多かった。 ワシントンなら体で相手を完全にブロックして、 後ろから選手が追い越す、とかもできたのだが。 全体的に浦和の選手はコンディションが良くないように見えた。 最初の一歩の出が悪いので、互角の競り合いでも負けてしまう。 明らかにスロースタートをしているわけだ。 ＡＣＬも前半はお休みなので普通ならこれでもいいが、 ポンテ不在
エクスペリメント:岡田監督の陰謀
2008年01月29日 岡田監督の陰謀 日本対チリ、０−０ ◆何を言っても嘘になる（少なくとも事前には） ◆細かいポイント ◆スタメンの意図 ・日本のスタメン 高原、巻 山岸、遠藤、中村憲剛 鈴木 駒野、阿部、中澤、内田 川口 控え ＧＫ 楢崎、川島 ＤＦ 坪井、岩政、水本 ＭＦ 橋本、今野 ＦＷ 播戸、前田 ◆何を言っても嘘になる（少なくとも事前には） オシム就任時と異なり、期待値がかなり下がっているため、 「別にこんなもんじゃないか」というありがちな印象しか受けないわけですが… この時期の戦いが苦しいことは戸塚さんが書いてくれているし、 内容の悪さの最大の原因がコンディションにあったことは自明。 それにどうせまだ１試合で、この試合だけなら何とでも言えるわけで、 そこで岡田監督（と大木コーチ）の評価をしても仕方ない。 彼らの狙い、その実現可能性、そして実現したときの結果は もう少し見てみ
エクスペリメント:日本惨敗の責任は誰にあるのか
2006年06月28日 日本惨敗の責任は誰にあるのか 案の定、と言うべきか、 この試合も日本の敗戦で終わった。 １０分間だけは「奇跡」を体感できたが、 終わってみれば、やはり惨敗だったと言うほか無いだろう。 終わった後の選手たちを見るのは本当に忍びない。 中田は涙を隠し、ピッチに倒れこんだまま全く動けない。 中村は病人の様にやつれ果て、それでもインタビューに答えていた。 いったい、私たちはどこで誤ったのだろうか？ もちろん、真っ先に挙げられなければならないのは監督の責任だ。 そしてその監督を選び、更迭しなかった協会もそうだろう。 しかし、ここで語りたいことはそんな人口に膾炙したことではない。 そんなことはこの４年間、あまりにも自明なことだったからだ。 最大の問題は、なぜ明白な問題が放置され続けたか、である。 監督は無能だった。それをチェックすべき協会も無能だった。 では協会をチェックする術
エクスペリメント:スケールを規定するもの
2008年01月24日 スケールを規定するもの ◆０５−０６年 ◆完成度の追求 ◆効率性と安定性 ◆均一性とその限界 ◆異質性の包容 ◆スケールを規定するもの 最後のところに「追」を追加しました。 ◆０５−０６年 前回の続きで、ガンバがどうやれば一段上の力をつけ、 Ｊリーグで優勝できるかを考えたいのだが、 その前段階としてガンバの特徴を見ておきたい。 ガンバで印象的なのは、その効率の良さだ。 ガンバでは選手個々人の能力が全てチームに生かされていて無駄が無い。 そして、この傾向はここ２年で明確になってきたと思う。 ０５年までのガンバの印象は全く違うものだった。 試しに下に０５年のスタメンを書いておく。 ちなみにサイドは左二川、右渡辺というパターンも多かった。 ＧＫは後半戦から藤ヶ谷が松代からスタメンを奪っている。 大黒、アラウージョ フェルナンジーニョ 家長、遠藤、橋本、二川 山口、宮本、シ
エクスペリメント:「人もボールも動くサッカー」の盲点
2008年01月14日 「人もボールも動くサッカー」の盲点 プレミア２２節、バーミンガム対アーセナル、１−１ ・アーセナルのスタメン アデバヨール、エドアルド フレブ、フラミニ、セスク、ウォルコット クリシー、ギャラス、センデロス、サニャ アルムニア ・バーミンガムのスタメン ジェローム、オコーナー カポ、ジョンソン、ムアンバ、ラーション キュードル、シュミッツ、リッジウェル、ケリー テイラー ◆動きの落ちた両チーム 試合展開の詳細は別のところに譲る。 流れを簡単におさらいすると、前半はアーセナルが圧倒し、 先制するものの追加点が奪えないというありがちな展開。 後半に動きが落ちたアーセナルに対しバーミンガムが逆襲し、 ＣＫから運よく同点に追いついてしまう。 その後はバーミンガムも動きが落ちてアーセナルが一方的に攻めるが、 疲れからかミスが出たこともあり、逆転できずに１−１で試合終了。 まず
エクスペリメント:ガンバ大阪のＪ０７年
2008年01月19日 ガンバ大阪のＪ０７年 ◆０７年Ｊリーグの結果詳細 ◆夏場や連戦に弱いか ◆マグノアウベスへの依存 ◆補：得失点差と勝点の回帰分析 ◆０７年Ｊリーグの結果詳細 ・勝敗 まずは基本的な数字から。あささんの分析も参照。 ０７年 １９勝１０分５敗 ３位（勝点６７） ７１得点３７失点 得失点差３４ ０６年 ２０勝６分８敗 ３位（勝点６６） ８０得点４８失点 得失点差３２ ０５年 １８勝６分１０敗 １位（勝点６０） ８２得点５８失点 得失点差２４ ０４年 １５勝６分９敗、 ３位（勝点５１） ６９得点４８失点 得失点差２１ ここから分かることは、 ガンバは特に０５年から０６年にかけてチーム力を上げたものの（＊）、 その伸びが浦和（と０６年の川崎、０７年の鹿島）に比べて小さいものだったため、 それらのチームを上回る事ができなかった、ということだ。 逆に０５年は０４年に比べるとチー
エクスペリメント:浦和の敗戦から見えてくる日本サッカーの未来
2007年12月16日 浦和の敗戦から見えてくる日本サッカーの未来 それにしても浦和は何にもできなかった。 セリエＡの下位でももう少し見せ場は作れると思うのだが、 お客さんが沸くような場面はほとんどなかった。 戦前に、この試合が日本と世界の距離感を図る指標になると書いたが、 想像以上に差があると感じた人もいるのではないだろうか。 ただ冷静に考えたら日本対ブラジル・イタリアで日本が勝つ可能性はかなり低い。 しかも個人能力で上回っているだけではなく、 代表にはない戦術の錬度もあるわけで。 ここ数年で（代表・クラブを問わず）日本のチームと世界トップの試合は、 ジーコ時代のフランス、アルゼンチン、ドイツ、ブラジル戦、 そして今回の浦和対ミランということになる。 その結果は、全く歯が立たない、というものだった。 （イングランド戦の引き分けもあるが、ユーロ予選で負けるような国なので） 浦和とジーコジャ
エクスペリメント:Ｊリーグのメンツ
2007年11月26日 Ｊリーグのメンツ Ｊ３３節、浦和レッズ対鹿島アントラーズ、０−１ しかし、逆に言うと今の浦和に上位陣が勝てないようでは Ｊリーグのレベルが低いと言われてしまってもしょうがない。 … 名古屋はともかく、その他のチームはきちんとゲームプランを立てて 浦和相手にきちんと勝ちに行ってほしいところだ。 ここ最近の浦和のクオリティの低さは何度も指摘してきたが、 流石に上位陣とやると勝てなくなってきたようだ。 その前の名古屋０−０（１０月２８日）は １０月２４日に城南との死闘をやっていたという言い訳もあったのだが、 その後の川崎、清水、鹿島戦を２分１敗というのは流石に計算外だろう。 最終節が横浜ＦＣのため、まだ有利なのは間違いないが、 外野はともかくやっている選手は嫌な感じがしているはずだ。 ガンバのここ２試合のもたつきは痛かったが、 鹿島の連勝は嬉しい誤算と言うべきか。 事前の
エクスペリメント:「本質」の彼岸
2007年10月23日 「本質」の彼岸 ◆俺も分からんなってきた よう分からんな。強いのか弱いのか。どのように強いのかどのように弱いのか。 ステレオタイプなイメージとは一線を画してきたオシムジャパンだが、 漠然としたものであっても何となくイメージ・スタイルは伝わってきた。 ・ジェフ千葉時代の延長線上で捉えられた０６年 ・俊輔、遠藤、憲剛によるポゼッションが中心のアジア杯前後 しかし、カメルーン戦・欧州遠征・エジプト戦ときて 正直それも危うくなってきたように感じる。 もちろん、にしんさんの様に特徴を切り出すことも可能で、 他のサッカーとの違いとして目立つのはそういう点だろう。 ただそれが全体像を伝えているのか、と言われると違和感が残る。 代表は攻撃面が注目される事が多い。 しかし、この試合に関して言えばエジプトの方がボールを回せていた。 支配率を見ると５１対４９とほぼ互角になっているが、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
エクスペリメント:アーセナル対ニューカッスル
エクスペリメント:ラファ、私を導いて欲しかった
エクスペリメント:プレミア観戦事始め
エクスペリメント:ミラン戦の展開予想
エクスペリメント:ミラン対浦和
エクスペリメント:イビツァとアマルの差
エクスペリメント:女神様がみてる
エクスペリメント:ぎりぎりの浦和
エクスペリメント:強さが隠蔽する弱さ
エクスペリメント:相手のあることですから