セマンティック・ウェブとコミュニティの連携
コミュニティ連携の課題 コミュニティごとにデータ記述の語彙が異なる データ識別のID体系が異なるので、同じデータを同定できない 同じ属性を「著者」「作者」「責任表示」などさまざまな"単語"で表現 汎用語彙は帯に短し襷に長し データ共有には共通の語彙が必要なことはわかるが... 様々なコミュニティの持つ語彙を取り込むと、語彙が複雑になりすぎる 単純化した語彙では、コミュニティが必要とする要件を満たさない データ公開と交換の方法が煩雑 特定の相手向けではなく、一般にデータを公開する標準的方法がない 異なった形式で記述されたデータを、自分のデータベースに取り込むためには、それぞれの形式ごとに変換フィルタが必要 未知のデータの場合は試行錯誤するしかない セマンティック･ウェブの技術を用いて グローバルな識別子により、データ統合を容易にする URIでデータをグローバルに識別し、分散記述されたものも確
RDF -- リソース表現のフレームワーク
ウェブの目標である「マシンに理解可能な情報」の表現のためには、メタデータなどのリソース相互の関係を、特定のアプリケーションに依存しない形で叙述的に示す共通の方法が必要です。RDFは、主語（リソース）と述語（プロパティ）、そしてその目的語（オブジェクト：プロパティの値）の三者関係によって、関係の連鎖を辿ることができるようなデータモデルを記述します。 マシンに理解可能な情報の記述 RDFの基本データモデルとXML構文 シンプルなRDFモデルとグラフ 基本データモデルを表現するXML構文 コンテナモデル 具体化：文についての文 とりあえずのまとめ 本稿で取り上げなかったこと 参照文献 ※体系的な解説『RDF/OWL入門』を上梓しました。 マシンに理解可能な情報の記述 バーナーズ・リーが描いていたウェブの目標は、「コンピュータで読みとれる形の情報の空間が、人々の思考、やり取り、仕事のパターンの状態
RDFとメタデータの相互運用
（メタ）データ相互運用の課題 データモデルと名前の相互運用 どんなモデル（データ構造、スキーマ）を採用するか プロパティ（関係記述語彙）はどの程度詳細に設計すべきか、独自語彙か汎用語彙か 人物などの典拠、主題などの語彙（ノードの名前）をどうやって共有するか 記述対象をどのように識別するか（リソースの同一性） （※本稿では、最初の2つ、モデルとプロパティについて検討します） 相互運用のスコープ データの共有：統合レポジトリの構築や横断検索の実現 データの交換：AのデータをBが取り込みたいとき データ相互運用とRDF/OWL なぜRDF/OWLか 柔軟性：シンプルで柔軟なグラフ構造でさまざまなモデルを表現できる 意味論：グラフの意味論が定義されており、予備知識のないデータも共通の解釈ができる 語彙の連携：語彙間の関係を記述することができ、その関係を利用した基本的な推論ができる 識別と統合：UR
連携するデータ、リンクするデータ
データのウェブ 人間向けコンテンツ中心の文書のウェブ HTMLによるコンテンツの記述 半構造化データ（単純な文書構造の表現） 厳密さよりも柔軟性（エラーは許容する） エージェント処理を前提にしたデータのウェブ RDFによる共通のデータ表現 グラフによる柔軟なモデル 整形式XMLなど、構文は厳密に 両者を結ぶリンク (X)HTMLへのRDFの埋め込み／(X)HTMLからのRDFの抽出 いずれのウェブも、リンクによって情報の価値が増す グローバル規模のネットワーク効果 RDFのトリプルとグラフ 処理しやすいシンプルなトリプル RDF: リソースの関係を主語、述語、目的語のトリプルで記述する どんなデータでもこの3つの要素だけ考えればよいので処理がシンプル 複雑なデータを記述できる柔軟なグラフ グラフ＝トリプルの集合は複雑なモデルも表現できる 複雑なモデルも単純なトリプルに還元できる 名前と識別
リンクする書誌データ
巨大なグローバル・グラフ 関心があるものを結びつけるネットワーク インターネット：コンピュータを結びつける巨大なネット 関心があるのはコンピュータどうしのつながりであって、それがどんなケーブルや通信手段を使っているかじゃないんだ ウェブ：文書を結びつける巨大なネット 関心があるのは文書であって、それがどんなコンピュータや端末にあるかじゃないんだ 次は？：ものごとを結びつける巨大なネット 関心があるのは「ものごと」であって、それがどんな文書に書かれているかじゃないんだ 社会グラフとしてのつながり 関心があるのは仕組み（ネットワーク）ではなくものごととそのつながり（グラフ） 人々がどうつながっているか、どんな記事を書いているか、何を読んだり聴いたりしたか… このつながり＝グラフ＝を、文書のレベルではなく、共有・再利用可能な形で記述するもの：セマンティック・ウェブ バーナーズ＝リーの言うGian
ひろがる、つながるCiNiiのために
リンクするデータ Linking Open Data つながりあう機械可読データは続々と増えてきている（LOD Cloud） FOAFで記述された人物データ、DBPediaなどの概念マップ、Geonamesなどの固有名etc. リンクするデータとRDF データをRDFで記述する 共通の基本モデル（トリプル）による基盤 事前の合意なしで複数のデータソースがつながる サービスごとに異なるAPIに対応する必要がない 推論可能なスキーマを用意する 明示されていない関係が推論できる 簡単なクラス階層、サブプロパティ関係でも効果は大きい CiNii型著者モデルの特徴 著者を実体（foaf:Person）として表現 著者と組織を関連付けられる。そのほかの関連情報へのリンク（外向き）も可能 ⇔著者をラベルで表すだけでは、グラフはつながらない 著者が空白ノード 集約、このノードへのリンク（内向き）ができない
ウェブ化するNDLSH
NDLSHをRDF/SKOSで記述すると NDLの書誌をRDFで記述し、関連付けられる dc:subjectの目的語を、文字列キーワードではなくURIとして、グラフを併合できる RDFで表現したNDLSHにはSKOSのskos:broader, skos:relatedなどが含まれるので、関連書籍に結びつく しかしこれらは、従来のOPACでもできていたことでは？ 件名標目表をウェブ化できる NDLSHの件名がURIを持つことによって、外部からも主題記述に利用できる 主題件名がウェブ上でリンク可能な名前になる＝ウェブ化する 日本語による「リンクするデータ」のハブとなりうる ウェブ文書のタグ/主題としてのNDLSH マイクロフォーマットによるタグ記述 リンクのrel属性値を"tag"としてタグ表すrel-tagマイクロフォーマット URIパス構成部の最後（/の後）をタグとみなす（ローカル名がI
The Web KANZAKI -- Japan, music and computer
こんにちは。音楽に関するいくつかのメモや、ウェブ上での情報の共有や活用に関する参考情報があります。 The English only TOC page also available. 音楽の話 ロジャー・ノリントンの話 交響曲に関するいくつかの情報 歌詞／テキストと音楽（レクイエム、ミサ曲、第九、大地の歌、ツァラトゥストラなど） NMLで聴いてメモした曲リスト 古いもの ... show 音楽雑記帖 コントラバスの話 インターネットやコンピュータの話 セマンティック・ウェブ (ジャパンサーチ非公式サポート、グラフ視覚化、画像注釈とIIIF、LD Browser) いくつかの講演スライドそして専門誌/論文誌記事など アクセシビリティおよびごく簡単なHTMLの説明 OWL語彙の実験・提案、その他いろんな試みの記録 古いもの ... show ちょっとしたメモ（主に2003～2008） ハイパー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
