ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
まず第一に、生まれてくる子どもの利益を考えなければならないと思います。 現段階の法律では、実際に子を出産した方が戸籍上の「母親」とされますが、 遺伝子的には卵子の提供者が「母親」になります。 子どもにとってはふたりの母が存在することになり、混乱しはしないか。 第二に、出産した者と出産してもらった者との関係。 姉妹や母といった例が多いようですが、それでも、子どもの取り合いになりはしないか。 逆に、子どもが何らかの障害や病気を持っていた場合に、押し付け合いになったりしないか。 それに、ふたりの「母親」の関係が近ければ近いほど、子どもが戸惑うかもしれません。 また、親近者間でもそうでなくても、代理出産に金銭の授受が絡んでくる可能性があります。 道具のように“お金を払って子どもを生んでもらう”ということに倫理的に抵抗を感じる人が多い、ということでは。 実際のところ、代理出産は「代理出産した・しても
美談、ではないでしょう。 少なくとも、美談なら少し経ったら忘れ去られます。 「美談」の主は私の友人の友人なんですが(本当・ 私は逢った事はない。逢う気もないが)、かなり 悩んでいらっしゃるそうです。 産む機械発言は、人を機械に見立てています。 しかも、片方の性だけを取りたてていますので、袋叩きも当然です。 しかし、代理出産は、非常にお金もかかることから、可能な人と、 子供が欲しくてもどうにもならない人との間に大きな壁を作ります。 ある意味、芸能人にとっては決定的な忌避感を産みだしかねません。 それを跳ねつけてまで子供が欲しいのです。 美談ではなく、執念です。 あまり笑えませんし、それが母親になりたい者の感情なのでしょう。 男には判らないものなのかもしれません。
1 :自衛官(catv?) :2007/04/15(日) 22:00:55.74 ID:iWY4VG+Q0 大学で偶然にも再会したんだが、今日の昼間にカミングアウトされた バイトだったから今さっきメールに気付いて カミングアウトメールにどう返信したらいいかわからん ちなみにメール内容は 「なんか俺、同性?ってか男?男が好きみたいなんだよね…(しょぼくれた顔文字)」 そういうわけで安価>>10
「この○○を買うと、その代金で××の人々が命を救われます」「だからあなたも買いなさい、とは言いません」「しかし買わないのであれば、あなたが買わないことでその人たちが死ぬという事実を受け入れなくてはいけません」「買えなかった、のではなく、買わなかったのです。それで救える命を、助けられなかったのではなく、殺してしまったということです」「これを買うべきであると私たちは言っているのではありません。このように考えることを私たちはお奨めしているのです」 2007-04-15経由で「本当は、できるでしょう?」の原初的風景 - G★RDIASを読む。uumin3さんに同意。加えて言えば、上記の理屈と同様に、どこからどう言ってもカルト教団の押し売り口上である。uumin3さんが指摘していない点を私が補うと、ここには「募金を呼びかけ、募金箱を設置する」という行為があることを見るべきである。ある人々への募金活動
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く