【詳報】長野県内最大イオンモール須坂、テナント構想 「サンクゼール」「ユニクロ」「ＧＵ」「アルペン」も【出店が想定される企業・店舗の一覧表付き】
47NEWS（よんななニュース）
【詳報】長野県内最大イオンモール須坂、テナント構想 「サンクゼール」「ユニクロ」「ＧＵ」「アルペン」も【出店が想定される企業・店舗の一覧表付き】
著作権「グレーゾーン」踏み込む 録画代行業者を立件：朝日新聞デジタル
【荒ちひろ】テレビ番組の録画代行業の男女２人が１０月、著作権法違反の疑いで宮城県警に逮捕された事件で、仙台区検は１３日、２人を仙台簡裁に略式起訴した。県警は取り締まりを強め、「グレーゾーン」としていた録画代行の立件に踏み切った。一方で、代行サービスがないと、映像の記録を調べにくい現状を嘆く声もある。 起訴状によると、２人は昨年１１月から今年５月ごろ、放送局７社の番組を録画したＤＶＤを石巻市などの５人に販売したとされる。１３日、罰金各３０万円の略式命令を受けた。 ２人がインターネット上に「録画代行サービス」のサイトを立ち上げたのは２００９年ごろ。都内の自宅にある録画機４台で依頼された番組をＤＶＤに録画。４年ほどで４千万～５千万円を売り上げていたという。 著作権法では、テレビ番組の複製ＤＶＤの無断販売は違法だ。「録画代行業」は、依頼を受けたテレビ番組を録画して送り、料金を受け取る。業者側は「代
benli: 研究等の目的による書籍スキャンと私的使用目的複製の抗弁
研究や業務で使用する目的で、購入した書籍を自ら裁断し自ら所有するスキャナでScanするということが、しばしば行われています。これは著作権法上問題があるでしょうか。 まず、書籍等をScanし、デジタルデータとしてハードディスクに保存する行為は、その書籍等に掲載されている文章や絵画等をパソコン等で再生することを可能としますので、「複製」にあたることは疑いの余地がありません（もとの書籍等が裁断され、使い物にならなくてもダメです＞弾さん。）。 そこで、検討すべき課題は、このような「複製」は、「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること」を目的として、「その使用する者」が行う複製と言えるかどうかということです。いえる場合には、著作権法第３０条第１項により、この複製は、著作権者の同意なくして行われたとしても、適法となります。 まあ、「BOOKSCAN」サービスは異なり、書籍
複製代行サービスを合法化するために求められる法改正 | 栗原潔のIT弁理士日記
前回触れたBOOKSCANはこのリンク先のような方針で営業するようです。まあ、前にも書きましたように電子書籍普及の過渡期には必要なサービスだと思いますし、仮に私の著作物がスキャンされたとしても私自身は文句を言うつもりはありません。といいつつ、前回のエントリーにコメントをいただいたマンガ家先生のようにとにかく著作物の違法複製は許さんという方がいらっしゃるのも事実ではあります。BOOKSCAN自身については今後ノーコメントとします。 と言いつつ、「文句を言う人はいるかもしれないが（少なくとも今のところは）合法」（例：レンタルCD、マンガ喫茶、パチンコ景品交換所等々）というものと、「社会的に何となく許容されているかもしれないけど違法（例：新歓コンパで未成年が飲酒、ストリートミュージシャン、会社で許諾なく日経新聞の記事をコピーして回覧等々）というもの」は分けて考えておいた方がよいとは思います。 さ
ペパレス - 本のスキャン、裁断しない本のスキャンやOCRテキスト化、エクセル名簿作成もできる総合スキャニングサービスです。
事業概要 トップページ サービス更新履歴 スタッフご挨拶 お客様の声 お取引の流れ 書籍の発送と返送 電子化支援グッズ 電子化コラム 書籍電子化 高品質スキャン一覧 スキャンの用途 スキャン品質と見本 解像度について 裁断スキャン 裁断しないスキャン 古書スキャン 書類スキャン 大型スキャン スキャン 料金表 自動見積フォーム テキスト化 入力業務一覧 OCR・テキスト化 名簿のエクセル化 テキスト化のご依頼 名刺電子化 名刺の電子化TOP 失敗にご注意！ 名刺電子化タイプ 電子化名刺の使い方 名刺料金表 名刺電子化見積り 2022年9月1日 個人事業主様～中小企業様向けエクセル連携 名刺電子化サービスを開始いたしました。 2022年1月29日 創業14年目を記念してスタッフ挨拶を掲載いたしました。 2022年1月26日 画像処理システムがバージョンアップし、文字がさらにくっきり、読みやす
残念ながら現状では複製代行サービスは難しい | 栗原潔のIT弁理士日記
twitterの私のTLで本をスキャンしてPDF化してくれるサービスBOOKSCANがちょっと話題になっています。本を送ると1冊100円で裁断してスキャンし、PDFデータとして送り返してくれるサービスです。本の置き場所に困っている人は多いですし、iPadの日本発売も遅延したとは言えもうじきですので、こういうサービスの需要は高いでしょう。私もできることならお願いしたいです。しかし、残念ながらこのサービスは日本の現行の著作権法では難しいと言わざるを得ません。理由は、コルシカについてのエントリーでも書きましたが、私的使用目的複製について定めた著作権法30条において、複製物の使用者自身が複製を行なうことが要件とされているからです（太字は栗原による）。 第三十条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。） は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において
デジタル放送録画規制は最悪、呪縛脱し思う｜インターネットで読み解く! No.198
ビデオテープへの録画なら20年を経ても鑑賞できますが、デジタル放送の録画は数年先にも見られなくなる欠陥があることを認識されているでしょうか。録画機能付きの薄型テレビやビデオレコーダーで録画した場合、暗号化して録画したその機械が壊れたら、とりだめした番組はもう見られなくなってしまいます。１年前にブラウン管テレビが壊れて買い換え、デジタル録画の番組が溜まっていくに従って、これは困るなと考え始めました。そこでこの週末、家庭内ＬＡＮに録画機能付きテレビと切り離されたＬＡＮハードディスクを導入しました。他の部屋からも録画番組を自由に見られるようにするとともに、機械が壊れてもオリジナルの録画番組が生き残る方向に歩き出した訳です。 導入した機器は２万５千円の1.5テラバイトＬＡＮハードディスク以外に、東芝のノートパソコンがあります。こちらはテレビがあるリビング以外の場所で録画番組を楽しむためのものです。
benli: これからは新聞記者は資料としてウェブをプリントアウトしたりなどしない。
社団法人日本新聞協会等が「『権利制限の一般規定』導入に関する意見書」を提出したのだそうです。 その中で、ウェブページが無断で印刷されることを問題視されているようです。ただ、私は、何度も新聞記者さんから取材を受けていますが、その際、多くの記者さんが、ウェブページを印刷したものを資料としてお持ちだったと記憶しています。さらにいえば、私は、新聞社のカタから、「あなたのウェブページを、取材の際の資料に使いたいので、印刷させて下さい」との許諾願いを受けたことがありません。私の文章は、基本的に解説文ですから、「当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物」にはあたらないはずですし、新聞社は営利活動の一環として取材活動を行っているので、取材活動において資料として使用するためのプリントアウトは「私的使用の範囲」を超えているとするのが多数説です。 今後、記者さんの取材活動がどう
benli: 番組のギャラってそんなに安いと思われていたの？
Rocket News24が次のような記事を掲載しています。 人気テレビ番組のスペシャル版『新春大売り出し！さんまのまんま』の番組内で、ゲストとして呼ばれた女性タレントが800曲の音楽が記録されているiPod nanoを明石家さんまにプレゼントするという衝撃のシーンが放送された。iPod nanoのプレゼントは問題ないが、楽曲が記録されたiPod nanoのプレゼントは著作権法違反に触れる可能性がある。しかも800曲という膨大な量の楽曲の為、巨額の罰金が発生する可能性が高い。 果たしてそうでしょうか。 公衆の定義については争いがありますが、行為者から見て行為の相手方が「不特定人」である場合にはそれが一人であっても「公衆」にあたるという見解をとったとしても、特定の友人に複製物をプレゼントしたということであれば、「その著作物……をその原作品又は複製物……の譲渡により公衆に提供」したとはいえない
タレントが音楽800曲入りiPodを明石家さんまに贈呈！ 著作権法違反か – ロケットニュース24（β）
タレントが音楽800曲入りiPodを明石家さんまに贈呈！ 著作権法違反か 2010年1月2日 東京都町田の料理店店主『mixi』でマリファナの吸引を告白 人気テレビ番組のスペシャル版『新春大売り出し！さんまのまんま』の番組内で、ゲストとして呼ばれた女性タレントが800曲の音楽が記録されているiPod nanoを明石家さんまにプレゼントするという衝撃のシーンか放送された。iPod nanoのプレゼントは問題ないが、楽曲が記録されたiPod nanoのプレゼントは著作権法違反に触れる可能性がある。しかも800曲という膨大な量の楽曲の為、巨額の罰金が発生する可能性が高い。 日本の音楽の著作権を管理している社団法人日本音楽著作権協会JASRACは、個人的な音楽の複製に関しては一部許可しているものの、iPod nanoに記録した楽曲をプレゼントするのはNGと思われる。しかも800曲という凄まじい数の
「RealDVD」の販売差し止め命令に対しリアルネットワークスが控訴へ
メディア関連のソフトウェアを開発するRealNetworksは、同社のDVDコピーソフト「RealDVD」の販売を差し止めるとした連邦地裁の決定を覆すべく、控訴することを表明した。 RealDVD（価格は30ドル）は、DVDのデジタルコピーを作成しハードディスクへの保存を可能にする製品だが、連邦地裁は8月に同製品の販売を禁止する仮差し止め命令を出した。シアトルに本社を置くRealNetworksは裁判所に提出した文書で、11月9日までに連邦第9巡回区控訴裁判所に控訴すると記している。 映画会社側は2008年に起こした訴訟で、RealDVDおよび「Facet」（映画をコピーし保存するRealNetworks提案のDVDプレーヤー）が、著作権法に違反していると主張した。連邦地裁のMarilyn Patel判事は、RealNetworksと映画会社、双方の弁論を聞いたのち、映画会社側の主張を認め
mohno : はてなブックマークプラスのメール送信機能は著作権侵害か
とりあえずメモ代わり。 そもそもサービスに興味がなかったので、そういう話題が出るまで知らなかったのだけれど、はてなブックマークの新有料サービスには「後で読む」を簡易にするためにコンテンツをメールで送信できる機能があるらしい。これが「複製」であることは間違いないだろう。“ケータイ変換”なら元記事が変更されれえば、変換後のテキストも変更されるから“キャッシュ”と言えるかもしれないけれど、メール送信は送ったらそれまでなのだから。 その意味で「無許可の複製だから侵害」という指摘は、“おっ”と思うようなことだったのだけれど、結局、これは私的複製にあたるのではないだろうか。たしかに、著作権法では公衆用自動複製機器による複製は私的複製にあたらないとしているのだが、一方附則第5条の2では、文書・図画を例外として認めている。テレビ番組や音楽とは決定的に違うわけで、つまり、これはコンビニにあるコピーと同じじゃ
shidhoのブックマーク / 2009年5月26日 - はてなブックマーク
id:temtex 「初音ミクに関する著作物」がCC-BY-SAもしくはそれより緩いライセンスで許諾されてないと問題はそのまま。、解決策としては別ライセンス部分を分離表示できる仕組みと合意が必要で、その代表が「適切な引用」。 wikipedia 知的財産権 CC 前の記事 エクストリームな哺乳類たち：米自然史博物館の展示から イタリア人が見たプラモの祭典『静岡ホビーショー』 次の記事 無包装で郵送できたものいろいろ(画像) 2009年5月25日 Kerstin Sjoden パン1斤、地球儀、プラスチック製の骸骨、ハンバーガー――他に郵便で送れるものは何かあるだろうか。 スウェーデンのアーティスト、Eric Ericson氏は、数年間にわたって、奇妙な物をいろいろそのままで、ベルリンにあるRosa-Luxembourg-Strasseの郵便局留めの「Mr. Cheng宛」で送ってきた。ちょ
RealDVD Maker Confident of Beating MPAA
Home TechRealDVD Maker Confident of Beating MPAA
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
コンビニコピー違法化、私的クラウド補償金も!? “私的複製”見直しへ審議 
著作権法改正で「マジコン」「リッピング」規制へ、文化庁が方針 
kentarotakahashi on Twitter: "ただ、これは渋谷慶一郎さんから聞いた話。ジャニスみたいなレンタル屋で10枚、20枚とCDを借りて、近所の喫茶店でノートPCでリッピング。即返却みたいな人達がいる、と。情報量としては、その人達のハードディスクは相当にコアな音楽ファンのそれになるだろうね。"
NIKKEI NET（日経ネット）：日本雑誌協会、エニグモにネット雑誌閲覧サービスの中止要請
http://twitter.com/tsuda/status/1918953290
http://twitter.com/himagine_no9/statuses/950817987
