労働基準法における管理監督者の範囲の適正化のために
労働基準法における 管理監督者の範囲の適正化 のために 労働基準法 労働基準法における における 管理監督者 管理監督者の の範囲 範囲の の適正化 適正化 のために のために 「管理職だから残業手当は必要ない？」・・・・・・。 よく言われることですが、会社内で管理職としての地位にある労働者でも、労 働基準法上の「管理監督者」に当てはまらない場合があります。例えば、会社 では「店長」を管理職と位置づけていても、実際に労働基準法上の「管理監督 者」に係る判断基準からみて、十分な権限もなく、相応の待遇等も与えられて いないと判断される場合には「管理監督者」には当たらず、残業手当を支払わ ないでよいということにはなりません。 また、「管理監督者」であっても、労働基準法により保護される労働者に変わ りはなく、労働時間の規定が適用されないからといって、何時間働いても構わな いということではなく、健康
2010年09月02日08:14 カテゴリニュース速報 モー娘。＆くら寿司コラボ発表の日にくらの不祥事が番組で特集される。。テレビ業界怖すぎﾜﾛﾀ 1名前： 消防官(大阪府)：2010/09/02(木) 00:38:45.90 ID:VC4X/dnS0 BE:410337656-PLT(20000) ポイント特典 sssp://img.2ch.net/ico/gaku.gif 先程、MBS毎日放送「VOICE」という番組で、株式会社くらコーポレーションが取り上げられていました。 入社前研修において、社訓の暗唱が行われるのですが、その量がかなり多く、アナウンサーでも 文章を読み上げるのに約60秒、スポーツ中継のアナウンサーが本気で早口で読み上げて35秒かかる ような文面でした。 それを一般新入予定社員に「暗唱で35秒で読み上げろ」と要求するのだそうです。 出来なければ帰れ、等詰ったりするのだ
地方公務員災害補償法の規定で、遺族が妻の場合は遺族補償年金を年齢制限なく受け取れるのに、夫の受給資格については「５５歳以上」とされていることが憲法違反かどうかが争われた訴訟の判決で、最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）は２１日、この規定を「合憲」とする初の判断を示した。 第三小法廷は、堺市の男性が規定は憲法の「法の下の平等」に反するとして、「地方公務員災害補償基金」（東京都千代田区）に対し、不支給決定の取り消しを求めた上告を棄却。男性の敗訴が確定した。 男性は１９９８年、市立中学校教諭だった妻を労災で亡くし、遺族補償年金を請求したが、男性が当時５１歳だったために不支給とされた。第三小法廷は、遺族補償年金制度について、憲法２５条が定める「健康で文化的な最低限度の生活」を実現するための社会保障の性格を持つとした上で、「男女の賃金格差や雇用形態の違いなどから妻の置かれた社会的状況を考えると、夫側に
橋下徹前大阪市長が、月刊誌「新潮４５」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社などに１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２１日、大阪高裁であった。中村哲裁判長は「記事に違法性はない」と判断。新潮社側に１１０万円の支払いを命じた１審大阪地裁判決を取り消し、橋下氏側の請求を棄却した。 「真実と信じるに足る理由あった」 問題となったのは平成２３年１１月号の記事。精神科医でノンフィクション作家の野田正彰氏が執筆し、当時大阪府知事だった橋下氏について「精神病質者」などと書いた。 野田氏の精神分析の前提となった橋下氏のエピソードについて、１審判決は「客観的証拠がなく真実と認められない」として名誉毀損を認定したが、高裁判決は別記事での取材内容も踏まえ「真実との証明はないが、真実と信じるに足る理由があった」とした。 新潮４５編集部は「自信を持って掲載した記事なので当然の判決と考える」と
第131回 現場編集者からの疑問に答える③――「しばき隊のカウンター行動は過激」なのか？ | 連載差別表現 | 小林健治
お知らせ (4) 連載差別表現 (115) バックナンバー 2014 (40) バックナンバー 2013 (1) バックナンバー 2012 (1) バックナンバー 2011 (1) バックナンバー2015 (20) バックナンバー2016 (15) バックナンバー2017 (8) バックナンバー2018 (1) バックナンバー2018 (3) バックナンバー2019 (2) バックナンバー2019年 (3) バックナンバー2021年 (1) バックナンバー2023 (8) 連載差別表現 2022 (20) 連載差別表現2020 (1) July 2023 (4) June 2023 (3) March 2023 (1) September 2022 (1) August 2022 (2) July 2022 (1) June 2022 (2) May 2022 (3) April 2022
幼少期に発症することが多い「1型糖尿病」の患者9人に、国が理由を明示せず障害基礎年金の支給を打ち切った処分を違法とした大阪地裁判決（11日）を巡り、厚生労働省は、全員に支給を再開しない方針を決めた。 厚労省は期限の25日までに控訴せず、「支給しない理由を丁寧に説明した通知を送る」としている。患者側…
タクシー格安運賃の営業認める 大阪地裁判決 NHKニュース
大阪のタクシー会社が国が決めた金額より安い運賃で営業しているのに対し、国が強制的に運賃を引き上げさせようとしていることについて、大阪地方裁判所は、「裁量権の乱用にあたり違法だ」として、格安運賃での営業を認める判決を言い渡しました。 これに対し、国土交通省近畿運輸局が運賃の変更命令を出すことを検討していましたが、会社は命令を出させないよう仮処分を申し立て、大阪高等裁判所などは正式な裁判の判決から一定期間、運賃の変更命令を出さないよう命じています。 ２０日、大阪地方裁判所で開かれた正式な裁判の判決で、西田隆裕裁判長は、「公定幅運賃の導入はタクシーの供給過剰による運転手の労働条件の悪化などを防ぐためだが、安い運賃の営業を認めても、直ちに労働条件の悪化などが起きるとは言えない」と指摘しました。 そのうえで、「事業者の経営実態などを全く考慮せずに、公定幅運賃の範囲を指定するのは合理性を欠き、国が検討
オフィスビルのトイレのリニューアルで導入された新しい小便器（中）。入居会社の社長がいつものように用を足したところ、「跳ね返りが多すぎる」。不満を募らせて自ら苦情電話をかけて別の小便器（右）に交換させたが、これも「まだ尿跳ねがある」と憤り、ついに提訴に踏み切った。その結果は２審も… オフィスビルのリニューアル工事に伴い、共用トイレに新たに設置された小便器について、旧型よりも跳ね返る尿の量が多すぎるとして、入居会社がビルの管理会社などに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、大阪高裁であり、山田知司裁判長は「尿跳ねが多いとは認められない」として、請求を棄却した１審大阪地裁判決を支持、入居会社の控訴を棄却した。 訴訟で入居会社側は「高額の賃料と共益費を払っているのに、役員や従業員が毎日便器の尿跳ねにより、手足を尿で汚して仕事に戻らなければならないのは理不尽だ」と主張。新旧小便器の尿跳ね度合いを
解 雇 解雇には普通解雇、整理解雇、懲戒解雇の3種類ありますが、 解雇は、「客観的で合理的な理由がない」と解雇権の濫用とし て解雇が無効となります。 解雇は経営者の都合で自由に行うことが出来るのでしょうか？民法の契約自由の原則からは、自由に出来そうですが、判例上は、「客観的で合理的な理由がない」と解雇権の濫用として、解雇が無効になります。これを解雇権濫用の法理と呼んでいます。 平成１９年３月１日に労働契約法が施行され、「解雇は、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして無効とする」（労働契約法第１６条）と規定されました。この規定は、従来の判例上の取扱いを条文上明らかにしたものです。 「解雇の客観的合理的な理由」については、①傷病等による労働能力の喪失や低下②能力不足や適格性の欠如③非違行為④使用者の業績悪化等の経営上の理由⑤ユニオンシ
8.「テロリスト」を捕捉せよ！ 速やかに． アフガニスタンの話ではない．だが，「世界の警察」を気取っているはずの米国は今だに或る一人の「テロリスト」を捕捉できないでいる． 1982年9月16日，イスラエル軍の包囲下にあるサブラ・シャティーラ両難民キャンプのパレスチナ人に対する虐殺・拷問を行なった「テロリスト」集団：キリスト教徒ファランジストを鼓舞したイスラエル指揮官は未だに捕捉されていない．その「テロリスト」の名は，アリエル・シャロン．現イスラエル首相である． シャロンは，ハーグの国際法廷からの「出頭要請」に速やかに応じ，非戦闘員・女性・子どもといった何千人ものパレスチナ難民の殺害・拷問を指揮した「テロリスト」として処断されなければならない．米国はシャロンという「テロリスト」を国家的にかくまい続けているイスラエルを，そして国連安全保障理事会の決議案を無視し続け，幾度かの中東戦争によっ
２００９年に旧社会保険庁が廃止されたのに伴い、民間企業の解雇にあたる分限免職処分を受けた元職員１５人が、処分の取り消しや慰謝料の支払いを求めた訴訟で、請求を退けた一、二審判決が確定した。最高裁第三小法廷（木内道祥裁判長）が２１日付の決定で、元職員側の上告を退けた。 原告側弁護団によると、全国６地裁で計２９人が訴訟を起こしたが、最高裁で確定したのは初めてという。 当時、職員の大半は後継の「日本年金機構」や他府省などに採用されたが、懲戒処分歴などがあり、退職勧奨にも応じなかった原告らは分限免職処分を受けた。原告のうち３人は、提訴後に人事院が処分を取り消す決定をしたため、慰謝料だけを請求していた。 １５年３月の一審・大阪地裁判決は、１万人を超える当時の職員がみな、分限免職処分になる可能性はあったが、５２５人にとどまったと指摘。「処分を回避する国の努力が不十分だったとは言えない」とした。１６年１１
同性婚を認めるか？ 選択的夫婦別姓は？ ジェンダー平等や多様な家族のあり方巡り各党の姿勢分かれる：東京新聞 TOKYO Web
「ジェンダー平等」や多様な家族のあり方を認める価値観が広がる中、同性婚の法制化や結婚後もそれぞれの姓を名乗れる「選択的夫婦別姓制度」を認めるかどうかも焦点になっている。物価高や安全保障政策の陰に隠れがちで、公約で触れない政党もあるが、立場の違いは明確だ。 同性婚を認めない今の法制度は「合憲」―。６月２０日の大阪地裁判決は、「法の下の平等」を定めた憲法１４条違反だとして「違憲」とした昨年３月の札幌地裁判決と判断が分かれた。立憲民主党の泉健太代表は同日、大阪地裁判決を受けて「同性婚を認めるべきだ」と記者団に話した。
国が朝鮮学校を高校無償化の適用対象外としたのは違法として、大阪朝鮮高級学校を運営する学校法人「大阪朝鮮学園」（大阪市）が処分の取り消しと適用の義務付けを求めた訴訟の控訴審で、大阪高裁（高橋譲裁判長）は２７日、請求を認めた一審大阪地裁判決を取り消し、学園側逆転敗訴の判決を言い渡した。 同種訴訟は全国５地裁・地裁支部で起こされ、高裁判決は初めて。大阪訴訟の他、これまでに一審判決が出ている東京、名古屋、広島の各訴訟も、いずれも原告側が敗訴している。 一審大阪地裁判決は、朝鮮学校を無償化の対象外とした国の対応は無償化法の趣旨を逸脱し違法、無効だと判断していた。
初乗り運賃５７０円を４８０円に値下げ申請した個人タクシーの運転手が「不当競争を招く恐れがあるとして申請を却下されたのは不当」として、国土交通省近畿運輸局長に認可を命じるよう求めた訴訟の判決が２５日、大阪地裁であった。山田明裁判長は「不当競争の恐れはなく却下は違法」として認可を命じた。運転手が請求した５００万円の国家賠償のうち慰謝料２０万円の賠償も認めた。 大阪府豊中市の崎阪治さん（４８）。判決によると、崎阪さんは０２年１１月以降、初乗り４８０円や遠距離割引などを２度申請したが、いずれも却下された。 判決は、当時の大阪の法人タクシーの運賃最低額（５００円）を引き合いに「個人タクシーの市場支配力はほぼゼロ。法人の最低額を２０円下回っても不当競争の具体的恐れは見当たらない」と判断した。 崎阪さんは０５年４月、却下処分取り消しを求めて提訴し、認められたが、国側が認可しなかったため、０８年４月、再度
在外被爆者にも医療費支給へ 最高裁が判決：朝日新聞デジタル
海外に住む被爆者にも被爆者援護法に基づく医療費の支給が認められるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁は８日、支給を認める判決を言い渡した。第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は「在外被爆者が国外で医療を受けた場合も法は適用される」と判断。医療費の支給を認めた二審・大阪高裁判決が確定した。 最高裁が、在外被爆者に対して援護法に基づく医療費の支給を認めたのは初めて。判決を受け、厚生労働省は原告に医療費を支払うほか、広島、長崎地裁で支給を認めない判決が出て控訴中の原告にも同じ対応をとる方針。さらに、４千人以上いるとされる在外被爆者らに対しても、医療費支給に向けて見直しを検討するという。 原告は、広島で胎内被爆した李洪鉉（イホンヒョン）さん（６９）と被爆者の遺族２人。いずれも韓国に住む。医療費の支給を大阪府に申請したが、海外にいることなどを理由に却下されたため、この処分の取り消しを求めて２０１１年に
1985年に熊本県松橋（まつばせ）町（現宇城（うき）市）で男性が刺殺された「松橋事件」の再審（裁判のやり直し）で、熊本地裁は28日、殺人罪などに問われ、懲役13年の判決が確定して服役した宮田浩喜（こうき）さん（85）に無罪判決を言い渡した。溝国禎久（みぞくによしひさ）裁判長は「犯人であることを示す証拠はなく、被告が殺害したとは認められない」と述べた。認知症で高齢者施設に入所している宮田さんは出廷できなかった。弁護団は熊本地検に上訴権（控訴）の放棄を申し入れた。 殺人事件で再審無罪が言い渡されたのは、大阪市東住吉区の女児焼死火災の大阪地裁判決（2016年8月）以来。最高裁が再審開始基準を示した75年の「白鳥決定」以降では15件目とみられる。 この記事は有料記事です。 残り1240文字（全文1564文字）
マスク拒否男が最高裁に上告、２審も有罪の判決に不服
格安航空会社（ＬＣＣ）のピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否した上、客室乗務員の腕をひねり運航を妨害したなどとする暴行や威力業務妨害などの罪に問われた元大学職員、奥野淳也被告（３７）側が、懲役２年、執行猶予４年とした１審大阪地裁判決を支持して被告の控訴を棄却した大阪高裁判決を不服とし、最高裁に上告したことが１３日、分かった。 奥野被告は暴行や職務の妨害を否定し無罪を主張していたが、１０月３０日の高裁判決は「乗務員は被告に対応するため、機内監視などの保安業務や他の職務ができない状態だった」などとして退けた。 判決言い渡し後、被告は「裁判官の当たりはずれで真実がゆがめられる今の司法はおかしい。法壇から降りなさい」と声を上げて裁判長に詰め寄っていた。閉廷後も記者団の取材に「無罪判決が出ると考えていた」と上告の意向を示していた。 判決によると、奥野被告は令和２年９月、釧路発関西国際空港行き
「姉刺殺大阪地裁判決」についての大阪弁護士会会長談話
昨年１１月１０日の大阪地裁判決（行政文書不開示決定取消請求事件）が最高裁HPにアップされました。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120119151418.pdf その時の新聞記事で概要を見ておくと、 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111110/trl11111021570008-n1.htm（企業名の開示命じる「不開示情報に当たらず」と大阪地裁） >社員が過労死認定を受けた企業名を大阪労働局が開示しなかったのは不当として、「全国過労死を考える家族の会」代表、寺西笑子（えみこ）さん（６２）＝京都市伏見区＝が、国に不開示処分の取り消しを求めた行政訴訟の判決が１０日、大阪地裁であった。田中健治裁判長は「個人や法人の利益を害する不開示情報には当たらない」として、労働局の決定を取り消した。弁護団によると、過労死
[134]競業避止義務 | 知って得する労働法
楽しく仕事をするために、知って得する、知らなきゃ損する労働法。貴方の職場は大丈夫？泣き寝入りしないために、身近な労働法をやさしく解説していきます。 2002年9月18日 企業の危機管理の一環として、退職社員による機密やノウハウ漏洩を防ぐために、競業避止義務を課する場合が多くなってきました。 企業の差別化が情報に依存する比率が多くなり、社員が退職後に同業他社へ就職したり独立自営した場合、会社のノウハウや機密がそのまま大量に外部に洩れることになります。そこで退職した社員には競合する会社に就職させないよう義務を課するわけです。最近では就業規則にこの競業避止義務を盛り込む企業が多くなってきています。 しかし、よく考えてみると、退職後にどういう会社に勤めようが、独立自営しようがそれは個人の勝手で、他人にとやかく言われることではありません。ましてや日本国憲法は、職業選択の自由を基本的人権の１つとして保
![[134]競業避止義務 | 知って得する労働法](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5e0719ffe3249d1e0330ee71e2a2addd9b9ea320/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftama5ya.net%2Froudou%2Fwp-content%2Fthemes%2Fluxech%2Fimages%2Fog.png)
＜番外エントリー＞大淀病院判決報道に思うこと（判決文リンクしました）: 日々是よろずER診療
（３月６日 追記しました。読売新聞報道に対する抗議の意です） （３月７日 追記しました。報道姿勢の問題点を心理的な見地から具体化してみました） 皆様、大変ご無沙汰しております。当ブログの継続執筆を中断して随分と時間が経ちました。当ブログをこれから再開させるという気持ちは特にはないのですが、大淀病院の判決が出た今だからこそ、番外エントリーとして、私見をネット上に公開してみたいと思います。 そもそも、私が一現場の医師としての意見を広く知ってほしいと思い、ブログ執筆へ向かうようになったきっかけの一つが、2006年10月の大淀病院報道でした。当時、毎日新聞を筆頭に、「たらい回し、６時間放置」などの言葉が躍ったメディアの騒ぎぶりに、激しい怒りを感じるとともに、深い悲しみも感じました。いずれにせよ、当時の一連の報道が、救急医療に対する私の心を最初にへし折った報道であることはまちがいありません。これは私
大阪市平野区のマンションで２００２年４月、主婦の森まゆみさん（当時２８）と長男瞳真（とうま）ちゃん（同１）が殺されて放火された事件で、大阪府警が同マンションの階段踊り場の灰皿から採取したたばこの吸い殻７２本のうち７１本を紛失していたことがわかった。 府警は残り１本のＤＮＡ型鑑定結果などを根拠に、まゆみさんの義父で大阪刑務所刑務官だった森健充（たけみつ）被告（５３）を殺人などの疑いで逮捕。検察側も起訴したが、昨年４月の最高裁判決は７１本の鑑定の必要性を指摘。被告を無期懲役とした一審・大阪地裁判決（０５年８月）と死刑とした二審・大阪高裁判決（０６年１２月）を破棄し、審理を地裁に差し戻した。 関係者によると、府警と大阪地検は一審判決前、捜査本部があった平野署で段ボール内に保管されていた吸い殻がなくなっていることを認識したが、公表していなかった。府警は誤って廃棄したとみている。 事件をめぐっ
裁判を傍聴し、強い口調で反省を求める国分和生さん＝大阪市北区で２００８年１０月２４日午後３時３５分、小関勉撮影 示談金目的に地下鉄車内で痴漢をでっち上げたとして虚偽告訴などの罪に問われた元甲南大生、蒔田文幸被告（２４）に対し、大阪地裁の樋口裕晃裁判官は２４日、懲役５年６月（求刑・懲役８年）を言い渡した。樋口裁判官は「正義感の強い若者を演じて、困惑する被害者を窮地に陥れるなど、犯行は巧妙で悪質」と非難した。 判決は、蒔田被告が交際していた無職の女（３１）＝虚偽告訴罪などで有罪判決＝を利用してでっち上げを主導したと指摘。「警察官まで欺き、司法手続きを利用しようとした」と指弾した。犯行による影響にも触れ、「男性通勤客に深刻な不安を与え、痴漢被害に遭った女性にも申告をためらわせる事態を生んだ」と断じた。 事件は、蒔田被告が「被害者と目撃者がいれば１００％勝てる」と女に痴漢のでっち上げを持ちかけて実
追い出し部屋 - Wikipedia
追い出し部屋（おいだしべや）とは、日本の企業や団体において、従業員・職員を自己都合退職（または退職金支払い回避などのための懲戒解雇）に追い込み、会社都合退職させないために配属させる部署、または既属部署から頻繁に呼び出す部屋。「無期雇用の従業員を容易に解雇できない規制」または「割増による退職金の支給」を免れるため、一部の企業で脱法的に設けられる。 表向きの名称としては、配属する場合は人材強化センター、キャリアデザイン室など、既属部署から呼び出す場合はコーチングルーム、ワーク・ライフ・バランス相談室などと通称されることがある。後者の「コーチング」や「ワーク・ライフ・バランス」の場合は組織開発と称して面談を外部に委託し、候補者以外の社員も一通り呼び出して対象者を絞り込んでいくやり方がとられることもある。 概要[編集] 雇用者側が「合法的に」従業員を解雇や降格するためには、労働契約法に定められた「
jugement:銀行の投信販売に説明義務違反が認められた事例 大阪の例である。 産経新聞:投信販売で銀行の説明義務違反を認定、初の賠償命令 大阪地裁 株価が一定水準を割り込むと損失が出るデリバティブ（金融派生商品）の「ノックイン型投資信託」をめぐり、販売時に十分な説明を行わなかったとして、大阪府豊中市の女性（８１）が池田銀行（現・池田泉州銀行）に約１７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、大阪地裁であった。小西義博裁判長は銀行側の説明義務違反を認定、約２２０万円の支払いを命じた。 原告側代理人の田端聡弁護士によると、銀行が販売した投資信託で顧客が勝訴するのは初めてという。 判決は「高齢者が商品内容を理解することは容易ではない。元本割れのリスクも相当あった」と指摘。販売時の同行の対応について「投資信託の危険性を理解できる程度の説明をしたとは認められない」と違法性を認定した。 このノ
大阪地裁は３１日、覚せい剤取締法違反（使用）に問われた無職、全秋美被告（３９）に無罪（求刑・懲役３年６月）を言い渡した。長井秀典裁判長は「自らの意思で覚醒剤を摂取したとは認められない」と指摘した。 全被告は大阪府内などで昨年１０月に覚醒剤を使用したとして起訴された。公判では「知人の男の家で無理やり注射された。男が外出したすきに警察に出頭し、男を捕まえてほしいと伝えた」と供述し、無罪を主張していた。判決は、全被告が警察署で注射痕の撮影や任意の採尿に応じていることなどから、供述の信用性を認めた。【堀江拓哉】
カウスさん記事「一部は真実相当」 大阪高裁、講談社の賠償減額命じる 産経新聞 12月5日(木)19時55分配信 「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、漫才師の中田カウスさん（６４）＝本名・野間勝道＝が発行元の講談社と当時の編集長に５５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が５日、大阪高裁であった。田中澄夫裁判長は、記事の中でカウスさんが山口組５代目組長の義兄と近い関係にあったとする部分を「真実と信じるに相当な理由があった」として、２２０万円の賠償を命じた１審大阪地裁判決を変更、１９８万円に減額した。 所属するよしもとクリエイティブ・エージェンシーは「（１審の）勝訴が維持されており、基本的には満足している」とコメント。週刊現代編集部は「記事の公益性と暴力団との不適切な関係については主張が認められた」としている。 １、２審判決によると、週刊現代は平成２３年１１月２６日号と同
朝鮮学校無償化：「母校が認められた」全面勝訴に大歓声 | 毎日新聞
「勝訴」の垂れ幕を掲げ喜ぶ大阪朝鮮高級学校側の弁護士＝大阪市北区で２０１７年７月２８日午前１１時７分、大西岳彦撮影 「裁判官が子供たちの笑顔を思い浮かべながら判決を書いてくれた」。朝鮮学校を無償化の対象から外した国の処分を初めて違法と判断した２８日の大阪地裁判決。法廷や裁判所周辺では、大阪朝鮮高級学校（東大阪市）の関係者らが全面勝訴に大歓声を上げた。日朝関係の悪化や、無償化から外れたことなどで生徒減少に悩む同校。卒業生は「私たちの母校がようやく認められた」と喜んだ。 午前１１時過ぎ、地裁２０２号法廷。裁判長が「処分を取り消す」と判決文を読み上げると、学校関係者で埋まった傍聴席からは「やった。勝ったぞ」との声が相次いだ。チマ・チョゴリの制服を着た生徒や保護者の中には涙を流す人もいた。
同性婚を否定した大阪地裁判決の無限ループ論法 蹂躙される「法の下での平等」 北丸雄二 ジャーナリスト、コラムニスト 「結婚の平等(いわゆる同性婚の権利)を求める」裁判で、同性婚を認めないのは「憲法14条の法の下での平等に違反している」とした2021年3月の札幌地裁(武部知子裁判長)の判決本文は35ページ。その15カ月後の今年6月20日に出た「憲法に違反しているとは言えない」という大阪地裁(土井文美裁判長)の判決本文は42ページ。字数で見て札幌判決より2割ほど長い。 とは言え大阪判決は、先行した札幌判決をも見据えつつ、より精緻に論を構成した跡が窺える、と言うよりかは、ウネウネと蛇行する川のように左右に振れて長くなった印象だ。この回りくどさは何なのだろう？ 土井裁判長は、民法は明治時代より現行法に至るまで一貫して「同性間の婚姻」を想定していなかったし、それゆえに議会でも議論された形跡は見当た
原爆投下、市民殺りくが目的 米学者、極秘文書で確認
原子爆弾が広島に投下されてから6日で38年。これについて米最高首脳はこれまで「軍事目的に限定して使った」（トルーマン大統領回顧録）としてきたが、実は「日本への原爆投下の目的は一般市民を大量殺りくすることにあった」とスタンフォード大の米歴史学者が極秘文書で確認、近く出版する本で発表する。また広島、長崎に「米人捕虜がいる」と英国情報部などが警告したのにもかかわらず、米政府はこれを無視したという。（パロアルト＜米カリフォルニア州＞菊地特派員） スタンフォード大歴史学部のバートン・バーンスタイン教授は、原子爆弾が日本に投下されたとき、まだ小学生で、辺りの人々が「これで戦争が終わった」と喜んでいるのを記憶している。しかし、スタンフォード大で歴史学を専攻するうち、なぜ人々が原爆投下を単純に受け取っているか、について疑問を持ったという。あのころドイツが降伏し、日本だけが世界を相手に戦っていたのになぜ原爆
日本公害訴訟の系譜 総集編
日本公害訴訟の系譜 記事一覧 ７号(１．２月合併号・１９９８年１月２５日発行) 「イタイイタイ病裁判」 近藤忠孝 （京都弁護士会） ８号(３月号・１９９８年２月２５日発行) 「四日市公害訴訟」 野呂 汎 （名古屋弁護士会） １２号(５月号・１９９８年４月２５日発行) 「若い弁護士達を育てたイタイイタイ病裁判」 松波淳一 （富山県弁護士会） １１号(６月号・１９９８年５月２５日発行) 「熊本水俣病訴訟」 千場茂勝 （熊本県弁護士会） １２号(７月号・１９９８年６月２５日発行) 「裁判と運動の両輪で闘った水俣病全国連」 豊田 誠 （東京弁護士会） １７号（１・２月合併号・１９９９年１月２５日発行） 「名古屋新幹線公害訴訟」 高木輝雄 （名古屋弁護士会） ２０号（５月号・１９９９年４月２５日発行） 「カデナ爆音訴訟一六年の軌跡」 森下弘
同性婚を認めないのは「合憲」 大阪地裁判決 - BBCニュース
同性婚を認めない民法などの規定は憲法に違反しないと、大阪地裁が20日、判決を下した。京都府や香川県などの同性カップル3組が国を訴えていた。
福岡県弁護士会 福岡県弁護士会 宣言・決議・声明・計画:声明
「袴田事件」再審無罪判決を一日も早く確定させることを求めるとともに、改めて速やかな再審法改正を求める会長声明 １ 本日、静岡地方裁判所（國井恒志裁判長）は、いわゆる「袴田事件」について、袴田巖氏（以下「袴田氏」という。）に対し、無罪を言い渡した。二度にわたる再審請求を経て再審開始が確定し、再審公判が開かれ、本日、無罪判決が言い渡されたものである。当会は、本判決を高く評価し歓迎する。 ２ 「袴田事件」は、１９６６年（昭和４１年）６月３０日未明、静岡県清水市（現：静岡市清水区）のみそ製造販売会社専務宅で一家４名が殺害され、同宅が放火されたという事件である。静岡県警は、１９６６年（昭和４１年）８月１８日に同社従業員であった袴田氏を本件の犯人として逮捕した。袴田氏は、当初無実を主張していたものの、その後関与を認める自白をしたことなどもあり、起訴された。袴田氏は一審の公判では否認していたものの、静岡
クリックして拡大する信楽高原鉄道事故の補償金の負担割合をめぐり、大阪地裁に入るＪＲ西日本の代理人弁護士ら＝２７日午後、大阪地裁（鳥越瑞絵撮影） 滋賀県甲賀市（旧信楽町）で平成３年に起きた信楽高原鉄道（ＳＫＲ）事故で、ＳＫＲとＪＲ西日本がほぼ折半して負担した遺族らへの補償金などをめぐり、ＪＲ西が「事故原因の９割はＳＫＲにある」として、ＳＫＲと出資者の県、甲賀市の３者に約２５億３千万円の支払いを求めた訴訟の判決が２７日、大阪地裁であった。田中敦裁判長は責任割合についてＪＲが３割、ＳＫＲが７割と認定し、ＳＫＲに約１１億１４００万円の支払いを命じた。県、市への請求は棄却した。同事故の責任割合をめぐる司法判断は初めて。 事故は３年５月１４日午前、ＳＫＲ（１４・７キロ）の単線区間で発生。ＳＫＲとＪＲ西日本の列車が正面衝突し、４２人が死亡、６１４人が重軽傷を負った。 事故当日、信楽駅の出発信号が赤のまま
外れ馬券訴訟:大阪地検、控訴へ…脱税額大幅減額に不服 毎日新聞 2013年05月30日 15時00分 元会社員の男（３９）が競馬による所得を申告せず約５億７０００万円を脱税したとして所得税法違反の罪に問われた事件で、大阪地検は３０日、脱税額を大幅に減額した大阪地裁判決を不服として、大阪高裁に控訴する方針を固めた。 捜査関係者への取材で分かった。 地裁判決によると、元会社員はインターネットでほぼ全レースの馬券を自動的に購入する方法で、２００７年からの３年間で約２８億７０００万円分の馬券を買い、約３０億１０００万円の払戻金を得た。 検察は払戻金は一時所得で外れ馬券の購入費は経費ではないとし、所得を約２９億円と主張。 判決は大量購入を資産運用とみなし、「このケースでは払戻金は雑所得に当たる」と判断した。 その上で、外れ馬券を経費とし、所得を約１億４０００万円、脱税額を約５０００万円
知っておきたい最新著作権判決例 ３
知っておきたい最新著作権判決例 3 特集《著作権》 知っておきたい最新著作権判決例 3 平成 27 年度著作権委員会第 3 部会※ 脇坂 祐子 要約 平成 27 年度著作権委員会第 3 部会において，弁理士として知っておくべきものとして選定した著作権関 連判決（平成 26 年 12 月〜平成 27 年 12 月）の中から，第 3 の判決を紹介する。 とする写真を利用してその発行する教材に掲載したほ 錦絵の写真転載事件 著作権の保護期間が満了した錦絵の写真を無断 複製した行為につき，所有権侵害行為，又は商慣 習もしくは商慣習法違反を理由とする不法行為の 成否が争われた事例 大阪地判平 27・9・24 平 27(ワ)731 （裁判所 HP） 目次 １．事案の概要 ２．争点 ３．判旨 ４．解説 か，その際，被写体である本件錦絵が原告所有である ことを表示しなかった被告に対し，不法
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ on Twitter: "RT有罪という話題。大阪地裁判決が発端だと思うけど、その判決を見てみると前後の文脈や両者の関係性が判断されているから、そういう前提をぶっ飛ばして「RT萎縮効果」だけを目論んだ大げさなRTも有罪だ論は不正確だと思ってる。 https://t.co/qtM8OMCf2e"
RT有罪という話題。大阪地裁判決が発端だと思うけど、その判決を見てみると前後の文脈や両者の関係性が判断されているから、そういう前提をぶっ飛ばして「RT萎縮効果」だけを目論んだ大げさなRTも有罪だ論は不正確だと思ってる。 https://t.co/qtM8OMCf2e
日本航空の経営再建中の整理解雇をめぐり、客室乗務員だった40代女性が社員としての地位確認などを求めた訴訟の控訴審判決が24日、大阪高裁であった。 佐村浩之裁判長は解雇を無効とした一審大阪地裁判決を取り消し、請求を棄却した。女性側は上告を検討する。 日航は2010年11月、病欠や休職から9月までに復帰していれば整理解雇の対象外とする基準を示し、復帰が10月だった女性は解雇された。 地裁は昨年1月、基準日をさかのぼって設定したことは合理性を欠くとしたが、佐村裁判長は「設定には会社の裁量が認められ、裁量を乱用したとは言えない」と判断した。
覚せい剤取締法違反の罪に問われた女性被告（37）の控訴審判決で、大阪高裁は27日、懲役刑の一部を実刑とした1審・大阪地裁判決を破棄し、懲役1年・保護観察付き執行猶予4年を言い渡した。村山浩昭裁判長は、被告が多重人格として知られる解離性同一性障害（DID）で、「当時は別人格で、心神耗弱の状態だった」と認定した。DIDの影響で刑事責任能力を限定的とする判決は極めて異例だ。 判決によると、被告は2017年11月、大阪市内の自宅で覚醒剤を吸引するなどした。過去にも覚醒剤を使ったとして、執行猶予中だった。 この記事は有料記事です。 残り886文字（全文1137文字）
大阪府警の捜査が違法だとして、労働組合が1100万円の賠償を府に求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は4日、請求を退けた1審判決を変更し、府側に11万円の賠償を命じた。中村也寸志裁判長は捜索令状の請求が違法だったと認定した。 訴えたのは全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部（大阪市）。判決によると、府警は2015年、国の許可なくバスに有償で客を乗せた道路運送法違反の疑いで、同支部事務所などを関係先として捜索した。支部側は捜索令状の請求要件を欠いたと主張したが、20年7月の大阪地裁判決は請求を棄却した。 高裁判決は、バスの運行は一時的なもので、府警が同法違反の疑いがあると判断したのは合理的と言えないと指摘した。府警は「判決内容を精査し、今後の対応を検討したい」とのコメントを出した。【藤河匠】
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ヌレイヌ : モー娘。＆くら寿司コラボ発表の日にくらの不祥事が番組で特集される。。テレビ業界怖すぎﾜﾛﾀ
地方公務員の遺族年金「性差は合憲」 最高裁が初判断：朝日新聞デジタル
「橋下氏は『精神病質者』」記事は「違法性ない」新潮社が逆転勝訴 大阪高裁判決
1型糖尿病訴訟、国は患者9人全員に障害基礎年金の支給再開せず | 毎日新聞
新型小便器「オシッコ跳ね過ぎ」訴訟、２審も原告敗訴 裁判長「尿跳ねが多いとは認められない」
解雇（普通解雇・整理解雇・懲戒解雇）大阪労務管理事務所
La Chambre koike 2000-2001：ニセ・クリティーク
社保庁廃止で「解雇」 取り消し求めた元職員の敗訴確定：朝日新聞デジタル
高校無償化訴訟、朝鮮学園側が逆転敗訴 大阪高裁:社会:中日新聞(CHUNICHI Web)
個人タクシー値下げ：却下は「違法」 大阪地裁判決 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
松橋事件 再審で無罪判決 殺人罪で服役した宮田さんに 熊本地裁 - 毎日新聞
過労死企業名公表訴訟判決 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
asahi.com（朝日新聞社）：大阪府警、現場採取の吸い殻紛失 ０２年の母子殺害事件 - 社会
痴漢でっち上げ：元大学生に懲役５年６月 大阪地裁判決 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
jugement:銀行の投信販売に説明義務違反が認められた事例 - Matimulog
覚醒剤使用:「無理やり注射」認定し無罪…大阪地裁判決－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
カウスさん記事「一部は真実相当」 大阪高裁、講談社の賠償減額命じる （産経新聞） - Yahoo!ニュース
同性婚を否定した大阪地裁判決の無限ループ論法 - 北丸雄二｜論座アーカイブ
「ＪＲに３割責任」信楽高原鉄道事故の負担金 大阪地裁判決＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
【競馬終了のお知らせ】外れ馬券訴訟 大阪地検が控訴 所得は２９億円
元客室乗務員が逆転敗訴＝日航の整理解雇―大阪高裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース
「別人格に指示され覚醒剤使用」 多重人格で心神耗弱認め、異例の猶予判決 大阪高裁 - 毎日新聞
「労組支部事務所への捜査は違法」 大阪府に11万円賠償命令 大阪高裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース