原発停止と原発警備
朝日新聞が7日報じたウィキリークスの公電。米国は日本の原発にテロ攻撃があった場合の防御が不十分と危惧をいだいていることが分かった。4月25日の「原発と戦争」でも書いたが、地震や津波だけが原発の脅威ではない。福島でもきっかけは地震津波だったが、その後の対処が手遅れだったから深刻な事故を招いた。天災だけ考えた安全対策では十分ではない。 菅首相による浜岡原発停止要請に法的根拠はあるのか。中電は拒否すべきだ、という意見がツイッターで多く流れている。法治国家なら当然だが、中電は要請を拒否すべきだという結論にはつながらない。中電は法的根拠をただすべきだというのが正論だろう。政府はたぶんあの悪名高い行政指導という法的根拠を出してくるだろうが、浜岡原発だけ行政指導で停止させる法的根拠は何か、は問われて当然だ。原子力安全委員会が停止せよといっているのか。菅直人が個人的に親しい専門家がいっているのか、内閣支持
汚染農産物を食べよう
東京の水道水も汚染された。乳児の摂取が禁止された。関東圏の野菜の汚染も拡大している。現段階では一般人の健康への影響はほとんどないが、この汚染水準が継続するかどうかが最大の問題である。メディアは安全だから冷静に行動するよう呼びかけている。何度もいうが、いつまで続くかが問題である。 東京の大気中の放射線レベルはまだそれほど上昇していないが、これが基準値を上回ったら、何が起きるか。そら恐ろしい。 出荷制限でどれくらい被害が出るか。風評被害で制限されていない農産物も被害を受けている。 公文俊平さんがあるメイリングリストで書いていた。「私のような老人なら汚染野菜を食べても影響はない。ネットで販売したらどうか」 私も年だから同じ意見だ。政府のいうことが正しいのなら、１０年くらい食べ続けてもいい。ただし市場価格より安くしてほしい。われわれ老人はこの大災害を救援するだけの力がない。せめて風評被害の農産物を
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
脱原発が増えないわけ
素人の予測が当たる不気味さ
