STAP細胞の追試が成功しない本当の理由:ぼっち速報
まず、STAPが実際に成功している可能性が高いことに関する話。 捏造だか取り違えの写真は実際論文の本旨には関係ない。 http://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be ↑理研が発表してるSTAP細胞の初期化された細胞の動画だけど、これを捏造したとすることは考えにくいし、 もし捏造したとすればそれは理研の組織的犯行だけど、その可能性は今までの経緯を考えて限りなく少ない。 さらに、捏造疑惑に関してのnatureの記事で、担当教授の若山さんがこれについて答えてる箇所があるのだが Wakayama says that his independent success in reproducing Obokata’s results is enough to convince him that the technique works
Pluripotent cells generated by STAP/ リンパ球初期化3日以内 - YouTube
Lymphocytes exposed to low-pH conditions are reprogrammed to a pluripotent state within 3 days. GFP shows expression of pluripotency marker Oct4, which is activated within about 2 days. (Work carried out at RIKEN CDB by Obokata et al. Nature 2014) 酸性処理したリンパ球より初期化され、STAP細胞になってゆく最初の３日間の過程を示します。緑色の蛍光は、Oct4という多能性細胞マーカー遺伝子が活性化していることをGFPタンパクの発現レポーターで示したものです。もともとGFPタンパクの蛍光を発していないリンパ球が、２日程度で蛍光を発現しだすことが判り
【悲報】小保方さんのSTAP論文、再現性なし！ｗ:ぼっち速報
新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）」を作ったと発表した小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研究チームの論文について、インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は１４日、外部の専門家も加えて調査を始めたと明らかにした。理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。 調査対象は、１月３０日付の英科学誌ネイチャーに掲載された論文２本。 マウスのリンパ球に刺激を与えるだけで、体のあらゆる細胞になる多能性を獲得するという内容だ。 しかし、ネット上のさまざまなサイトで、 ▽論文の画像データの一部が過去の論文の画像を流用した可能性がある ▽ＳＴＡＰ細胞から作ったとする胎盤の写真が使い回しされている??などと指摘された。 このため、理研は複数の専門家による調査を１３日に開始した。結果はまとまり次第、公表す
ＳＴＡＰ論文の画像は「単純ミス」 共著者の山梨大教授：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ細胞の論文で、小保方ユニットリーダーの共著者の若山照彦山梨大教授は１８日、２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、朝日新聞の取材に「同じマウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した。 若山教授はＳＴＡＰ細胞を使いマウスを作製し撮影した。一つの胎児に対し向きを変えたりひっくり返したりして何枚も撮影。複数の胎児で計数百枚撮ったという。その結果、小保方さんが勘違いし同じ胎児の写真を使ってしまった。１人で追加実験をしながら図を作製するなど、忙しすぎたことも勘違いの要因の一つという。 加えて「論文を何度も書き直し、最終的に２枚目の写真は本文と関係がなくなっているが、削除を忘れた」と話している。（中村通子）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
