「デモクラシーの生と死」書評 証拠を突きつけ、過去の常識覆す｜好書好日デモクラシーの生と死（上・下） [著]ジョン・キーン 本書を読むと、古代・中世・近代を区分することになんの意味があるのか、そうすることで歴史の水面下で脈々と過去を未来につなげようとする人々のダイナミックな動きを抹消してしまうのではと強く思う。「過去のものごとの記憶を、デモクラシーの現在・未来に不可欠なものとして扱い」、従来の「西欧デモクラシーのドグマ」、なかでもデモクラシーを「非時間的」なものとして扱う『歴史の終わり』（Ｆ・フクヤマ）やデモクラシーを１９世紀の発明とする『第三の波』（Ｓ・ハンチントン）を退けている。 これまで多くの人が当たり前だと思っていたことを、著者は次々と証拠を挙げて否定する。集会デモクラシーの起源は、紀元前６世紀末のギリシャ・アテナイではない。なんと前２千年の古代ミケーネ文明に「デーモス」（民衆）の直接の語根があり、東方にその起源があったことを、考古学的な新証拠によっ
