「今、殺人事件の裁判で陪審員やってる」SNSに書き込んで問題に
陪審員が裁判のことをSNSに書いて問題に 米ペンシルバニア州で42歳の男性が妻を殺害した事件の裁判で、2人の陪審員が判事の命令を無視して、Facebookに裁判のことを書いた。2人の陪審員はFacebookの全ユーザーに公開していたページで、第一級殺人事件の陪審員をしていることを明かし、「3週間もつぶれる」「今週で終わるといいけど」といった不満を記した。彼らの書き込みに、友人は「詳しく聞かせて」「死刑にしちゃえよ」といったコメントを付けた。裁判を担当する判事は陪審員に対し、「他者から影響を受けるのを避けるため、公判中は事件に関する報道を見たり、事件について他人と話したりしてはいけない」と再三注意していた。Facebookへの投稿はこの判事の命令に違反するものであり、判事はこの件について弁護士と相談するつもりだという。 Roseboro jurors' Facebook postings p
「御殿場事件を忘れるな！」-御殿場事件の詳細-
「御殿場事件を忘れるな！」-御殿場事件の詳細- 「御殿場事件」を忘れるな 〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜 （テレビ朝日「Scoop」、第2部『検証！ 御殿場事件』まとめ） ※非公式でやっとりますよ。 警察と裁判所の腐敗。 供述のみで逮捕する捏造警察と 女子高生に加担する裁判所。 冤罪事件はここまできた！ 2002年9月16日、ある女子高生が「婦女暴行を受けた」として警察に訴えた。 その時の女子高生の供述は、 「犯行時間は20時20分から23時頃。御殿場駅から出たら二人の若い男に公園へ連れていかれた。がっちりと両手を掴まれて、怖くて声も出せなかった。そのうち人数は10人ほどになって、リーダー格の男が『そろそろやっちまおうぜ』と言った。脅されて母にウソの電話を入れた。暴行は一時間あまり続き、24時過ぎに帰宅しました」 となっているが、婦女暴行を受けたはずの女子高生に
juge:裁判員にメモとるな - Matimulog
唖然とするしかない。 落合ブログで取り上げられていた記事「裁判員「メモなし」で本当に大丈夫？」 「メモを取らないでください」。裁判員裁判の法廷では、裁判長がそんな注意を裁判員に促すことになりそうだ。「見て聞いて分かる裁判」のはずだからメモは不要というのがその理由。 裁判員による裁判を適正なものにしたいつもりが少しでもあるのかどうか、全く疑問だ。 大体、情報の伝達には、送り手の方も聴覚と視覚に訴えることが効果的で、受け手の方も視覚と聴覚を通じて情報を受け取るが、送り手の場合と異なり受け手は受け取った情報を記憶しなければならない。その記憶は、受け手にとって重要と判断する部分をピックアップするという、メリハリのある記憶である必要がある。 その点で、書面なりビデオなりで総体としての記録が与えられたとしても、そのどこが重要かは、まさに重要だと判断した（感じた）時の記憶に頼らなければならないのである。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
