ハゲタカ出版社から研究を守るためのシンプルな方法
[本記事はウォルターズ・クルワー（Walters-Kluwer）社の著者向けニュースレター、Author Resource Reviewに掲載されたものを、許可を得てここに再掲載したものです。] 一見まともにみえるジャーナルから、論文を投稿しないかという招待メールが送られてくることがよくあります。聞いたことのあるジャーナル名で、編集委員会にはまっとうな経歴を持つ専門家がいて、インパクトファクターも上位というジャーナルさえあります。このような招待は、都合の良い査読・出版条件を約束しているので、魅力的です。もし私が新米研究者で、論文発表への意欲が高く、出版業界の基準をよく知らなかったなら、招待に応じてしまうかもしれません。いざ投稿する段になって、高額な論文処理費用を支払わなければならないことを知り、その上論文はほとんどまったく宣伝されないと分かって、愕然とすることでしょう。かくしてまた一人、ハ
京都大学における軍事研究に関する基本方針
本学は、創立以来築いてきた自由の学風を継承し、地球社会の調和ある共存に貢献するため、研究の自由と自主を基礎に高い倫理性を備えた研究活動により、世界に卓越した知の創造を行うことを基本理念に掲げています。 本学において研究に従事する全ての者は、この基本理念のもと、主体的判断により行う研究活動とその成果が将来に亘り地球社会に与え得る影響を自覚しながら、高次の専門的能力と総合的視野をもって社会からの信頼と負託に応えてゆくことが求められます。 このことから、本学における研究活動は、社会の安寧と人類の幸福、平和へ貢献することを目的とするものであり、それらを脅かすことに繋がる軍事研究は、これを行わないこととします。 なお、個別の事案について判断が必要な場合は、総長が設置する常置の委員会において審議することとします。 国立大学法人京都大学
研究活動上の不正行為に係る調査結果について（2018年1月22日）
本日、iPS細胞研究所における研究活動上の不正行為（捏造・改ざん）に係る調査結果について、記者会見を行いましたので、お知らせします。 このような、あってはならない事態が発生したことを真摯に重く受け止め、今後全学をあげて再発防止に取り組むとともに、教職員として不正行為および不適切な行為に対しては厳正に対処していきます。 調査結果の概要 京都大学における公正な研究活動の推進等に関する規程第9条1項及び京都大学における研究活動上の不正行為に関する調査要項第3条に基づく調査委員会を設置し、調査を実施した結果、通報対象論文において、不正行為（捏造・改ざん）が認められた。 詳細は以下をご参照ください。 調査結果報告 「京都大学における研究活動上の不正行為に係る調査結果について（概要）」 「論文不正に関するデータ解析の概要」 及び 「参考資料」 「本事案における再発防止策について」
プレスリリース「大学における学術雑誌購読の危機的状況が深刻化」
平成３０（２０１８）年１月１８日 【背景】 学術雑誌は、大学における教育研究活動の基盤として不可欠であり、各大学はその整備に全力を 注いでいます。 学術雑誌を時間や場所の制約なく電子的に閲覧できる 「電子ジャーナル」 の登場は、 教育研究環境を飛躍的に向上させ、 多くの研究者に歓迎されました。 一方、 特に海外の学術出版の商 業化・寡占化が進む中、学術雑誌の価格上昇(*1) は恒常化しています。国立大学においては、運営費交 付金が年々減少する中、学術雑誌購読の維持が各大学の財政を圧迫し続けています。 平成 23（2011）年に、国公私立の大学の枠を越えて設立された大学図書館コンソーシアム連合 （JUSTICE）(*2) は海外出版社との間で直接交渉を行い、電子ジャーナルの価格上昇幅を抑制するな ど、 一定の成果を挙げていますが、 値上がりそのものを止めるには至っていません。 さらに、 平成
Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees
Thank you for visiting nature.com. You are using a browser version with limited support for CSS. To obtain the best experience, we recommend you use a more up to date browser (or turn off compatibility mode in Internet Explorer). In the meantime, to ensure continued support, we are displaying the site without styles and JavaScript.
データ共有を拒んだ著者の論文査読を拒否：査読者の対応に賛否
心理学の分野で起きているデータシェアリングと透明性に関する論争が、再び世間の注目を集めています。米国心理学会（APA）が発行するジャーナルの顧問編集者、ゲルト・ストルムス（Gert Storms）氏は、著者から論文の元データの共有を拒まれたために査読を拒否したことを理由に、辞職を迫られています。 ルーヴェン・カトリック大学（ベルギー）の心理学部教授を務めるストルムス氏は、データの透明性や共有の重要性を啓蒙する Peer Reviewers' Openness Initiative（査読者の開放性に関するイニシアチブ）を支持する研究者の1人です。このイニシアチブでは、規定の条件を満たさない論文に対して「査読を引き受けない、出版を認めない」ことを約束する査読者を募っています。データ共有を拒んだ著者の論文の査読依頼をストルムス氏が断ったのも、このイニシアチブに則ったということでしょう。 この問題
『ケンブリッジ大学図書館と近代日本研究の歩み』 小山騰著 : ライフ : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
西洋との知的交流の源 欧米の有力大学図書館には、日本関係の貴重資料を所蔵するところが少なくない。英国ケンブリッジ大学図書館もその一つである。本書は、長年同館に勤務した著者がその古典籍コレクションを分析し、近代的な方法論に基づく日本研究がいかに創始されたのかを考察している。 コレクションの中核をなすのは、幕末・明治期に活躍した日本通の外交官アーネスト・サトウらの膨大な蔵書である。サトウは英国人であるが、日本人との混血と誤解されるほど、日本語を巧みに使いこなした。サトウの膨大な蔵書には、平田篤胤（あつたね）、本居宣長らの国学・神道関係の文献が数多く含まれ、彼自身による書き込みまで残されている。著者は、サトウが江戸時代に発展した国学について学ぶことで、日本社会の基層への理解を深め、さらにはその研究成果を英語で世界に発信することによって、日本研究の先駆者の一人となったと指摘している。 本書の分析を
ノーベル物理学賞受賞の中村氏「日本は研究者から選ばれない。上意下達が過ぎる」 ニュースイッチ by 日刊工業新聞社
ー米国学術界の状況は。 「米国は基礎的な研究は国の資金にサポートされているが、工学系の研究室はほとんど民間資金で運営している。国のサポートは小さく、民間から資金を集められなければ研究を続けられない。工学系の教授の５０％は自分の会社を持っていてほぼ１００％が企業向けにコンサルしている。教授はベンチャー経営者のようなものだ。企業へのコンサルで接点を作り、共同研究の資金を集める。これを原資に研究体制を整える。私はベンチャー２社を経営しているが、多い方ではない」 「我々は教授４人のチームで研究センターを運営しており、教授一人約１０人のドクターコースの学生を雇っている。私は年間で約１億円集めないと研究室が倒産する。このためチーム全体では年間４億円を集めている。窒化ガリウム系デバイスの研究では私たちが米国１、２位の規模になる」 ー２０００年に渡米した直後から営業回りができたのでしょうか。 「始めからで
名古屋大に「ジェンダー図書館」１１月開館 性差考えるデザイン 福岡市の会社が設計「問題提起の場に」 - 西日本新聞
トイレの扉のマーク。ワンピースを着た男性（左端）やズボンをはいた女性（右端）をイメージしたイラストが並ぶ写真を見る図書館の完成予想模型と馬詰菜央さん（中央）、佐藤俊郎社長（右）、共に設計を担当した「キャディスと風建築工房」の田中康裕さん写真を見る 「男は仕事、女は家庭」といった社会的につくられた性「ジェンダー」に関する書籍や資料約４万点を収蔵する図書館が１１月、名古屋大東山キャンパス（名古屋市）に開館する。設計したのは福岡市南区の設計会社「環境デザイン機構」の馬詰（うまづめ）菜央さん（３０）ら。トイレのサインやカフェの椅子など、随所に男女の性差について考えさせるデザインを施した。馬詰さんは「問題提起の場となれば」と話している。 図書館の名称は「名古屋大学ジェンダー・リサーチ・ライブラリ（ＧＲＬ）」で、２階建て、延べ床面積約８４０平方メートル。１１月１日の開館予定で、市民や他大学の学生にも開
『日本人は集団主義的』という通説は誤り | 東京大学
1．タイトル： 「日本人は集団主義的」という通説は誤り 2．発表概要： 日本人論では、長らく「日本人は集団主義的だ」と言われてきた。現在では、「集団主義」は、「日本人」の基本的なイメージになっている。 ところが、この通説が事実なのかどうかを確認するために、心理学、言語学、経済学、教育学などにおける実証的な研究を調べたところ、日本人は、欧米人より集団主義的だとは言えないことが明らかになった。また、「日本人は集団主義的だ」と広く信じられているという現状は、人間の思考を歪める心理的なバイアスによって作りだされたものであることも明らかになった。 3．発表内容： 日本人論（あるいは、日本文化論）では、「個人主義的な欧米人と比べると、日本人は集団主義的だ」と言われてきた。「集団主義的な日本人」は、日本人自身にとっての最もポピュラーな自画像であるだけでなく、現在では、外国人にとっても「日本人」の基本的な
「東大教授の恫喝—優生学史研究を始めたころ」（2017年10月4日） - ニセ仙人山籠り | 米本昌平のブログ
東大教授の恫喝——優生学史研究を始めたころ 2017年10月4日 | 優生学史, 社会ダーウィニズム, 自跋 | 今は、優生学史の研究をすると言っても誰も怪しまない。ましてや、それを危険視することなど絶対にない。だが1970年代末は、事態はまったく違っていた。 数年前、ある大学の学位請求論文に、優生学史研究が提出され、審査員を依頼された。内容的にはじゅうぶんで何の問題もなかった。だが、この分野からしばらく遠ざかっていた私には、清々と優生学史が論じられ、議論が進んでいく雰囲気に、違和感を隠せなかった。私がドイツ優生学史を始めた当時、このような研究はナチス復活につながる危険な兆候と糾弾され、それに必死に抵抗した。そのことが、鮮やかによみがえってきたのである。 優生学史を研究課題に 話は40年前にさかのぼる。 1976年に私は、三菱化成生命科学研究所・社会生命科学研究室に採用され、科学史の担当と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネット学術誌：チェック不十分な論文急増 誤解広がる恐れ | 毎日新聞
情報を専有する時代は終わった。デジタルアーカイブが拡げる学問の裾野：朝日新聞デジタル
大学図書館研究
削除されています
捏造疑惑拭えず本調査へ、大阪大 熊本地震データ、来年に結果公表 - 共同通信 ｜ This kiji is
約400回引用されているのに実は存在しない幻の論文”The art of writing a scientific article” 正体はElsevierの執筆ガイドラインのコピー（記事紹介）
ジェンダー考える図書集めた研究拠点 名古屋大に開館：朝日新聞デジタル
今週の本棚：伊東光晴・評 『ニュースクール 二〇世紀アメリカのしなやかな反骨者たち』＝紀平英作・著 | 毎日新聞
科学分野のノーベル賞ゼロ 科技相に危機感 - 日本経済新聞
