三日目の「う」を検討する前に、方針の確認を。 Unicodeには、変体仮名の符号化提案がオランダの個人から出されている(http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3698.pdf)。この提案のレパートリーと字形は「今昔文字鏡」の変体仮名と一致している。 一昨年、内田明さん(@uakira2)と協力して作成したPDFでは、この提案のレパートリーも収録した。 ただ、今回の検討では住基仮名に重点を置いている。 日本のナショナルボディが、住基漢字に続いて住基仮名をUnicodeに押し込む流れができたという噂があるからだ。 これまでも、またこれからも力説するが、住基変体仮名はレパートリーもグリフも筋が悪過ぎる。 PDFでは今昔文字鏡、住基、活字見本帳、書道仮名手本をベースに変体仮名のレパートリーと代表字形を探る試みをしたのだが、今回さらに住基仮名の批判的検討を行う