〈バレンシアガ〉のスーツ、ハロッズでゲットした帽子、『ヴォーグ』のヴィンテージパターンによるドレス……。誰もが憧れる60sファッションが詰め込まれた、英国発のスパイドラマ『ハリー・パーマー 国際諜報局』が配信中(※6/30まで第1話無料配信中)。衣装のキース・マッデンに、各キャラクターをどのようにファッションで表現したか、話を聞きました。 ──物語の舞台は、1963年のロンドンですね。 ちょうど新しい時代の幕開けの時期です。ファッションの面では、60年代の初め、多くの若者は自分の親と同じような格好をしていました。いわゆる〈マリー クヮント〉やショートヘア、ツイッギーなどのようなルックスでは全くありません。男性なら厚手のスーツを1着持っていれば、それで十分でした。 ──たしかに60年代のロンドンといえば、今おっしゃったように華やかなスウィンギング・ロンドンのイメージですが。 それは60年代半
Google Docsのように文書を複数人でリアルタイムに共同編集できるアプリケーションがあります。あのような機能は、多かれ少なかれ、Operational Transformation (OT; 操作変換) という考え方を使って実現されているようです。興味があったので、このOTについて調べてみました。 (追記: これからは OT でなく CRDT だという話 → I was wrong. CRDTs are the future) なおGoogle Docsではいわゆる「リッチテキスト」を共同編集できますが、ここでは話を簡単にするために「プレーンテキスト」を共同編集することを想定します。 リアルタイム共同編集の流れ 共同編集システムの登場人物は次の通りです: サーバ x 1(各クライアントから届く編集操作をもとに、最新の文書を保持します) クライアント x N(文書を編集する側です) そ
Blinkの開発者メーリングリストで「Intent to Prototype: Origin-Bound Cookies」という議論が行われています。 Cookieをより安全にするために、デフォルトでCookieをオリジンに紐づけるようにする提案です。Cookieをset-cookieしたオリジン以外からは、そのCookieにアクセスできないようになります。 詳しい背景や仕組みについては次のページから確認できます。 github.com かんたんに、Origin-Bound Cookiesの動作をみていきましょう。 例 オリジンは、スキーム、ホスト名、ポートの組です。それらのうち一つでも異なれば、オリジンが異なることになります。 例えば、次のようになります。 http://example.comによってセットされたcookieは、http://example.comにのみ送信されます。ht
Today, thanks to recent initiatives such as Let's Encrypt, most sites utilize HTTPS to secure users’ connections and to help safeguard their data. Research by Google shows that 97 of the top 100 (non-Google) sites default to HTTPS, all 100 of them are compatible with HTTPS, and in the United States 95% of all sites loaded in Chrome are over an HTTPS connection. The move to HTTPS is a positive one
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く