イングランド戦後 オシム会見概要 - Yahoo!スポーツ×スポーツナビ - 2010 FIFA ワールドカップ
非常にポジティブな内容だった。７０分くらいまでは、どちらが日本でどちらがイングランドか分からないくらいだった。フィジカルが落ちてからは、コレクティブなプレーができなくなってしまった。この場合、ゲームコントロールが鍵となるだろう。それから、（勝つという）意思も大事だ。 （ポジティブな面は）まず、阿部が良かった。これまで（千葉時代は）厳しく指導してきたが、今日は褒めてやろう。長谷部ともうまく連係をしていた。自信を持ってほしい。長友と今野も、サイドからの崩しという意味で、よく走った。岡崎と大久保も、テリーやファーディナンドをリスペクトしすぎず、いいプレーをしていた。川島については、新しいＧＫが見つかったという意味で、日本にとって大きな収穫だったと思う。今日の試合は日本人のいいところが出た試合だった。もっとも、本番では自然とテンションが上がる。その状況を理解して、不用意な行動は慎むべきだろう。
釣り名人のシートン先生でも、この共産党批判はヒドイ（笑） - Transnational History
共産党に一票！？冗談でしょ - シートン俗物記 シートン先生は釣り名人である。それを承知で全力で釣られることにします。だってあまりにヒドイんだもん。 なんでも、「2001年の静岡空港の是非を問う住民投票と静岡県知事選を巡る」共産党の選挙戦略の幼稚さは「自民党の補完勢力化」だそうです。 ちょっと待ってください！ 共産党の票を足しても勝てないものを、どうすれば共産党の戦略が悪いからと責任転換できるのでしょうか。共産党が頭の固すぎる組織だったり、戦略が悪かったり、そういった党としての欠陥に対する批判ならともかく、自分が支持する候補者の戦略の無さを棚に上げ、選挙協力しないからという理由でスケープゴートに利用するのはいかがなものかと思います。 そもそもなぜ、共産党が民主・社民推薦候補者に相乗りすることで逆に反共的な人が票を控えるとか、共産党の支持者でも勝てそうにない候補者より勝てそうな候補者へ柔軟な
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Twitpic
