ネオリベ派規制緩和による成長戦略 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

「某米系投資銀行勤務」という藤沢数希氏が、そのブログ「金融日記」で、「需要サイドの成長戦略とは？」と題するエントリを書かれています。ネオリベ派の思考形式をきわめて典型的に示す文章だと思いますので、引用します。読者の中に、読まれて気分を悪くされる方がいるかも知れませんが、お許し下さい。 http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51642847.html >こういった状況を改善して、日本のＧＤＰを成長させ、税収を増やし、きたるべき少子高齢化社会にそなえるにはどうすればいいでしょうか？ 非常に簡単です。 売春を合法化すればいいのです。 今の人材派遣会社みたいに、株式会社で売春婦派遣会社を運営してもいいでしょう。 中には上場する会社も現れるかもしれません。 こういった売春会社はお互いにサービスを競い合い、価格競争をするので、それを利用する需要サ

[zakinco]

『リバタリアン的思考と、ネオリベ的思考との違いがある』『藤沢氏にとっては、売春の規制緩和は「日本のＧＤＰを成長させ、税収を増やし、きたるべき少子高齢化社会にそなえる」ための産業振興政策にすぎない』

[kechack]

リバタリアンは売春者の売春する自由を問題にし、ネオリベは売春産業が大いに稼ぐ機会が奪われていることが問題にする。

[zu2]

ネタブログをネタにしてもなあ。

[omicron]

うーん、規制が経済に与える影響を論じているのが原文の趣旨だと思うが、明らかに曲解して批判しているよね。この人は団塊世代の勝ち逃げに対して無批判なのに若者が社会を強くしようというとケチをつけるね。

[nornsaffectio]

そりゃあリバタリアンも藤沢氏みたいのと一緒にされたくはなかろうて。ねえ森村進先生？

[suzu_hiro_8823]

欲望を解き放てばいいじゃないか理論、但し欲望を解き放ったことによる報復は自己責任・・・ということでしょうかねえ。

[cepheid]

日本にリバタリアンなんていうポジションは存在しないので意味がわかる人は少ないと思う。保守=国家主義者なんていうチンケな世界だから。

[lotus3000]

リバータリアンとネオリベの違い。しかしどっちも必要な時があるかもしれない。

[nessko]

リバタリアン的思考と、ネオリベ的思考との違いについて。ネオリベが問題視するのは「自由」ではなく「稼ぎ」。