dongfang99さんも我慢の限界 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

dongfang99さんが、 http://d.hatena.ne.jp/dongfang99/20110621（何でも構わない） というエントリで、追記の度にだんだん腹が立ってきたようで、「我慢の限界」とまで語っています。 まあ、心当たりのあるべき人々に限って、こういう真摯な言葉は届かないものなのでしょうが。 >要は自分は、貧困・過労・失業などの問題の解決に真剣に取り組んでくれる人であれば、手段が税だろうと金融だろうと何でも構わないのである。自分が増税にやや好意的なスタンスにあるとしたら、これらの問題に直接取り組む社会保障論者の多くがそういうスタンスであり、その説明の論理を説得力があるものとして共有しているから、という以上のものではない。・・・ >今のデフレ不況・震災下で緊縮財政・規制緩和を言っている人たちは、増税派であれ反増税派であれ、その中に経済学的正論が含まれているかもしれないとし

[BUNTEN]

誰(どういう人)から取るかってのは大問題だと思うよ。負担力のある者(法人含む)から取るべきだと考える俺は消費税は創設自体間違いだったという見解を採るが、「国民」負担率の上昇を一律に否定する立場は取らない。

[ko_chan]

「いかなる増税も悪」なんて言ってる奴なんてほとんど居ないのに。まともに対話する気もないのに我慢の限界ですか。

[lcwin]

人口減少想定と直間比率の見直しとして消費税が導入され増税されてきたわけで、税制全体としてどこから取るかを無視した消費税反対論はもにょるな。分離課税廃止で累進復活あたりとセットならまだわかる。

[hahnela03]

いかなる増税も経済にマイナスだから原理的に反対であり、教育や社会保障は可能な限り市場やボランティアにゆだねるべき、と最初から正直に言った方がよいと思う。

[boshiya]

再分配のレールが敷かれてないのに一律増税なんて言われて誰が納得するの？逆累進の問題だってきちんと議論されてないじゃん。

[DrPooh]

『「増税は景気を悪化させる」という論理が、結果的に「財源がない」で圧殺され、予算の節約が自己目的化している現場を見殺しにしている現実に無頓着な人には、心底憤りをおぼえる』