山口二郎氏の反省その２ 参加や直接政は必ずしも民主主義を増進させないのか！？ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

雑誌『月刊マスコミ市民』２月号で、山口二郎氏が今さらのように「参加や直接政は必ずしも民主主義を増進させないのか！？」と語っています。 >大阪の動きを見ていて私たちが反省しなくてはいけないと思ったのは、参加とか直接政といった概念が、決して自動的に民主主義をもたらすわけではないということです。憎悪や怨念など人間の感情を基にした参加は、極めて破壊的な効果をもたらすことがあるのです。 立派な政治学者が今頃になってそんなことを言い出さないでよ！！といいたくなりますね。 実は、山口二郎氏と私は同年齢。同じ年に同じ大学に入り、同じような環境にいたはずですが、私がその時に当時の政治学の先生方から学んだのは、まさに歴史が教える大衆民主主義の恐ろしさであり、マスコミが悪くいう自民党のプロ政治のそれなりの合理性でした。 >今までは、自民党一党支配という大きな構造や霞ヶ関の官僚支配といった強固な枠組みがありました

[Naotoh]

んー、思い通りにいかなかったので考え方を偏向します！くらいにしか、思えない。ぼくたちに都合のいい民主主義のつくりかた！

[brighthelmer]

熟議民主主義論に違和感はあるけれども、これでは政治学者は浮かばれない。大衆の喝采に支えられるポピュリズムやイメージ政治を乗り越えるべく論じられてきたのが熟議の教育的効果だと思うのだが。

[takashi1982]

政治思想史プロパーには耳が痛い話／もっとも熟議デモクラシーは橋下的ポピュリズムの対極にある思想だろう。ただ、それを可能にする公共空間と人々の連帯はゼロ年代の新自由主義によって原子化され解体されたが　。

[kechack]

日本の場合、戦後長く自民党政権が続いた関係で、左派や自民党政治に不満を持つ大衆の中に反プロ感情、大衆無憑神話、民意過信があった。橋下はその流れをうまく使ったために。左派がいまさら反省したという話

[haruhiwai18]

"さんざん悪く言っていたその分野に精通した自民党プロ政治家の…利害得失をとことん突き詰めた「熟議」は、利益政治の名の下にゴミ箱に"　→英国的アリーナ型議会(と内閣政治)に憧れて 知的盲目になった帰結。

[urbansea]

田中秀征とかを応援したひとたちは現実に負け続ける。

[tikani_nemuru_M]

合理性のないものが存在できたと考えるほうがおかしい。当時の日本人がそんなに馬鹿だったわけじゃないし、ネットを手に入れて僕達が賢くなったわけでもない。

[zakinco]

『受けだけを狙った朝まで生テレビ的超浅薄な議論が「熟議」にされちゃって』『自民党プロ政治家の利害関係者の利害得失をとことん突き詰めた「熟議」は、利益政治の名の下にゴミ箱』

[yu-koba]

"立派な政治学者が今頃になってそんなことを言い出さないでよ！！といいたくなりますね。"

[Shin-JPN]

政治学の基礎だと思ったが・・・学部生でさえ押えてる話。そもそも「民主主義」すら特別に神聖視しないのが現代政治学のはず。思想系あたりにこういう19世紀の遺物の姿勢が生き残っているのは政治学の細分化の欠陥。

[frkw2004]

大正デモクラシー時に、選挙権に制限があったのはそれなりに理由があったのかも。制限の方法を吟味するなら今でも有効な政治手法なのかもしれない。

[bt-shouichi]

ｼﾞﾛｰさんはもう隠居すべし／ここでdisられてる文脈とは違うが、他のジャンルの政治学者ならともかく(酷、政治思想なんて研究していながら、わざわざ現実政治にちょっかいだそうとする連中の気が知れない

[doroyamada]

山口さんって学者というより思想家、運動家に近いと思う。

[lcwin]

要は勇気がルサンチマン/人間はわりと非合理的だよなあと/自民党永久政権への危惧は尊重してもいいかと

[ryokusai]

他の分野が専門ならまだしも、今頃その認識に至るやうな体たらくで政治学者だといふのだから驚くしかない。

[mangakoji]

フランスやドイツはそれでものすごく苦労して、間接制になってるんだよね。つか、今更でも言ってくれるヒトが多い方がいい。

[coleo]

「立派な政治学者が今頃になってそんなことを言い出さないでよ！！」。まさにこのとおり。山口が立派な政治学者かどうか、小選挙区制導入に賛成した経過もあるのだし、疑問だけど。

[toaruR]

維新の件は、一般意志と熟議の限界を切り口にするとしっくりくる。