山本太郎議員の質問主意書 社民・福島氏のものと酷似 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

■山本氏事務所釈明「手続きミス」 ７月の参院選で初当選した山本太郎参院議員が先の臨時国会で提出した「生活困窮者自立支援法案に関する質問主意書」が、社民党の福島瑞穂前党首提出の質問主意書と酷似していることが９日、分かった。政府の答弁書の手続きには多くの時間とコストがかかるだけに、政府関係者は「意図的に同じ内容の質問主意書を出したとすれば税金の無駄遣いだ」と指摘している。 山本氏の質問主意書は、今年１月召集の通常国会に提出され、廃案となった生活困窮者自立支援法案について、生活困窮者の定義や就労訓練事業の具体的内容を問う７項目からなる。 福島氏のものは「生活保護法案及び生活困窮者自立支援法案に関する質問主意書」。同じ６日に提出していた。 １つ目の質問こそ生活保護法改正案に関してだったが、残る２〜８項目は全て生活困窮者自立支援法案の質問だった。 山本氏の１〜７項目と、福島氏の２〜８項目の

[QJV97FCr]

自分の頭で考えよう。そんじゃーね！

[e-domon]

「両氏とも同じ専門家から文案を提供してもらった」／　えー、議員が質問を「外注」してるのか？なら、べつにこの人じゃなくても誰でもいいやってことにならない？

[skasuga]

これは文案つくった「専門家」が両方の事務所に同じものをわたしてるということを言わなかった、というミスなんじゃないの？

[doraneko_tom]

YOUもう社民党に入っちゃえよ

[Delete_All]

斬新なアウトソーシング。ダメだw

[peanutsjamjam]

主意書出すの始めてなんだろうし、最初は真似させてもらって学んでいけばいいじゃん。とにかく山本太郎を黙らせたい奴らの手には乗せられないようにしたい。

[t_shimaya]

んまぁ良く言えば「同じ人をブレーンに付けてる」ってことかな。そこは非難しないけど、限られた時間をそうやって無駄に費やすのはもったいない。重なるところが多いならそれこそ一緒にやればいいんじゃね？

[nobodyplace]

質問主意書こそ存在感を出せるチャンス、とか言ってたのになあ。外注かよ

[filinion]

「手続きミス」っていうか、質問主意書ってどういう手順で作られてるんだろう？　どの程度まで「専門家」に丸投げしてるの？

[Yoshiya]

山本議員の周りには選挙ゴロや活動家は居ても、政策通のスタッフはいないんだろうな。質問主意書を出す前に、まずは政策秘書を雇いなさい。

[songoku38]

左翼の人形なことがバレましたね。議員歳費のムダだな。 / 山本太郎議員の質問主意書、社民・福島と酷似　事務所釈明「手続きミス」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

[interferobserver]

提出してすぐ見れるわけではないだろうし、ある程度かぶっちゃうのは仕方ないのでは。意図的にこんなことするメリットもないだろうし。というか、ここで批判してる人たちは山本にも社民にも入れてないだろw

[kamm]

太郎は最初からどうしようもないけど、みずほさんに失望

[akr_0220]

山本太郎の次の一手は、メディア批判ですかな。社民党の質問趣意書は党内でブラッシュアップすらしなかった、ということなのだろうか。

[ukihiro]

山本太郎がパクったというより福島みずほと同じ手法で仕事をしていることが明らかになった。衝撃なのはみずほの方だ。太郎と同レベルの仕事しか出来ていないという…

[kusomamma]

社民党と中核派が主義主張で一致したと思えば、歴史的な和解じゃん

[tanzmuzik]

議員一年生とかそういう事では済まされないよねこの人の場合。

[a96neko]

山本太郎がコピペした質問主意書を提出してたw

[Arturo_Ui]

専門家の知見を頼るのは別に問題ないとして、事前のすり合わせぐらいしといた方が。ていうか「福島さんも同趣旨の質問するみたい」ぐらい教えてやれや//叩けりゃ何でもいい産経のドヤ顔は予想通り過ぎて不愉快。

[yoko-hirom]

答弁書をコピペして税金を節約すれば良いだけ。騒ぎ過ぎ。

[Cru]

へー 質問主意書ってアウトソーシングするんだねー まあ、私としては両氏とも賛同できない面が多いわけだけども

[tetsuya_m]

議員が政策や国会質問のブラッシュアップに専門家の意見を聞くことは全く問題ないよね、質問の外注もまぁ場合によってはOKでしょ。でも、こういうチョンボはいただけないなぁ

[frothmouth]

もう(山本と福島いら)ないじゃん...

[hihi01]

「山本氏の事務所によると、両氏とも同じ専門家から文案を提供してもらったという。」 どっちもどっちな気がする。

[manydsvn]

コピペ議員か。

[hidea]

広義で手続き上の問題はそうなんだろう。そもそも、政治家は文章考えるのが仕事じゃ無いのだし、問題は（おそらく以前からその人を使っている）福島氏と同じ人に知ってて依頼したのかどうかくらい。

[cider_kondo]

この後専門家の正体探しが始まって反原発陣営のだれかの名前が挙がるんだろうなー、と思った。そうじゃなくて本当にプロに依頼していたなら、そのプロがダメって話でいいとも思うけど。どっちだろ？

[mr_mayama]

専・門・家

[mohno]

「2つが酷似」だったら山本太郎議員だけを叩く理由にはならないよな。「両氏とも同じ専門家から文案を提供してもらった」←所属が異なる議員を同一事務所がコンサルして利益相反にならないのかな。

[spoichi]

「改変力」重要。マジで。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[lightnoovel]

山本太郎議員の質問主意書　社民・福島氏のものと酷似 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

[honeybe]

似たようなこと考えて似たような質問しようとしたら同じようなものが出来た。と。 / おまえらつきあっちゃえよー(小学生的感想)

[a-lex666]

マルナゲ議員たち

[buu]

"両氏とも同じ専門家から文案を提供してもらったという" 「同じ専門家」が異なる政治家のブレインを掛け持ちでやっていることには違和感がある。

[miyashiki]

山本太郎議員の質問主意書　社民・福島氏のものと酷似 （産経新聞） - Yahoo!ニュース