消費税還付、導入困難に 与党内、強い反発 １５日税制協議 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

消費税率１０％引き上げに伴い、財務省が提案した飲食料品の２％分を払い戻す「還付制度」の与党合意が困難な情勢になってきた。自民、公明両党議員からの批判が噴出していることに加え、世論の支持も得られていないためだ。両党は１５日に与党税制協議会を開くが、白紙撤回のシナリオが現実味を帯びている。 還付制度は、公明党が求める軽減税率に代わる案として財務省内で作成された。与党内の有力幹部と合意を取り付け、月内にも大筋合意に取り付けるのが財務省のシナリオだったとみられる。 しかし、公明党からは反対意見が続出している。公約に掲げてきた軽減税率とは一線を画した内容であるうえ、まだ始まってもいない税と社会保障の共通番号（マイナンバー）制度の個人番号カード活用を前提とすることへの反発も多い。 １２日の公明党全国県代表協議会では「従来（の軽減税率）と違う案がいきなり出てきた。承服できない」という発言が相次ぎ、

[fujiyama3]

『別の知恵があるのか』クソをクソと呼ぶのにわざわざ対案を用意する必要はないよ。

[dd369]

対案？変な天下りセンターだの端末を作らず、全品目に軽減税率を導入すればいい。（消費税を引き上げないとも言う）

[QJV97FCr]

何言ってんだこいつ「振り出しに戻って議論をまとめるのは難しい。別の知恵があるのか」

[weekly_utaran]

すごい簡単な解決方法がありますよ、消費税を廃止すればいいんです

[sisya]

システムの無駄さもさることながら、あそこまで天下り先を作るという目的が見え見えのシステムが、現代の世論に通じるとはとても思えなかったので、国民の鬱憤を晴らすためだけのネタなのではないかとすら思っている

[u_eichi]

軽減税率の議論そのものを潰すためのマイナンバー還付案だったのではと邪推。｜そんなことより、いまこのタイミングは増税すんなよ。足元の景気見て見ろよ。世界経済見て見ろよ。

[azumi_s]

あの話はどこの誰まで本気だったんだ? ひとりでも本気だったんなら、頭沸いてるとしか思えないが。

[ad2217]

なんか見せ玉というか、当て馬というか。この後に来るのが怖ろしい気もする。一方、このまま押し切られるという気もする。２％でなく５％還付とかで誤魔化すとか。

[sds-page]

振り出しに戻って増税中止でいいだろ

[mani023]

こうやって時間稼ぎして、もう間に合わないので一律10%で行きましょうと公明党を黙らせるつもりじゃないかな。公明党も国民も自民党に馬鹿にされてる。

[kujirax]

「飲食料品の消費税2％分相当額の一部で小中学校の給食費を無償化する」とか、反対しづらい案で構成した「2％相当額使用案」を出してごまかすこともできただろうけど、そうすると財務省の利権にならないもんなー。

[coco5959]

消費税還付、導入困難に　与党内、強い反発　１５日税制協議　 （産経新聞） - Yahoo!ニュース:…

[shinjukukumin]

財務省はトンデモ案を出して軽減税率自体をポシャらせようとしているように見えるが、軽減税率が無いと公明党が賛成しないだろうし、落とし所を考えているんだろうか。

[straychef]

食品は０に戻せ

[Barton]

4000円だとか5000円だとかで「軽減」とか言っている現実の見えなさが終わっている。まずは議員定数、官僚の削減をやってから言うべきだろ。

[fubar_foo]

増税の根底は社会保障費増大の中、どう国債を減らすか。社会保障費減らして財政均衡させた上で、出生率上げて将来期待を高め、インフレ税で国債へらすのが１つの手段。 消費増税は3度の失敗ふまえると厳しい気がする

[a-lex666]

んじゃあ、還さねえよって話？w

[shoot_c_na]

ほら「増税だけが残った」になった

[R2M]

生活必需品に対する還付なり軽減税率の議論なのだから、生活保護の金額に税率-5%を掛けた額を後払いでなく年度開始時に還付すれば良い。後はプライマリーバランスが均衡するまで毎年1%ずつ増税なら財務省も満足（適当

[tikani_nemuru_M]

まてまて、還付自体は悪くないんだぞ。少なくとも軽減税率よりマシやぞ。クソなのはカードつかったシステムだっつーに。

[Harnoncourt]

この件に関しては、現在までの情勢は誰かさんの計画通り（ﾆﾔﾘ）だと思う。最初から通るわけがないので／誰かさんが誰なのか、確信を持って言えないのがなさけないところ（笑）

[DrPooh]

『自動的に還付する仕組み』となると軽減税率との違いが分からないような……むしろそこが着地点になったりして。

[naga_sawa]

財務省の魂胆としては『軽減税率は増税時期までにまとまらないので先送りね』といったところなのでその手に乗ってはいけない/増税する意味があるのかって話をしないと

[Baatarism]

全品目に5%の軽減税率を適用すれば、公明党も新聞社も国民も大満足ですねｗ

[haruyato]

野田氏は「軽減税率は断念した」という認識だ ↑ まぁ、これが、目的のくせ球だよね。 個人的には家計消費状況調査のデータをもとに全国の平均値なり中央値取って、みなし還付するのがいいとは思うけど。

[Lat]

みんなが反対するなら反対って公明党の斉藤鉄夫税調会長は無能なのか。これ落としどころとして出てきた時に話にならないとして断るべき話だろ。

[questiontime]

なら、どうして欧州で導入できてるのか？小規模事業者の「益税」を守りたいようにしか見えない。→「欧州の事例などを検証した結果、品目の線引きや事業者負担をめぐり問題が多すぎるとして協議は中断」

[rio_air]

還付制度自体は軽減税率に比べれば筋は悪くない。ただマイナンバーと絡めようとしてるのが大問題なだけ。後、金額が少なすぎて消費増税の悪影響対策になっていない。食品の消費税は0%として年3万円位は還付しないと。

[bventi]

こんなくだらないことに時間を費やしてるなんて政治ってなんだろうね。到底ありえない案がなんで検討課題にされているのか。

[augsUK]

野田毅税調会長とかいうのは、財務省からいくら金積まれてんの？財務省って自分らが消費税増税で嫌われてんのすら理解してない気がするわ。

[akikonian]

だからとっととJANコードを活用しろよ。何のためにあるんだよ、あのコード。

[uchya_x]

突っ込みどころしか存在しない案だというのはいくら何でもわかってるんじゃないかと思うのだけど。だとしたらなんでこんなの持ち出してきたんだろう？

[deep_one]

「事業者負担をめぐり問題が多すぎる」事を気にする割に｢情報基盤の整備｣その他にかかる負担は考慮してないからだろ。

[birk]

品目によって税率変えるのでいいのでは、と思うけどどうなんだろ？難しいのかな？

[hiby]

財務省とかいうアホはなんで息してんの？って聞いてるレベルなんですけどね。

[ryozo18]

あまりに財務省がアホ過ぎるので、実はこれって再増税延期ってのが現実的な落とし所というシナリオのプロレスなのかもとか思い始めた

[i78kunn]

当然の反発があってよかった