＜憲法解釈議論＞法制局長官、記録不作成認める 参院委 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

一昨年の集団的自衛権行使容認に伴う憲法解釈変更を巡り、内閣法制局が検討過程を公文書に残していなかった問題について２１日、横畠裕介長官が初めて見解を明らかにし、法制局内での議論を記録していないことを認めた。参院決算委員会で江崎孝議員（民主）の質問に答えた。 【集団的自衛権行使容認の閣議決定を巡り、内閣法制局が保有する公文書】 横畠氏はその上で「議事録のような形で残す性質のものではないと考えている」と述べた。その理由については「憲法の条文や国会の議事録などを下敷きに、新しい考え方をどう整理するかという議論で、中身は昨年の国会で説明した」と答えた。 公文書管理法は、行政機関自身に閣議決定や法令制定の経緯を検証可能な形で記録するよう義務づけている。江崎氏は同法に違反するのではないかとただしたが、横畠氏は「正式に照会があった後の決裁文書は残しており、公文書管理法に基づいて適正に管理している」と答

[haruhiwai18]

"横畠氏自身も高村正彦・自民党副総裁らと非公式に面会し、事前に憲法解釈変更に合意していた""こうした意見交換や面会の内容を記録した公文書は、法制局には残されていない"　→残したくない理由がある、と(こなみ

[kouchi203]

憲法の解釈変更は全国民が待ち望んだ偉業なのに、なんで記録を作らなかったの？なんか大人の事情があるの？

[shigo45]

公文書管理法には「健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源として、主権者である国民が主体的に利用し得るものであることにかんがみ」とある。つまりこの人達にはそういうつもりはないということ。

[tsugu_k]

これでは、後世に判断を委ねるではなく、今回の判断、経緯を検証することも出来ない。イヤ、検討の公文書を残せなかったことこそ問題だといえるのではないだろうか。...

[tteraka]

ならずもの国家への道を着実に進んでいる

[IkaMaru]

公文書は燃やすものという伝統をしっかり継いでいるようで

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gcyn]

"＜憲法解釈議論＞法制局長官、記録不作成認める　参院委（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

[t-saku31]

ちょっとやり過ぎだろ・・・。