「圧力？ ないよ」田原総一朗さん、朝生ドタキャン騒動と安保法制を語る

6月26日深夜に放送が予定されていた、ジャーナリスト・田原総一朗さんが司会を務める討論番組「朝まで生テレビ！」で、出演を予定していた与党の国会議員が、突如、出演をキャンセルした。国会で安保法制の審議が進む中、議員の失言が政府にダメージを与えかねない、との判断があったとみられる。

[yoshihiroueda]

面白い。「弱者の恫喝」はうまい表現だな。長野智子も本来思想信条は違うだろうけど、丁寧な扱いでしっかり聞き出していると思う。

[m-tenshi]

「あるとき大新聞の幹部に「メディアもきちんと対案を出すべきだ」と言ったんだ。そうしたら(…)批判だったら楽だから、時間も金も能力もいらないと。そして、読者もそれを望んでいる、と。」ははは……わらえん

[cider_kondo]

わかりやすい記事。おおむね同感。ただ、弱者恫喝は甘えの一種で、米国にとって日本の価値が高ければ使えるけど、そうでないと使えない手なんだよな

[Day-Bee-Toe]

なんだかんだで田原総一朗はさすがだ。「圧力？ ないよ。あるわけない。だって、首相を3人失脚させてるのに、なんで僕に圧力かかってないのさ。おかしいでしょ」あはははは。憲法についてもおっしゃる通り。

[taro-r]

田原総一朗も歳を取って結構前向きになっていたとは…。

[t714431169]

野党が対案を出せないのは仕方ないと思ってるので、そこには同意しないかな。

[nashika-ryo]

『「対案を出すとなると本格的に研究しなきゃいけない」って。時間も金も能力も必要だと。』マスコミはそうだけど、野党は？税金ジャブジャブ持ってるのに。時間は平等だし……！まさか！

[atsushieno]

そうだな。で自民党が支持されないのは、現状維持を越えた積極的な集団的自衛権というアプローチと周辺の憲法全般の改悪案、労働環境の劣化、格差拡大が原因なんじゃないの。現行法下での警備拡大が妥当だと思うが。

[dreamyou]

イギリスもフランスもドイツも、自分の国を自分で守れると思っていないから、NATOに入っている。これは完全な集団的自衛権ですよ。

[gfyosswy]

“泉純一郎がイラク戦争が始まった時もそう。ドイツやフランスはイラク戦争に反対だったんだよ。そうしたらブッシュが「じゃあ自衛隊もイラクに来てくれよ」と言った。そうしたら小泉は「喜んで行く。しかしあなたの

[masao_hg]

良い記事だ。

[ch416]

大筋、憲法改正の流れは的を得ていると思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tenchikometen]

一部同意できない部分もあるが、「弱者の恫喝」はその通りかと。太平洋戦争もそうだが、日本には、強者の理論ではなく、柳に風の「弱者の理論」が向いている。

[ichiroc]

同意。良記事。

[deep_one]

この状況下でアメリカが日米安保を捨てるというのもリアリティーがない。