《記者会見詳報》「断言する。これは殺人事件。被害者が可哀想だ」木原誠二官房副長官の妻を担当した取調官・佐藤誠警部補が語ったこと | 文春オンライン

2018年に再捜査が始まった、木原誠二官房副長官の妻X子さんの当時の夫、安田種雄さん（享年28）の“怪死”事件。X子さんの取り調べを担当したのが、警視庁捜査一課殺人犯捜査第一係の佐藤誠警部補（当時）だ。 木原誠二官房副長官 ©共同通信社 7月28日、その佐藤氏が都内で記者会見を開いた。会見場には140人を超える報道陣が殺到。会場が満員で入れず、急きょ会場側が用意したライブ配信用モニターで会見を見守る記者も多かった。 1983年に警視庁に入庁し、昨年退職した佐藤氏。問題視しているのは、7月13日に開かれた、露木康浩警察庁長官の定例会見での発言だ。露木氏は種雄さんの不審死について、「適正に捜査が行われた」「事件性は認められない」などと説明していた。

[kamezo]

話を鵜呑みにしても、「証拠もなく心象だけで取り調べを強行したかった元捜査官」（しかも殺人と断言）と、「圧力で取り調べを終わらせた『えらい人』」の対決という話で、如何にも自白偏重な本邦司法の場外乱闘。

[dd369]

確かな証拠が無いのに犯人と決めつける警察の方がヤバいだろという印象。木原の側が被害者に見えてしまう。

[deztecjp]

「自殺を明確に示す証拠がないから殺人」という主張には呆れた。話が逆だろう。捜査員個人の内面の話ならいいが、公言していいことではない。

[world3]

これはダメだよ。「自分が殺人犯でないことを証明する責任」なんて法的にも社会的にもあるわけがない。たとえ政治家の配偶者でも政治家本人でも一緒。人権侵害そのものだよ。

[budgerigars_budgies]

「事件性は認められない」とか言ってるブコメは確実に一連の記事を読んでいない。殺人かはさておき、自殺にしては不自然な遺体現場、妻ら複数人が隠蔽工作に関わったという本人の供述有り、当の妻が黙秘って状況。

[mohno]

「捜査を尽くした結果、事件性は認められなかった」のに「これは明らかに殺人事件だ」って断言しちゃって、理由が「被害者が可哀想」だから、というの、懲罰的賠償金制度のない日本だからって感じがしちゃうねぇ。

[a8888]

2018年4月に再捜査開始、元妻を連日取り調べて令状とってDNA検査しても何も出なくて半年ちょっとで縮小という流れ自体は普通だしなぁ。どちらかというと不当な取り調べしたのを突かれた可能性を疑いたくなる。

[ho4416]

さすがに政治家の圧力という筋は安すぎるしこれば文春の暴走だと思うが。物証もないひとりの「証言」だけで書いていいことではない。

[oyagee1120]

この会見が怪しくて一気に木原の方に傾いた。あまりに根拠が薄弱な話ばかりでこれまで冤罪が作られた時の流れをきれいになぞっている

[kai4649]

普段は推定無罪の重要性語ってるくせにこの件になると推定有罪で語る奴の多い事。自殺という証拠ってなんだよ馬鹿じゃないのか。本人語ってる通りこんなのが警察組織にいたってことの方がはるかにホラー。

[sakisakagauri]

こんな記者会見を開くに至った経緯について詳細記事化した方が生産的ではないか？/問題がある捜査手法について上司から強く叱責された事を恨みに思い続けてコレに至った、という話が裏にあったとしても私は驚かない

[saJittarius]

2006年4月10日に事件発生、2018年4月再捜査開始、同年10月上旬元警部補が取調開始、同月下旬取調終了(約10回の取調べを実施)、同年12月捜査縮小。/これ以上聴取ができなかったことを「妨害」のせいとするのは無理がある。

[BIFF]

正直なところ「告発」になっていない。通常なら訴訟の対象になるレベル。ただもしも再捜査の終了が木原氏の圧力によるということが事実と判明したら、殺人事件であるかどうかを別にしても大問題だと思う。。

[jaguarsan]

人生を賭けた告発(笑)とか言ってる人は実名でデマ飛ばしまくってるFacebook見てこいよ

[noho-sibe]

安倍元首相が亡くなってから五輪関係者が次々と捕まったこともあって、木原氏も怪しいと思っていたけど、この捜査員もなかなか怪しい

[horaix]

木原に何の同情もしないけどこの警官の殺人事件だという確信は何ら信頼できない。冤罪発生の日本警察の典型的なアンチパターンだ/和リベは犯罪絡みになると推定無罪も憲法38条も無視しだすのは本当駄目な所だと思う

[akiat]

国や警察への信頼が問われる案件。警視庁の「死因は自殺と考えて矛盾はない」ってすごく微妙な表現で「他殺と考えても矛盾はない」も成立しそう。

[orangeno8]

佐藤氏はこの会見で女性では成し得ない強力な切り傷で、第3者による殺害を疑っていたと証言している。会見は文春がYou Tubeで公開しているので、長いが見ることをお勧めします。

[f_d_trashbox]

少なくとも遺体の位置が変わっていたことに関してはなんらかの説明は必要じゃね？　「父親の記憶違い」という結論だとしても。

[fhvbwx]

記者会見詳報が全然詳しくない件について/この佐藤誠警部補がこれまでにかかわった捜査についても冤罪が本当になかったか確認した方がよい。これまでの冤罪事件も大体発覚するまでは名刑事扱いされてきた。

[sumika_09]

濃いめのグレーだから捜査したけど、まともな物証ひとつあげられなかったからシロにしました。まあ、無実かどうかはともかく、捜査上はそうなるんじゃ。

[taisai429]

うーん、冤罪を作り出す捜査側の勝手な予断そのものに見える

[li_tide]

現場の刑事はどういう考え方で捜査やってるか知る機会としては良かったと思う。検察気取りで人民裁判開き出すの、自分の社会人経験をたのみに門外漢の分野に嘴を突っ込み出す中高年男性老害ムーブそのものなんだよな

[leiqunni]

政治家の圧力って、そんないつでもどこでも使えるかな？落選したら何にもになるし。こんな外野が推測や憶測で盛り上がってる中、真相を知ってる人がいるのはなんか不思議。

[lets_skeptic]

事件の真相は別として、登場人物がみんなヤクザものの物語の登場人物のようだ。現実世界でもこういう人達が高収入なのかと思うとなかなか切ないな。そりゃ嫌儲けな人も増えるよな。

[niramoyashi]

相当な策士が絵を描いている‥の？

[niwaradi]

捜査を雑に打ち切るのであれば、時効をなくした意味がない。自殺か殺人か証拠を探し続けるべき。誰が犯人かではなく不自然な自殺扱いが問題なのに、自白強要の問題にすり替えるのはおかしい。

[kuippa]

地方公務員法の質問応答のくだり、わかってなさそうな感じがひしひし。なにに加担したのかもわかってない。端的に言って全部やばい。全部。党も政治家も家族も内縁も子供も遺族も出版社も退職者も。

[ogawat1968]

“「終わり方が異常だった。殺人事件は時効がないので、自殺（と結論づける）か（犯人を）捕まえるか、どちらかしかない。灰色はない。”

[aya_momo]

誤報なら文春が潰れる。全面対決してほしい。

[kirarapoo]

こういう思い込みが冤罪を生む温床なのかと思ったりも

[sirotar]

証拠無しで殺人事件とする捜査は「見込み捜査」と呼ばれます。警察では明確に禁止されている行為です。退職後でも秘密の漏洩は地方公務員法34条（又は国家公務員法100条）の守秘義務違反でもあります。

[greenbuddha138]

直近で前例があるから揉み消さないとは言い切れない。