捏造を知るにはこれを読め！ 『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える⇒再販が決定しました！ - HONZ

『背信の科学者たち』、この刺激的なタイトルの本が化学同人から出版されたのは四半世紀前。1988年のことである。かけだし研究者であったころにこの本を読んだ。驚いた。捏造をはじめとする論文不正を中心に、科学者のダークな事件をあらいだし、その欺瞞から科学をとらえなおそうという試みである。最初におことわりしておくが、この本、後に講談社ブルーバックスとして出版されているが、いまは絶版になっている。 科学というのは、基本が正直ベース。性善説にのっとった営みである。こういったことと自分はまったく無縁だと思っていた。まさか、10年後に捏造事件に巻き込まれるとは夢にも思っていなかった。そして、今回のSTAP細胞騒動である。 STAP細胞について、直接は関係していない。しかし、主人公以外の登場人物は、論文調査委員会のメンバーも含めて、個人的に知っている人ばかりである。そして、専門領域が近いこともあってか、ある

[NORITA]

野口英世の論文の多くが今では否定されているのは事実として、評価の高い研究がないわけではないし捏造の証拠もないのでちょっと悪く言い過ぎな気も。ただ同じ日本人細菌学者なら間違いなく志賀潔のほうが偉い。

[ncc1701]

実に読みたい。こういう時にフットワークの軽さを発揮できるのが電子出版だと思うのだが。

[babelap]

「後に否定される間違った論文」って、後の研究・論文によって新しい知見が発見されたから否定された、ってのを先に連想するんだけど。そういうレベルになく当時の水準においても研究のやり方に誤りがあったの？

[omi_k]

性善説も性悪説も「人を善導するための教育方針の前提」であるにすぎないのに意味内容をねつ造する人が多すぎて困る

[death6coin]

サマーリン博士をサラリーマン博士と読んで、そりゃサラリーマン化すれば成果主義で追い詰められて捏造もするよなと思った。一部自爆営業と連続している。アマチュアだけどパーシバル・ローウェルの例もお忘れなく。

[yuchicco]

ブルーバックスなら刷り直して帯つけて売り出しそうなものだけどなぁ。

[haruhiwai18]

"ゲラーは証人として科学者を好み、手品師の前では演技を行わないのだ。科学者は知的、社会的な訓練を受けているため、手品師にとっては最も欺きやすい種類の人間である"　→神戸に手品師を派遣すべき(違

[mobanama]

"STAP騒動について議論されているさまざまなことは、この本からみればデジャヴにすぎない"//"野口をお札の肖像に奉っていることは、日本の科学者として恥ずかしい"わしもそう思う。

[komochishisyamo]

“責任の大部分は誤りを犯した若い研究者に帰されるのが常である”この引用部分があまりにそのまますぎて吹いたｗ古今東西なんも変わらんのだなぁ

[cruyf]

これ20年ほど前に読んでた。ので、STAP細胞は2月中下旬あたりから嘘だろうと思うようになった

[maturi]

　ほとんどの場合、追試は行われないのだ　それどころか、読まれもしない・引用もされない膨大な数の論文が

[EditageJapan]

捏造を知るにはこれを読め！『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える （HONZより）「『背信の科学者たち』、この刺激的なタイトルの本が化学同人から出版されたのは四半世紀前。1988年のことである」

[fujii_isana]

“ 背信の科学者たち”

[Totty-Totty]

捏造を知るにはこれを読め！ 　『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える 『背信の科学者たち』、この刺激的なタイトルの本が化学同人から出版されたのは四半世紀前。1988年のことである。かけだし研究者であったころに

[takahiro_kihara]

絶版本こそ図書館だ！

[feather303]

"我らが野口英世についても、当時、進行性麻痺という精神疾患と考えられていた病気が梅毒スピロヘータによる、という研究以外は、ほとんどが誤りであったことがわかっている。"

[stella_nf]

講談社さんよろしくお願いします。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[machida77]

持ってる。今出すと巻末のミスコンダクトのリストを改訂することになりそう。

[tatage21]

捏造というとカンメラーの実験の事を思う。実験結果を捏造したと非難され自殺してしまったカンメラーだが、ケストラーは『サンバガエルの謎』でカンメラーは捏造などするような人物では無かったと擁護している。

[morioka]

せめてkindleで。

[and_hyphen]

2006年に出たやつを買って読んだ。「論文捏造」もその頃の本だったと思う。

[hatayasan]

311のときは『プルトニウムファイル』がAmazonで10,000円以上の値段がついてたね。

[Outfielder]

日本否定派(主に文系)が今回の騒動でやたらと野口英世を引っ張り出すよね

[ka-ka_xyz]

化学同人版持ってるけど、ミリカン油滴実験の絡みとかは恣意的なデータ操作じゃ無いって説のほうが有力になってきてるらしいので、そのまま復刊するより注釈のアップデートが必要かなーという気がする。

[level]

市の図書館にあったのでさっそく予約した。他地区からの取り寄せなので届くのは早くて水曜日かな。

[Uzi_FZ]

コレは興味深い本。wikiに本の内容が少し載っていますが、野口英世だけでなく歴史上の偉人も誠実なデータを用いていなかったことに驚かされる。http://goo.gl/CNNRyL

[Miya]

同感　>すぐに再版してもらいたい。STAP騒動を考えるにこれほどすぐれた本は他にない。 // 捏造を知るにはこれを読め！　『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える - 仲野 徹 2014年04月14日 - HONZ

[mobile_neko]

kindle化してくれないかなあ

[akillertwit]

捏造を知るにはこれを読め！　『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える - HONZ - はてなブックマーク - 新着エントリー

[sstt0001]

捏造を知るにはこれを読め！　『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える - HONZ 作者:ウイリアム・ブロード 出版社:講談社 発売日:2006-11-21 『背信の科学者たち』、この刺激的なタイトルの本が化学同人から出版されたのは四

[shimuran]

捏造を知るにはこれを読め! 『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える

[osaan]

ほんの少しだが、ここでも内容がうかがえるようだ。http://goo.gl/aLR9DO

[toratorarabiluna273momomtan]

「これらの研究が一時的とはいえ優れた業績として発表され認識されたのはスペクターとロングの場合は有名な研究者の後ろ盾があったから、そして野口の場合は生命科学の殿堂ともいえるロックフェラー研究所からの論文

[agrisearch]

「この本の原著は、30年前に出版されているのだ。あらためて読み直して、正直なところ愕然とした。自分のふがいなさも含めて…」

[tatsunop]

再販だけならよっぽどのことがなければそんなに大変じゃないだろうし、需要はしばらく下がらなそうだし、期待できそう。

[gyu-tang]

再版くるか？