エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「豊洲移転問題」の現実的な解決策はあるか
“シロクロつける”より“一緒に解決策考える” 前回紹介したここ10数年の土壌汚染紛争の参考事例(http://p... “シロクロつける”より“一緒に解決策考える” 前回紹介したここ10数年の土壌汚染紛争の参考事例(http://president.jp/articles/-/20373)から、土壌汚染を巡る公害(環境)紛争としての東京都・豊洲新市場への移転問題解決に、どのような示唆が得られるだろうか。 公調委は公害紛争についてシロクロつける場というよりも、話し合いを通じて一緒に解決策を考えていく場であり、シロクロつける性格が強い責任裁定手続きでも、裁定が出されることよりも、調停という話し合いの場に移行して解決に導くことのほうが多い。その際に鍵となるのが、情報公開と信頼醸成である。 豊洲新市場移転問題についても、小池知事の徹底した情報公開という大方針を踏まえ、ごまかすことなく、これまでの経緯や対策の詳細な内容とその効果、今後考えうる地下水等の汚染とその程度、対策等において誤った点、不十分であった点があればそ

