エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
議論を重ねても“よい結果”が出ない理由 集団が個人の偏見を強化する
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
議論を重ねても“よい結果”が出ない理由 集団が個人の偏見を強化する
「三人寄れば文殊の知恵」という慣用句がある。とくに頭がよいわけでもない、平凡な人間がひとりで考え... 「三人寄れば文殊の知恵」という慣用句がある。とくに頭がよいわけでもない、平凡な人間がひとりで考えていてもなかなか妙案は浮かばないが、3人で相談しながら考えれば、よりよい知恵が浮かんでくるもの──そんな意味だ。皆で話し合い、意見を擦り合わせていくことで最適解を導き出そうとするのは、民主主義の基本的な要件でもある。しかし実際は、そうした営みがうまく機能しない状況によく陥ってしまう。それは一体、なぜなのだろうか。 「同調実験」が示した驚きの結果 下の2枚のカードを見てもらいたい。右のカードの線A、B、Cのうち、左のカードに引かれた線と同じ長さのものはどれだろうか? 答えはもちろんCだ。この問題には、種も仕掛けもありゃしない。正答率は、どう考えたって100%にかぎりなく近いだろう。 ところがある条件のもとに行われた実験では、この正答率が60%台になってしまった。つまり、質問された人のおよそ3分の1

