なぜ日本の芸人は"風刺ネタ"を避けるのか オーストラリア生まれの芸人が分析

日本のお笑い芸人は、社会風刺や時事ネタをあまりやらない。これに対して「欧米ではコメディアンも権力者に批評の目を向けている」などと、日本のお笑いを批判する人がいる。その評価は妥当なのだろうか。オーストラリア出身の現役漫才師チャド・マレーンさんは、「欧米のお笑いで政治や宗教、人種がネタになるのは、それが手っ取り早くウケるというだけ」と指摘する――。 ※本稿は、チャド・マレーン『世にも奇妙なニッポンのお笑い』（NHK出版新書）の第3話「ところ変われば笑いも変わる」を再構成したものです。 日本ならではのあるあるネタ サラリーマンやおばちゃんなどよくいる人物だったり、日常生活のよくある場面だったり、「なんかいそう」な人や「なんかありそう」なことをいじってお客さんの共感を呼び、笑いをとる。こうした手法は、これまでも漫談や漫才の中でさんざん使われてきました。それが、レギュラーの「あるある探検隊」をはじめ

[dominion525]

出羽守様に読んでいただきたく。

[hatehenseifu]

じゃ、政治風刺ネタをするのは、欧米か(古い

[imakita_corp]

>>日本では~若者に人気か、年寄りに人気か。はたまた万人ウケする「笑点」系か~その程度の差 / アメリカだと黒人だけにターゲットを絞ったお笑い、富裕層のユダヤ人だけを狙ったお笑いと、その層ごとに笑い

[lieutar]

アメリカでもかつては風刺ネタはタブーだったがコメディアン自身が打ち破ってきたみたいなことをまーちやまさーん(たまむすび)のコメで聞いたことあるような。

[paravola]

欧米の笑いは「ツッコミ」不在／ツッコミは常識人であり、観客の代弁者です。ツッコミがそうした役割を担えるのは、見ているみんなの常識が一致している、という大前提があるから

[KoshianX]

なるほど祝福芸ねえ。まあ日本では権力者がそんなに強くないというのもあるだろけども。政治家とかマスコミに不倫疑惑かけられただけでサクサク辞めちゃったりしてたしなー。

[quick_past]

いやあちらでもツッコミはホームドラマやコメディにはあるでしょ。そういう役割のキャラクターが必ずいる。あと風刺ネタが受けるからやってるのであれば、それだけ視聴者に政治的な話への受容があるのだとも言える。

[k-rallyart]

ピース綾部にニューヨーク決意前に読ませたかったな(遠い目)

[flagburner]

「日本はあまりターゲットを絞らずに、好きなように自分のスタイルを突き詰められる」日本の「外」でウケるネタを作りづらい、という弊害もありそうだが・・・。

[qinmu]

チャド・マレーン氏。

[pkeratta]

"「欧米のお笑いで政治や宗教、人種がネタになるのは、それが手っ取り早くウケるというだけ」と指摘する――。”

[taskapremium]

海外のお笑いにツッコミが不在であることにもつながっています。ツッコミは常識人であり、観客の代弁者です。ツッコミがそうした役割を担えるのは、見ているみんなの常識が一致している、という大前提があるから>