エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
泥沼の遺言トラブル「一澤帆布事件」に学ぶ教訓 遺言書2通から「争続」が起きたワケ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
泥沼の遺言トラブル「一澤帆布事件」に学ぶ教訓 遺言書2通から「争続」が起きたワケ
2006年に起きた京都の老舗かばんメーカー「一澤帆布工業」の相続トラブルは、大きな注目を集めた。結局... 2006年に起きた京都の老舗かばんメーカー「一澤帆布工業」の相続トラブルは、大きな注目を集めた。結局、あのトラブルの原因と教訓はなんだったのか。税理士の井口麻里子氏が解説する――。 「生前に父から預かっていた」という第二の遺言 2006年に起きた京都の老舗かばんメーカー「一澤帆布工業」の相続トラブルについて、覚えている方は少なくないと思います。池井戸潤氏の小説の題材になったとも言われています。私自身も、当時たまたま京都へ出張した際、街の人々が熱心にうわさ話をしていたのを覚えています。 この騒動の主役は、「二つの遺言」でした。 2001年3月、3代目の一澤信夫氏が死去。会社の顧問弁護士が信夫氏から預かっていた遺言(いわゆる「第一の遺言」)を開封しました。その内容は、信夫氏所有の一澤帆布工業株式の大半を、当時すでに4代目社長であり、信夫氏と共に会社を切り盛りしていた三男の信三郎氏夫妻に相続させ

