｢今すぐ10万円損｣と｢50%の確率で損しないが､50%の確率で今すぐ20万円損｣どちらが賢い選択か 人が損しそうになるとリスク冒す訳

【問題1】は、80％の確率で10万円獲得できる一方、20％の確率で1万円しか得られないという選択肢aと、今すぐ8万円を獲得できる選択肢bとで、どちらを選ぶか、という問題でした。皆さんの選択をお聞きします。 aを選ばれた方？ （約20％が挙手） bを選ばれた方？ （約80％が挙手） およそ8割の方はbを選んだということで、多数派が選んだのはbであるということを確認しましょう。そこでbを選ばれた方にお聞きします。なぜaではなく、bを選びましたか？ 【A】bは確実に8万円もらえます。aを選んだら、80％の確率で10万円もらえるとはいえ、20％の確率で1万円しかもらえないわけで、やはりそのリスクは避けたいと思いました。 【岩澤】ありがとう。こういうのが、多くの人の考え方だと思います。このAさんのような考え方、経済学では選択における好みの問題なので「選好（preference）」と呼びますが、Aさん

[emuaeda]

どちらも選ばないこと。どちらが賢いかと選択肢が２つしかないように意図的に思わせてるのが狡いし、そんな選択肢しかない状況に陥らないようにするのが最も賢い。中身読んでないから知らないけど。

[moons]

デスゲームだったら主催者を殴り倒して「コレが答えだーっ」っていう奴だ

[kjin]

対象読者ではないだろうけど、格差がこれだけ言われてる世の中でこういう経済学の話する人は手持ちが数百円で明日生き抜けるか分からない人相手にどう言うのかな？経済学でそういう領域あるのか？とふと思った。

[nowa_s]

kjinさん 困窮時「この数百円で馬券買って当たればいける」と思ってしまっても、それは人の心のバグだよ、と冷や水かけるのが経済学かな。生活保護申請しよう、緊急小口資金もあるよ、って助言は福祉や教育の役割かも

[htnmiki]

俺は今すぐ5億円くれとずーーーーっと言い続けてるんだが？？？？？

[uunfo]

よく言われる話だが、これは人は1回限りの事象を期待値で判断しない（当たり前）と言う話では？

[princo_matsuri]

今すぐ20万損でいい。人生覚悟したほうが楽なもんよ／タイトルは保険に入るか、事故災害が起きてから使うかの話と勝手に解釈した

[nekoishi]

タイトルを何度読んでも理解できない私は発達障害？

[kuzumimizuku]

計算上の期待値と現実の選択は違う、というお話。個人的には、理論上の損得よりも、自分の中にあるポリシーの元で常に一貫した自分の選択ができるかどうかが重要だと思う(それができていれば逆を引いても後悔しない)

[pptppc2]

え！？この状態から入れる保険があるのですか！？

[Kukri]

保険料10万円

[pianocello7]

使い回しのネタ勘弁して。

[lnimroder]

「5万5000円払うと加入できる、損失全額補償する保険を作って売る」

[yarumato]

“期待効用理論：人は、期待値ではなく、効用（嬉しさの度合い）で行動する->リスク回避。　プロスペクト理論：利益時はリスク回避、損失時は損失回避＝リスク追求（自分は運がいいという無根拠な信念での）になる”

[J138]

そう、みんな損切りがつらいんだ

[higgsino]

額を極端にしてみればわかりやすい。10億円の借金と20億円の借金じゃ大差ないけど、ゼロと10億円じゃ全然違う。期待値は数字だけで単純計算出来ない

[rohiki1]

カイジ的な心理ゲームの面白さに繋がるやつ。

[naoto_moroboshi]

自分の人生で1度しかない選択で期待値で考えるのって意味なくない？

[capoteke]

5000兆円欲しい(思考停止)

[buhoho]

コンプレックス商法とか生命保険は、このネガティブな物事にリスクを取りたがる人間の習性を利用した商売だよな。だから半分詐欺だと思ってる

[myogab]

「高確率で失敗する手術に賭けて天寿を望むか、医療技術の発展に賭けて病状悪化をあえて放置するか」「生涯賃金格差を見込んで、娯楽の一切を捨てて受験勉強に打ち込むべきか、二度と戻らない青春を今は謳歌するか」

[tangency]

期待値が同じだと選択肢は等価だって見方どうにかならないの？期待値が同じ場合、当選率１エクサ分の１と、当選率1000分の999 の選択肢は等価ではないよ。明らかに前者の方が損失を出す確率が高いのだから。

[minoton]

“利益が出るときには利益確定したいです。一方、損失が出そうなときは損失を確定したくないです ”

[klaps]

損切りできない理由

[piconano]

がん保険の話かと思った。

[alt-native]

プレジデントは経済ゴシップ誌に恥じない記事を生み出すね

[mayumayu_nimolove]

ギャンブルは胴元が儲かる

[yoiIT]

歳とってからは計画が立てやすい方という軸で選択するようになった。なので不確定要素の少ない方を選ぶ。

[dgen]

確かに株も同じ考えになる人多そうだな。上がれば確定。下がれば損切せずに「また上がるかも」という心理。損失がどこまで増えるかもわからないのに。だから感情で動く人は負けるんだな。

[deep_one]

10万20万の損がどれだけ致命的であるかによる。10万の損ですでに致命的なら、損しない確率にかけるのが100%合理的。／人生、損失確定は早い方が傷が浅い、という信念で生きてる。

[ki2null]

鈴木さんと山田さん、途中で入れ替わってないですか?

[masaki925_8107]

期待値は試行し続けなければ役に立たない。たしかに

[Momo_suke]

経営や投資の話として考えると、どちらでもない第三の選択肢を探すというのは、消極的に後者を選択していることになるんじゃないかな。

[tettekete37564]

読んでないけどプロスペクト理論だろ（ドヤア）

[kaz_the_scum]

100％の10億と50％の100億だとしたら、私は前者を取るわ。期待値とか考えられない（笑）

[misarine3]

私は宝くじを買わないで、確実にお金を稼ぐため働きます