信長でも秀吉でも家康でもない…東大教授が｢戦国時代で最も優秀な戦術家｣と断言する武将の名前【2023上半期BEST5】 圧倒的に兵力差のある戦いに勝ち続けた

2度と博打的な戦をしなかった織田信長 基本的に戦いは、兵力が多いほうが勝つ。この原則を踏まえた上で、優秀な兵器をそろえて、そしてしっかりとご飯を食べさせる。そうして戦っていくわけです。 だから戦国大名たちも富国強兵を進めて領民を増やし、商業を振興した。そうして兵を増やし、金を儲けて優秀な武器を購入する。またしっかりと食糧を整えて戦いにのぞむ。そうしたことができる人が優秀な戦国大名であって、三国志の諸葛孔明（181―234）のような、奇策を繰り出して勝つ人ではないのです。 その原則がもっとも明らかに発揮されるのは、やはり織田信長ですね。信長は桶狭間で一か八かの勝負に出て勝ったといわれます。しかし彼の優れた武将であるところは、2度とそうした賭博的な戦術には出ていない。 不利な状況でこそ大将の器が試される 戦国時代では、こちらが有利なときばかり敵が攻めてくるわけではない。ときとしてこちらの兵力が

[reuteri]

『三国志の諸葛孔明（181―234）のような、奇策を繰り出して勝つ人ではない』　　逆だろ逆

[pwatermark]

家康は武術からっきしだったんじゃねえの？だから「戦いになったら首を取られないようにする」のが最善の手段になってしまった、みたいな 本来は出陣しないのが最適解かもなｗ

[Kouboku]

「新九郎走る！」っていう漫画は本当に面白い。後北条氏が優等生っぽい理由がなんとなくわかる。

[osakana110]

毛利元就が謀略だけじゃなく戦さが強かったのは本当。 でも徳川家康も野戦の名人であって、政略も戦略も描ける徳川家康が関ヶ原の戦いで勝利している。江戸幕府成立まで滅茶苦茶手堅く物事を運んでる。凄い。

[minamihiroharu]

呉座先生にはここら辺と戦って欲しかったんだけどなあ。

[hitac]

本当に東大の教授が書いた文章？名前だけ貸してないか？信長が二度と博打的戦をしなかったとか司馬遼太郎が書きそうな大ウソだと思うんだが、そんなの研究者が書くもんかな？

[kuzumaji]

家康が生涯、自分が単身逃げるための鍛錬を欠かさなかったとの記載。おもしろい。周りが死んでも、大将としてなんとしても生きてさえいえれば、か。戦国時代において死なない大将は貴重な精神的支柱だったのかな