NISA制度"改悪"で譲渡益に課税の悪夢…エコノミストが｢老後はNISAを使ってはいけない｣と断言するワケ 経済の専門家が畑で野菜をつくりオーストラリア債券を買う理由

運用資金は5年は使うあてのない金額にする 2025年の年金改正を控えて、「65歳まで保険料を支払う」、あるいは「支給開始年齢が70歳や75歳に引き上がる」といった案が出ていますが、今後、年金制度はどんどん“改悪”されていく可能性は高いです。前回も述べたように、おそらく年金だけで暮らすことは、非常に難しくなるでしょう。 年金だけで暮らせないとなると、働くほか、「運用する」ことを考えていかなければいけません。老後の運用について、大事な前提は、次の2つです。 前提①余裕資金で行う 80歳、90歳までカツカツで余裕資金がないといった高齢者は、そもそも株式投資をすべきか再考が必要だと思います。投資するなら、5年は使うあてのないお金を回しましょう。 かつて金融業界にいた私がつくづく思うのは、10年に一度は、大きい金融ショックがくる可能性が高いということです。今は景気がよくても、この先、何が起こるかわか

[da-yoshi]

外国税額控除は「外国税分の国内税を減らす」仕組みなのでNISAだと減らす対象がない。これを理由にNISAより特定口座を勧めるのは訳わからん。損益通算が多発する取引するなら特定というのは理解できるが一般口座は論外

[ustar]

そもそも老い先短い人が長期投資してどうするのか

[ming_mina]

食糧難になっても畑が荒らされない程度に日本は治安が良いという前提なのだろうか…

[ni_ls]

ideco目一杯埋めてからNISAやろうね

[nisisinjuku]

損益通算に関しては、損すること前提で話してる感じが…。リート関連は真面目に組まれて無いから…まぁいいか。（畑作の話にいきなり行ったり大丈夫なのか？）

[cinq_na]

投資オタクが突っ込み入れながら読むなら良いけど、普通の人は読まない方が良い記事。

[gm91]

将来的に変更されるとして、いまNISA口座を選択しないメリットがいまいちようわからん。

[secseek]

資産を目減りさせないのが目的なら投資なんかしちゃダメでしょう。投資はやるとしてもなくなってもいいお金でやるもんです。返ってきたら御の字くらいがちょうどいいかと

[daruism]

何言ってんだこの記事は...