日本の巨額債務削減には急進派が必要だ ピーター・タスカ氏のFTへの寄稿

（2012年6月28日付 英フィナンシャル・タイムズ紙） 過激派やポピュリストが理にかなった経済政策を提起しているのに対し、実務型の中道主義者が、イデオロギーに駆り立てられた現実味のない壮大なプロジェクトに執着し続けているように思える場合がしばしばある。 それゆえユーロ圏の時の権力者たちは、銀行同盟、財政同盟、政治同盟へと突き進むことで、早計だった通貨同盟の問題を解決しようとしている。競争力を調整して、通貨に負担を負わせるという伝統的な手法をあえて提案しているのは、右派の国家主義者や共産主義者、ネオペイガニズムの信奉者だけだ。 同じようなことが、今まさに日本で起きようとしている。野田佳彦首相は今後4年間で2段階に分けて消費税率を10％へ倍増させる法案を通過させた。 これでも、日本で最も有力な経済団体である経団連は満足しない。経団連は25％への税率引き上げを望んでいるからだ。 消費税増税は悲

[BUNTEN]

そこ(最終ページ)で橋下に期待しても土壇場でちゃぶ台返される可能性が高いことは、原発関連の彼の動きから明らかであるように思われる。m(_◎_)m

[yu-koba]

”増税の対象を家計の支出から企業の貯蓄へとシフトすることもできるだろう””日本のポピュリストが有益な役割を果たすことができる” < どうみてもその逆　トドメを刺す

[dadapon]

内容にはほぼ同意するが、最後のページだけがどうもひっかかる。ポピュリストが国を良くした例など歴史上一つもないからだ。

[shavetail1]

　債務問題の大きな原因が名目GDPの減少であるのなら、その解決策は名目GDPの拡大でなければならない。もし日本がこの15年間名目ベースで年3％の成長を遂げていたら、資産価格はもっと高く、財政状態も健全だったはずだ

[guerrillaichigo]

3.11で政府の原子炉政策の真相が明るみになったが、政府と日銀も虚構のなかで自己保身に汲々としていた、あるいは、経済・金融のことを理解していないだけなのかもしれない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tdam]

"増税によって日本が持続可能な成長と財政正常化の軌道に乗るのであれば、その代償は払う価値があるかもしれない。ただし、その可能性は低い""競うように景気回復の芽を摘んできた日銀と財務省" 3%15年でGDP800兆円か。

[yasudayasu]

日本の巨大な公的債務問題は、ケインズよりもむしろオーストリア学派の理論に由来している。1990年代後半後の10年間で、GDPに占める公共事業支出の割合が6％から3％に低下。その間、金融政策はタイト過ぎる状況が続いた

[gimonfu_usr]

急進派 ／

[jt_noSke]

ふーむ

[godmother]

タスカ氏が「小沢」賞賛しなくなった！橋下（ポピュリストの域ではあるが）の進出加速のためにまるで棚から牡丹餅のように大きなチャンスを与えた民主・自民の連立採決を批判の対象にもしている。彼から見ても、小泉