機密扱う国家公務員:国が無断身辺調査…「適格」５万人－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

外交や防衛など重要な秘密を扱う国家公務員に対し、国が３年前から本人の同意を得ずに身辺調査をしていたことが分かった。対象の公務員はほぼ全省庁にまたがり、調査の結果、約５万３０００人を適格者とし、不適格とされた公務員もいるとみられる。調査に根拠法令はない上、国による無制限のプライバシー情報収集につながりかねず「行政機関個人情報保護法」の趣旨に反する恐れもある。 福島瑞穂・社民党党首の質問主意書に対し、政府が１０日に答弁書を閣議決定した。 調査は政府の定めた「秘密取扱者適格性確認制度」に基づき０９年から実施。行政機関の長が指定した外交や防衛など「特別管理秘密」を扱う職員に対し、各省庁の権限で「適格性」の有無を調査している。毎日新聞の取材に対し、内閣情報調査室は、対象が外務、防衛のほか国土交通、厚生労働など２０省庁に及ぶと説明している。

[coleo]

橋下思想調査とは趣きがちがうが、個人の情報を把握しようとする点で同じ。だが、制度が開始された０９年には社民党は閣内にいたはずで、同党に瑕疵がないとはいえない。

[mkusunok]

防諜法制が未整備だから

[honeniq]

ちなみに、福島瑞穂は09年9月から10年10月まで内閣府特命担当大臣

[rakusupu]

思想調査は法に反する。しかし、スパイ防止が弱いのもあるのでしっかりそっち方面からの法整備をお願いしたいところである

[Domino-R]

まあ無断で行う必要はないのであって、周知しておいていい。まあ調査基準に明らかに差別的、非合理的なものがあるんだろうな。文句言われたら抗弁できないと思うから隠すんだろう。

[b0101]

ちょうど政権交替すの頃ですね

[geopolitics]

想定していないが現実に存在する場合、仕事をしてしまって理想と現実の狭間でババを引く。

[the_sun_also_rises]

国家機密を扱う人の適格要件と調査の範囲・方法について法整備をしなさいということだと思う。無防備に誰しも国家機密を扱う状況は好ましくないので調査そのものは行うべきだろうがルールが必要だ。

[sarutoru]

「秘密取扱者適格性確認制度」

[jaga_rikoo]

どこがこの調査をやっていたのかも問題では。

[houyhnhm]

本来明記して実行するもの。

[IZutsumotti]

まあ、いまさらっていうか、許せんっていうか。ブラックリストもあるんだろうな。

[ksaitou]

幕僚長に国益を害する者もいたから身辺調査もやむを得ないだろう。

[ashigaru]

きちんと法令整備してやってください

[kurokawada]

昔から事実行為と称して調査等をいろいろやっていると

[semimaru]

法整備して、しっかり調査を実施して欲しい。官邸に出入りする人もね！

[jt_noSke]

ふーむ

[deep_one]

調査するのは当然なので、むしろ調査すると言うことを通知してなかったのが手落ちじゃないのか？いっそ「アクセスレベル」を記した身分証でも交付すれば良いのに。／大まかにいうと「除外事項」に入りそうではある。

[y-mat2006]

法治国家であるなら、”法令に基づいて"実施すべき。／まあ、普段、法治国家法治国家言うてる人は、スルーしちゃうんだろうけどさ。

[hmmm]

"調査は政府の定めた「秘密取扱者適格性確認制度」に基づき０９年から実施。" それ以前はやっていなかったの？