橋下徹氏:「私の認識と見解」 日本語版全文－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[fujiyama3]

ふーん。論理的な矛盾はない？そりゃマルチ商法でも論理の矛盾ないだろうよ。こいつの言う人権は、オレオレ基準の条件付きの人権なのは、今まで大阪でやってきたこと見れば「誰でもわかる」だろうに。

[rosechild]

「真意と違う」「一部だけ切り取られた」という定番の言い訳をずっと許容してきた日本のマスコミにも責任がある。取材拒否をちらつかされて言うこと聞くようでは「真意」をさらに突っ込めるとは思えないけど

[mikanyama-c]

おそらく5ページ目のような感じで女性を性の対象として見る視点はシンプルかつ強い突っ込みが来るところだと思います

[Gl17]

相対化しない言う口で「他国もやってるから日本だけ責めるな」て相対化すんのが論理矛盾でなくて何だろう。強制連行だけを言い立てて強制性否認し「性奴隷」を印象論呼ばわりする印象操作とか、本質全く変化なし。

[keloinwell]

やっぱり風俗云々の発言と慰安婦云々の発言が論理的に矛盾している。

[tukaima]

ここでも、げんに米軍関係者とのトラブルの際に地位協定により日本側が抱えてきた深刻な法的問題について触れず、根拠も明らかでなく裏付けもない風俗「活用」のメリットだけをいう罠。

[Arturo_Ui]

長くして真意を不明確にさせる典型//「極めてオーソドックスな立憲主義の立場」<96条先行改定に固執する姿勢と矛盾//「府知事及び市長としての行政の実績」<炎上手法に終始、実質的にゼロ//以降は読まなくていいな？

[rajahbrooke]

せっかく橋下氏も見解を整理して載せたことだし、ブコメで非難してる人らも１ページ使って見解を整理して書いてみたら？一言で片付けるんじゃなくて。

[BigHopeClasic]

ルペンでも文書を書けばこのくらい気の利いた風なことは言うんじゃないの？切り取られたくないならTwitterはやめろ。

[meowcatwings]

「私は、疑問の余地なく、女性の尊厳を大切にしています」「性の対象として女性を利用する行為そのものが女性の尊厳を蹂躙する行為です」→「『日本で法律上認められている風俗営業』を利用」／本当にわからない。

[Vaduz]

普通だった。ここまでしてもメディアには通じないんだろうけど。

[chnpk]

要約「公娼、私娼の別に拠らず女性の人権に係る問題はあると常々思っているけど、強固な日米同盟を築きたいという思いが強すぎて、一部の野蛮な米兵に私娼の活用を進言しちゃいましたが、米兵の悪口ではないです。」

[d-ff]

部下や子にさえ建前でない解決策を提示するとまで言うてたのに。制度を必要悪とする誤った考えの「誰」は、当時の人々、元幕僚長や現東工大教授であって「私」ではないよ、つうことですかー、そうですかー。

[altocicada]

どんどんア保守の顔つきになってくよなこの人。

[taraxacum_off]

「橋下徹氏:「私の認識と見解」　日本語版全文」。27日の外国特派員協会の記者会見

[bzb05445]

所詮は島田紳助の犬だ。虫酸が走るわ。

[hiro7373]

言いたいことはわかるんだけど、もっとメタに状況解決する方法考えないとダメなんじゃない。後、風俗で性犯罪防げるってそれ根拠ないでしょ。

[coleo]

自己弁護のためだけに準備した長文。不適切な表現だったというだけで”認識”を自問することはなく、責任をメディアに押し付けるという横柄さは結局、狭量と小心の裏返し。鼻白む。

[na23]

読む気がしない・・。

[hyodo2000]

橋下徹氏:「私の認識と見解」　日本語版全文－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) 私の認識と見解 ２０１３年５月２７日 橋下徹 ■私の拠（よ）って立つ理念と価値観について まず、私の政治家としての基本的な理念、そして一人の人間

[cham_a]

「残念ながら、元慰安婦の一部の方は、このアジア女性基金による償い金の受領を拒んでおります」レイプ被害者が示談金を拒んで「あくまで刑事告訴して罪を償って貰う」と言ったら被害者非難を始める弁護士って所かな

[booskanoriri]

この文章から読み取れるのは、橋下が人権という概念への理解に欠けていて、誤った歴史認識を持ち、自国の犯した人権蹂躙を相対化して矮小化を図っていることだけだ。

[dowhile]

「必要なのは誰でもわかる」って言ったのは切り取りとかじゃないよね

[koichi99]

長い!!。そして、元の発言がどうだったかは判らないが、本筋から脇にそれた事がちょろちょろでてくるから、揚げ足とられるんだよな。

[politru]

だんだんネットで見る橋本さんの写真が、悪役面になってきているような気がするのは自分だけでしょうか

[moshimoshimo812]

「性の対象として女性を利用する行為そのものが女性の尊厳を蹂躙する行為です。」撤回した発言とはいえ、こんなことを言ったら米軍に女性の尊厳を蹂躙することを勧めた、と取られてしまう。頭悪すぎるんじゃないか。

[youarai]

どれだけ文字を並べれば"真意"とやらが伝わるのか。

[mgmerry]

『「戦時においては」「世界各国の軍が」女性を必要としていたのではないかと発言したところ、「私自身が」必要と考える、「私が」容認していると誤報されてしまいました』これは流石に無理あるんじゃ

[doksensei]

長い。思いが強すぎて誤解を与えたとか、真意とは違う報道がなされたとか。政治家として常に真意を伝えるべく勉強と練習を繰り返して欲しい。まじで。

[CitrusMints]

今後これをソースとして橋下批判を展開すれば、幾分生産的な議論になるはず。こんだけ言ってるのにどこぞのエスパーがいや本性は違うとかいって「僕の考えた橋下徹」批判を続けたところで本人には何も届かないよ。

[u_eichi]

"風俗でヌけばいいじゃん"の意識の根底は変わらない。"米軍に超感謝っすよ！"とどれだけ尻尾振っても、己の認識そのものに問題があったことを認めてない。どうせ死ぬなら放火して、的に各国に油撒いてるだけな気が。

[kz14]

橋下さんの評価はいろいろあるんだろうけど、そんなことよりこれまでうやむやにしてきた事をハッキリさせる継起にしてほしい。

[i196]

これは大阪市長として言ってるの？維新代表として言ってるの？

[kunitaka]

そろそろこの話題は終わりにした方がいいと思う。従軍慰安婦の中には日本人女性も含まれていたんだし、当時日本兵として戦場にいた韓国人兵士も慰安婦のお世話になってたという事実を無視しての論争は不毛だよ。

[aomeyuki]

この程度の言い訳を考えるのになんでこんなに時間が掛かるんだろう？その割には本音と建前が乖離し過ぎて一生懸命考えた言い訳も論理的に矛盾してるし。あとポイントは本気で怒った米国には謝罪と訂正をしてる所。

[bronson69]

この文章「だけ」を切り取って見れば、さほどおかしなことは言っていないように見える。でも、一連の発言や普段の行いをつなげて見れば、「真意」がどこにあるかはすぐに分かる。一部を切り取らずに全体を見るべし。

[inurota]

「本来の私の理念や価値観とは正反対の人物像・政治家像が流布してしまっていることが、この上なく残念です」この一文がメタ的に本来の人物像を良く伝えている。