避難解除:「官僚は頭がいいんです」、判断押し切る 福島 - 毎日新聞

[shinzor]

何を問題にしているかわからない報道。国は方針を説明するなということなの？

[Yoshitada]

多分、これ、避難対象地域から解除されると補償額にも響くんじゃないかな。年配者はいいにしても、子供持つ家庭は結構きつい選択を強いられることになると思う。

[yachimon]

そんな感じで原発作ってきたわけですからね。お茶の子さいさいです。どうにもなりません。

[kechack]

間違ってはいないが、頭がいい人が判断を間違えることはよくある。

[takehiko-i-hayashi]

全員の合意を得るのが極めて難しく、さりとて合意の先延ばし自体がまた事態の悪化を生む案件において、「フェアな解決」とは一体現実的にはどのようなものでありうるのかという本質に迫る記事であってほしかった

[kako817v002]

被災者を偏見・物珍しさで取り上げて、正社員である藤原章生記者は一切傷つかない。これ程えげつない記事はない。毎日新聞は官僚叩きしている暇があるなら、報道機関としての使命を果たせ。

[zatpek]

"会の流れを経済産業省の職員はこうふり返った。「ま、官僚は頭がいいんですよ」"　職員て何よ。お茶の係かなんか？//見出しに使えりゃ誰でもいいんかいな。

[T_Tachibana]

官僚が考えたシナリオを、住民との話し合いにより導かれた方針という事にするやり方。八方丸く納めるのが無理な案件ではこういう手法もやむを得ないのは分かるが、これを「官僚の頭の良さ」とされるとカチンとくる。

[usi4444]

全員の合意を得るのが極めて難しいからって、住民の「解除反対」が半数以上と言う状態で強行したら駄目でしょ。江戸時代と違って間違っても官僚や科学者は切腹しないよ。だからこそ住民合意が必要なんでしょうが。

[strawberryhunter]

意味がわからない。感情や話の流れではなく、科学的に判断しろ。

[kogarasumaru]

台本書いたやらせですってゲロッてるようなもの/冨塚宥暻、赤羽一嘉、熊谷敬はじめとした経産省、環境省の役人の名前は記録しておくべき/こういうのと対立するときにはあらゆる手段を方策として保持すべきと思う

[y-wood]

まぁもともと安全サイドに振りすぎてたから妥当なのでは。

[wdoomer]

賠償して廃村。

[ahmok]

（４月前提）→経緯説明→意見求める→反対意見続出→賛成意見が出る→賛成派が反対派の不満を国に求める→国：じゃあ４月ってことで。原発開発や株主総会も似た手法らしい。一斉に解除にする必要もないような。

[ad2217]

猿芝居なのはアレだが、そもそも無理ゲー。

[kibitaki]

個人的な憎悪が前面に出過ぎ。国が僕の思い通りの判断をしてくれなくて悔しいってレベルじゃない。

[Marin_MTB]

じゃーその頭の良い官僚にも住んでもらいましょうか。

[Ereni]

藤原章生 最初に反対意見を語らせ、中盤に賛成意見が出たところで帰還派の住民に解除を提案させ、政府側が「４月解除」の方針を一斉に言い渡す−−。「解除反対」が半数以上とみられる住民たちは「国の判断」で押し

[obsv]

官僚個人としては、それでノルマが達成できるのだから頭が良いのだろうが、国家の側からみると、長い目で見て政府への不信のタネをばら撒いたわけで頭が悪い。この手の部分最適化を求めて全体最適を損なう話は多い。

[a-tsuchi]

原発開発と同じやり方で一向に変わらない官僚のやり方、自民党のやり方。一部の賛同者に言わせた発言に乗じ自分たちの用意した結論に誘導決定してしまう。福島の事故はなんだったのだろうか。

[geasszero]

まぁ、実際に何年かして風呂敷が広がりきってみないと、隠された意図の全容は浮かび上がらないよなぁ…義賊の部分も悪党の部分も＞頭がいい官僚　もはや住民は三分裂…県外移住、戻る、戻らない

[u_eichi]

とても大切なニュースなのに、ニュースバリューがすり替えられた。毎日はときどきこういうバカをする。

[gnufrfr]

？

[masagoto]

ばか

[kkamiya]

この説明会の進め方って株主総会のやり方と似てる。

[shibuyan730]

憲法も盾にされたり、拡大解釈されたり大変ですなあ

[gettoblaster]

「森林除染を」のくだりで、反対派は被災ゴロとしか思えなくなったよ。国が山を買って立ち入り禁止にする方がプレミアムつけても100倍以上安いわ。

[myogab]

要は自己責任と。

[toaruR]

全体最適化は難しいよねｗ

[augsUK]

「「解除反対」が半数以上とみられる住民たち」これの裏とってから記事にすればいいのに。住民は官僚・国に恨みを持ってくださいという記事ではあるな。本来は国が示した基準にフォーカスすべきだろう。

[tetsu7]

ふーむ。

[zilog80]

物事を前に進めるのが官僚の仕事だからな。この記事の見出しは官僚に対してカチンと来る新聞らしい良い見出しだ。

[daishi_n]

科学的なこと、社会システム的なこと、両方とも重要なことなのに押し切り判断はダメだろう。

[komayuri]

「避難指示」を解除するべきかどうかって、科学的に判断すべきものだと思う。その基準が高い低いの言い争いなら分かるけど、この毎日の記事は何を問題としているのかさっぱり分からない。

[solidstatesociety]

カードバトルだ

[nippondanji]

頭は良いけど住民のために使うとは限らないってか。